|
||
|
Заголовок: Деньги Налогоплательшика как священая корова Прислано пользователем Цидас на 07/08/10 в 12:25:11 Часто приходится слышать речи такого рода: "я не согласен, что деньги налогоплательщика тратятся на...." далее могут быть варианты. Вариант (а) включает расходование средств на нужды чиновничьего аппарата или какие-то акции церемониального значения. Вариант (б) включает помошь нуждаюшимся и может включать что угодно - от бесплатного здравоохранения до пособия безработным иммигрантам или стерилизации собачьего племени (свежий пример от сторонника отстрела, а ежели содержания в питомниках, то только за частные деньги, а не за Деньги Налогоплательшика). Сразу отмечу, что у меня _не_ идет речи об аргументации "вы тут тратите деньги на доплюшки для (Х), а у вас (Y) за углом загибается, и ему хуже/вы ему должны больше" или "если потратить не на (X), а на (Y), то будет на круг больше пользы". Вариант (б) в большом количестве случаев произнотcя автором с надрывом в стиле "последнюю копейку из кармана уводят! МОИ деньги на всякое тратят". По этому поводу хотелось бы сказать следующе. Обычно выводяшие эту корову на свет божий забывают, что ежели им неохота тратить свои деньги на то, се, пятое, десятое, то другим наголоплательшикам, может, неохота тратить деньги на бесплатное образование для их детей или озеленение их улиц. Поэтому прежде чем кричать о том, что Икс, как налогоплательщик... (!!!) :) имеет смысл Иксу подумать, к чему готовы или неготовы другие налогоплательшики. |
||
|
Заголовок: Re: Деньги Налогоплательшика как священая корова Прислано пользователем Erianna на 07/14/10 в 15:09:07 Ну, это старо, как мир. Каждый держится за свой карман. И демократия существует как раз для таких случаев. Кстати, насчет собак -- я тоже сторонник отстрела, но по другим причинам. |
||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |