Удел Могултая (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
Прикладная этика и теология >> названная так, ибо здесь >> Об интересных стандартах
(Message started by: Ципор на 11/16/05 в 02:44:17)

Заголовок: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ципор на 11/16/05 в 02:44:17
Любопытное сочетание позиций у Лапочки (в ее ЖЖ)


Одна:


Quote:
"Нет человека - нет проблемы"
Если бы я проснулась однажды утром, включила интернет и обнаружила, что прошедшей ночью США ядерными ударами стёрли с лица земли все исламские фундаменталистские страны, я б не ужаснулась. Моя реакция шла бы в рамках Сурово, да, сурово. Одной проблемой на планете стало меньше.

Это не значит, что я призываю к такому. Но вот такая внутренняя установка. Враги есть враги.

Я бы, конечно, помолилась за всех погибших.


Вторая:


Quote:
Жила у нас в Германии молодая женщина курдского происхождения. Мать-одиночка, воспитывала сына, жила с ним отдельно от своей семьи, работала и где-то училась.

В один прекрасный день к ней пришёл её брат, выманил её из квартиры на улицу и застрелил. В операции участвовали ещё два брата. Большая у них была мусульманская семья. Дружная. Убийца обьяснил полиции, что сестра жила как немка и они с братьями опасались, что она воспитает сына не по-мусульмански. Так что пришлось ему с братьями её убить. Правой веры ради.



В общем, эту картину правильно описал Антрекот там же:

Лапочка, Вам персонально об этой женщине следует молчать. Потому что когда ее убивают братья из-за веры, Вы возмущаетесь. Если она умрет от лучевой болезни - в результате операции, которую Вы описываете ниже - Вы скажете "нет проблемы" и, конечно же, помолитесь о ней.
Цену таким высказываниям определяйте сами.


Лапочка на то отвечала нечто невразумительное:

Как же она умрёт от лучевой болезни, если она 1. из Турции, нефундаменталистской страны и 2. жила в Германии?:)

Интересно, в самом ли деле Лапочка думает, что в исламских фундаменталистких странах таких женщин нету, а все исключительно сплошь сволочи (до малых детей включая)? Хуже того -  представляет ли себе Лапочка последствия сброса атомных бомб для соседей этих стран? Ну вот что, скажем, может быть с Иорданией (или Израилем), если ядерной бомбардировкой стереть с лица земли Сирию?

В общем, остается порадоваться, что Лапочка не допущена к соответствующей кнопке.  ;)

(а декларация "я бы молилась за всех погибших" умиляет особенно)

Ссылки:
http://www.livejournal.com/users/_lapochka/243166.html

http://www.livejournal.com/users/_lapochka/243588.html

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ципор на 11/16/05 в 09:41:43
(продолжая наблюдать за)

А когда Антрекот объясняет Лапочке сущность ее позиции, Лапочка удивляется:"А Вы вот с кем спорите? Кто сказал, что человека следует убить за что, что он родился в Иране?"

Гхм.
http://www.livejournal.com/users/_lapochka/243588.html?thread=2667652#t2667652

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kell на 11/16/05 в 13:19:50

Quote:
я б не ужаснулась. Моя реакция шла бы в рамках Сурово, да, сурово. Одной проблемой на планете стало меньше.

Это не значит, что я призываю к такому. Но вот такая внутренняя установка. Враги есть враги.


В рамках деления на своих и чужих - совершенно нормальная реакция. Курдская женщина, которая "живет как немка", с большей вероятностью попадает в "свои".

А вот что "одной проблемой стало бы меньше" - это, имхо, несколько опрометчиво, ибо такой шаг породил бы больше проблем, чем снял (как и, наоборот, мгновенная гибель США, скажем).

В общем, сочетание позиций достаточно частое - смерть одного человека в большинстве случаев воспринимается острее, чем смерть тысяч или миллионов.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Antrekot на 11/16/05 в 13:28:13

Quote:
В рамках деления на своих и чужих - совершенно нормальная реакция. Курдская женщина, которая "живет как немка", с большей вероятностью попадает в "свои".

Не совсем... Это, пожалуй, в рамках весьма специфического деления на своих и чужих - где с чужаком по определению не ведут счетов.  
Кстати, курдская женщина, которая пытается жить по европейской традиции, в этой ситуации будет "своей", только если находится в "нефундаменталистской" стране.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kell на 11/16/05 в 14:41:41

Quote:
Это, пожалуй, в рамках весьма специфического деления на своих и чужих - где с чужаком по определению не ведут счетов.  
Не совсем понял, что значит "не ведут счетов". Не считают его потерь или не производят реальных сравнений своих с чужими? Или отрицают возможность договора - и, соответственно, сдвига противника по линии "свой - чужой"? И то, и другое, и третье - подход, может, и специфический, но не столь уж редкий, судя по моим знакомым.  :( Другое дело, что конструктивность его сомнительна.


Quote:
Кстати, курдская женщина, которая пытается жить по европейской традиции, в этой ситуации будет "своей", только если находится в "нефундаменталистской" стране.
Насколько я понимаю, такое деление должно предполагать, что в фундаменталистской стране женщина, которая пытается жить по европейской традиции, невозможна, ибо не доживет до активного возраста\не будет иметь предпосылок для того, чтобы пытаться жить по-европейски. Если, конечно, вести  деление по границам стран на "своих" и "чужих", "фундаменталистских" и "западных" последовательно.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Antrekot на 11/16/05 в 14:47:47

Quote:
Не совсем понял, что значит "не ведут счетов". Не считают его потерь или не производят реальных сравнений своих с чужими?

Как минимум, это.


Quote:
Другое дело, что конструктивность его сомнительна.

Вот и я о том.


Quote:
Насколько я понимаю, такое деление должно предполагать, что в фундаменталистской стране женщина, которая пытается жить по европейской традиции, невозможна, ибо не доживет до активного возраста\не будет иметь предпосылок для того, чтобы пытаться жить по-европейски

Ну, вероятно, различия будут не столь разительны, как в Европе, но, в свое время, нам преподавала программирование женщина, которая в 18 лет ушла из Ирана через границу пешком.  И по ее словам, она отличалась от своих трех сестер только упрямством.
Можно, конечно, для удобства предположить, что она лжет...

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kell на 11/16/05 в 14:56:11
Это будет исключение, подтверждающее правило в данной системе  :)

Но вообще способности иранцев покидать свою страну впечатляют. У меня был (недолгий) знакомый, правда, парень, который бежал из тамошней тюрьмы (куда попал как родственник низвергнутой большой ширазской шишки) в конце 80-х - это была эпопея под стать Монте-Кристо! А врать ему было трудно, поскольку делать это приходилось на русском, а по-русски он говорил менее чем посредственно...

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ципор на 11/18/05 в 22:28:11
Размеры лапочкиного аппетита :) растут:

"Что-то не нравится мне Литва и Прибалтика вообще. Как вы думаете, если туда случайно упадёт русская ядерная бомба (или десять), это кто-нибудь заметит? :) "(c)

http://www.livejournal.com/users/_lapochka/244626.html?view=2685330


Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kell на 11/18/05 в 22:35:28
Ох, тогда, наверное, мне придется прикидывать такой вопрос насчет Германии - для меня Литва второе место в мире (после ПМЖ)...
Вот так она, эскалация, и получается...  ;D

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ингвалл на 11/19/05 в 00:41:33
М-да. У меня там тётя и двоюродная сестра. Я замечу.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Emigrant на 11/19/05 в 05:06:41
В России так точно заметят. Ядреная бомба, она такая -- подует ветер не в ту сторону, и всем хреново. А дует-то он, вроде бы, с Балтийского моря inland.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Floriana на 11/19/05 в 08:16:36
- Дедушка, а что здесь было?
- АЭС, милый, - сказал дед и погладил внука по голове.
- А где она?
- Взорвалась, милый, - сказал дед и погладил внука по второй голове.
Старый анекдот

Ну не изучала Лапочка гражданскую оборону, не знает всех поражающий факторов ядерного оружия, а к ней привязались.  ;D
Впрочем, там еще потом про нейтронную бомбу было.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Olga на 11/19/05 в 08:33:48
"Дядьку есесівцю, та не хочу я до газової камери, у мене від неї отакенна голова"  ;D.

Надя с-под Донецка, ей последствия ядерного взрыва - как слону дробина.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ципор на 11/19/05 в 10:08:38
Ряды борцов  со Злом растут и множатся!

kirkemen:
Я бы только родственников из Эстонии вывел. И сбрасывать надо нейтронную бомбу, чтобы все красоты под туристический рай отдать.
http://www.livejournal.com/~_lapochka/244626.html

Из юзер-инфо оного товарища:"Я ненавижу фашистов, нацистов..."

...а также велосипедистов, прошу прощения "экологов, веганцев и проповедников религии (в том числе сатанизма)"(c)   :D

Это все одной строчкой идет.


Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 11/20/05 в 02:26:04
2Флориана: да знаю я всё о последствиях:)



on 11/19/05 в 08:33:48, Olga wrote:
"Дядьку есесівцю, та не хочу я до газової камери, у мене від неї отакенна голова"  ;D.

Надя с-под Донецка, ей последствия ядерного взрыва - как слону дробина.


Хуже:) Я из Киева. ;D

Кстати, Оль, когда ты пару лет назад сказала (вот помнится мне это), что Чечню следует изолировать, эвакуировав оттуда всех своих, а если после этого оттуда в Россию опять полезут террористы - испепелить ядерным огнём, то я была с тобой почти солидарна:)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Гильрас на 11/20/05 в 03:18:11

on 11/20/05 в 02:26:04, Лапочка wrote:
Хуже:) Я из Киева. ;D

Кстати, Оль, когда ты пару лет назад сказала (вот помнится мне это), что Чечню следует изолировать, эвакуировав оттуда всех своих, а если после этого оттуда в Россию опять полезут террористы - испепелить ядерным огнём, то я была с тобой почти солидарна:)


Это  мнение Могултая:-)  Правда,  он  предлагал  не бомбу,   а что  -то другое,  но тоже  экстримальное.
Он  даже,  помнится,  относил людей  не  согласных  с  этим  мнением, к опасным  для России  - правда,  если  они были с ним не согласны еще по паре   пунктов.  
Ключевое  слово  здесь  - вывезти  всех, кто  пожелает.  
Недостатки,  из - за которых  я не согласна с этим планом
1.  Невозможность  вывезти всех кроме террористов и  хорошо  всех  благоустроить.
2.  В  случае  применения  ядерной  бомбы -  негативные последствия для близлежащих  (  и  не только)  территорий.  Да и  природу  Чечни  жалко::)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Olga на 11/20/05 в 09:37:39

Quote:
Это  мнение Могултая:-)
 

В данном случае это мнение моего бывшего, я его озвучила, чтобы Надя поняла, какой он человек. Нет Чечни - нет проблемы, у него просто.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ципор на 11/20/05 в 10:25:47

on 11/20/05 в 03:18:11, Гильрас wrote:
Это  мнение Могултая:-)  Правда,  он  предлагал  не бомбу,   а что  -то другое,  но тоже  экстримальное.
Он  даже,  помнится,  относил людей  не  согласных  с  этим  мнением, к опасным  для России  - правда,  если  они были с ним не согласны еще по паре   пунктов.  


Извини, это у тебя сплошная путаница. Ничего "столь же экстремального" он не предлагал. Просто уничтожение мятежников без того, что бы считаться с жертвами у мирного населения в большей мере, чем это делается в войне с чужаками.
И уж тем более он не предлагал такого безумия, как ядерная бомбардировка.
Далее, об опасных для России. Был только один такой тест "Об информационной зачистке". Этого пункта там не было. Были другие:

5) Одобряете ли вы военную акцию в Чечне? Станете ли вы отрицать, что обе военные акции в Чечне уже по своему формату являлись государственными преступлениями?
10) Считаете ли вы в принципе допустимой принудительную высылку этнических чеченцев с основной территории России в Чечню (или на любую другую территорию)?
11) Считаете ли вы, что принудительный вывоз из Чечни всех ее жителей с размещением в эвакуационных лагерях (при нормальном питании и медобслуживании) или расселением на иных территориях под специальным контролем (впредь до полного подавления отрядов боевиков) явился бы недопустимым нарушением их гражданских прав и заключал в себе социальную несправедливость?
https://www.wirade.ru/Archive/694_Information_Wars_-_page_1.htm


Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Гильрас на 11/20/05 в 13:53:09

on 11/20/05 в 10:25:47, Ципор wrote:
Извини, это у тебя сплошная путаница. Ничего "столь же экстремального" он не предлагал. Просто уничтожение мятежников без того, что бы считаться с жертвами у мирного населения в большей мере, чем это делается в войне с чужаками.
И уж тем более он не предлагал такого безумия, как ядерная бомбардировка.

Про то, что  он не предлагал ядерные бомбардировки, я специально  отметила. И существенную разницу с обсуждаемой идеей отметила тоже.   Под  "экстеримальным"  я подразумевала то, что  он  предлагал  не считаться с потерями  мирного  населения ( исходя из того, что все  "свои"  вывезены).
***Достаточно сказать, что кто так твердо решил сопротивляться депортации - тот пусть себе остается, но армия более не отвечает за его безопасность. Остался в зоне боев - пеняй на себя.***
Это по твоему не  экстремально?  Впрочем, сори, если формулировка была не четкой.  

Quote:
11) Считаете ли вы, что принудительный вывоз из Чечни всех ее жителей с размещением в эвакуационных лагерях (при нормальном питании и медобслуживании) или расселением на иных территориях под специальным контролем (впредь до полного подавления отрядов боевиков) явился бы недопустимым нарушением их гражданских прав и заключал в себе социальную несправедливость?
https://www.wirade.ru/Archive/694_Information_Wars_-_page_1.htm


Да,  я  именно  это имела в виду. Он предлагал  действовать по тому же варианту  что и хетты - насчет хеттов это его замечание. Я   даже помню, что ты объявила себя опасным для России  элементом,  так как ответила на этот вопос "да". Но потом  тебя, вроде,  Могултай начал  переубеждать.  

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ципор на 11/20/05 в 14:44:04
он  предлагал  не считаться с потерями  мирного  населения ( исходя из того, что все  "свои"  вывезены).  

Naskol'ko ja pomnju, on pojasnjal, chto schitat'sja nado, no kak s poterjami chuzhakov. To est', v principe ne schitat'sja nel'zja. Ego ob etom sprashivali.

Sejchas ne mogu proverit' diskusiiju.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Гильрас на 11/20/05 в 14:49:07
Он  предлагал действовать по хеттскому  сценарию. А хетты, помнится,  с потерями гражданских совсем не считались ( когда своих  вывезли).   Потом проверю цитату.  Сейчас не буду,  а то опять  весь выходной  на  интернет  уйдет.  

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 11/21/05 в 03:01:35

on 11/20/05 в 09:37:39, Olga wrote:
В данном случае это мнение моего бывшего, я его озвучила, чтобы Надя поняла, какой он человек. Нет Чечни - нет проблемы, у него просто.


Нет, я говорю не о какой-то нашей с тобой дискуссии, а о беседе, которую ты вела с частью присутствующих здесь людей на какой-то из старых досок by.ru. Тогда я в дискуссии не участвовала. Высказанная тобой позиция мне лично совершенно понятна как раз в моём смысле слова "понимать". Я только против именно ядерного решения. Потому что природу жалко, а особенно жаль животных. Я не вынесла бы мысли, что по моему приказу погибла хоть одна кошка. :)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Гильрас на 11/21/05 в 17:09:09
Если Ольга это та самая Ольга про которую  я думаю,  то с ее  мнением можно  познакомится  по ссылке, что  дала  Ципор,  там она ( Ольга)  под ником Кагеро.  Там  она  соглашается  с  Могултаем  с той оговоркой,  что  она  против  реального  осуществления  его плана ибо  на деле из него  получится фиг знает что. И,  как уже было сказано, ни  какую  бомбу никто  и не предлогал :-)  Видимо,  у Лапочки  все в голове  перепуталось;D

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 11/21/05 в 22:49:39
Пора кидать бомбы на Ингушетию и Кабардино-Балкарию :)
Кто следующий?

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 11/22/05 в 04:19:48

on 11/21/05 в 17:09:09, Гильрас wrote:
Если Ольга это та самая Ольга про которую  я думаю,  то с ее  мнением можно  познакомится  по ссылке, что  дала  Ципор,  там она ( Ольга)  под ником Кагеро.


Это было уже позже. То, что я всё же отчётливо помню, было на одной из досок by.ru И оно меня совершенно не возмущает:)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 11/22/05 в 04:20:12

on 11/21/05 в 22:49:39, Kurt wrote:
Пора кидать бомбы на Ингушетию и Кабардино-Балкарию :)
Кто следующий?


А на них за что? ??? :)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 11/22/05 в 09:59:44
А на Чечню за что?

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ингвалл на 11/22/05 в 16:32:14

on 11/22/05 в 09:59:44, Kurt wrote:
А на Чечню за что?


А чё они как эти?  ;)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 11/22/05 в 21:32:11
Так те тоже в последнее время как эти  :P

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 11/23/05 в 02:46:00

on 11/22/05 в 09:59:44, Kurt wrote:
А на Чечню за что?


Не знаю, хотя догадываюсь. Спросите у Ольги, почему у неё была такая позиция:)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ципор на 11/23/05 в 02:53:07

on 11/22/05 в 21:32:11, Kurt wrote:
Так те тоже в последнее время как эти  :P


Не извольте беспокоиться - после того, как с одобрения Лапочки будут разбомблены страны прибалтики и фундаменталисткие страны, останется только ждать, пока ядерным облаком зацепит Чечню с Ингушетией.   С двух сторон, все-таки - откуда-то да дойдет.  ;)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 11/23/05 в 03:32:45
А если ветер не туда дунет?:) Например, в сторону Израиля?

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ципор на 11/23/05 в 09:25:21

on 11/23/05 в 03:32:45, Лапочка wrote:
А если ветер не туда дунет?:) Например, в сторону Израиля?


В нашу - это точно. Сирия поддерживает террор, так что по ней твой любимой бомбой с гарантией попадет. Иран, Саудия...  

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем R2R на 11/23/05 в 10:24:55
Камрады, всё просто.  ;D Достаточно всем странам - потенциальным жертвам бомбардировки - написать в конституции, что кот - древнее и неприкосновенное животное, защищаемое законами страны. И держать популяцию кошек в стратегически важных точках. И можно выдохнуть.  ;D

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Ципор на 11/23/05 в 12:11:29

on 11/23/05 в 10:24:55, R2R wrote:
Камрады, всё просто.  ;D Достаточно всем странам - потенциальным жертвам бомбардировки - написать в конституции, что кот - древнее и неприкосновенное животное, защищаемое законами страны. И держать популяцию кошек в стратегически важных точках. И можно выдохнуть.  ;D


R2R, tebe polagaetsja Nobelevskaja premija za ideju!  :D

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 11/23/05 в 19:53:57
Остается выяснить, чем провинилась Прибалтика. (И Литва, в частности).

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 11/26/05 в 02:25:36
Курт, ответ на Ваш вопрос - давно уже общее знание. Как то, что Луна вертится вокруг Земли:) Вот: http://www.regnum.ru/news/544575.html

А с кошками б сработало, если б это я лично бралась бросать бомбы. Но поскольку я не берусь, увы. ;)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 11/26/05 в 11:24:42
И что из этого?

Как будто литовцы не имели права воевать против СССР под любыми приглянувшимися им знаменами...

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Isaac_Vasin на 11/26/05 в 14:51:18

on 11/26/05 в 11:24:42, Kurt wrote:
Как будто литовцы не имели права воевать против СССР под любыми приглянувшимися им знаменами...


...и любыми методами?

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем smrx на 11/27/05 в 00:00:47

Quote:
Как будто литовцы не имели права воевать против СССР под любыми приглянувшимися им знаменами...

Пусть тогда делят судьбу тех, под чьими знаменами воевали.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 11/27/05 в 14:01:05
Так они и разделили.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 11/27/05 в 14:01:41

on 11/26/05 в 14:51:18, Isaac_Vasin wrote:
...и любыми методами?

Любыми законными и нравственными методами.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 12/02/05 в 17:32:57

on 11/27/05 в 14:01:05, Kurt wrote:
Так они и разделили.


Так и нечего теперь жаловаться.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Isaac_Vasin на 12/02/05 в 20:00:56

on 11/27/05 в 14:01:05, Kurt wrote:
Так они и разделили.


Только вот те, чьи знамена были, потом покаялись. А эти наоборот...

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 12/02/05 в 20:11:11
:) Как я уже говорила в ином контексте, нависшая над головой дубина очень помогает соблюдать стандарты приличия. А уж хороший удар дубиной по преступной и дурной голове так вообще может сотворить чудеса. До того, как юсовцы шарахнули по Хиросиме, японцы творили, к примеру, такое: http://www.fatherryan.org/holocaust/holocaust77/rapenanking.htm

Сравните это - и современных японцев. 8)

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 12/02/05 в 20:31:17

on 12/02/05 в 17:32:57, Лапочка wrote:
Так и нечего теперь жаловаться.

Так нечего было их захватывать в 1940 году и на финнов в 1939 году нападать.

Потому что жалобы "ах, они воевали против СССР" после этого смотрятся странно.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 12/02/05 в 20:33:49

on 12/02/05 в 20:00:56, Isaac_Vasin wrote:
Только вот те, чьи знамена были, потом покаялись. А эти наоборот...

А за что "эти" должны были каяться?

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Лапочка на 12/03/05 в 02:45:46

on 12/02/05 в 20:31:17, Kurt wrote:
Потому что жалобы "ах, они воевали против СССР" после этого смотрятся странно.


??? Простите, кто _на это_ жалуется? И при чём тут финны?

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 12/03/05 в 12:04:17

on 12/03/05 в 02:45:46, Лапочка wrote:
??? Простите, кто _на это_ жалуется?


Тот, кто мечтает сбросить бомбу на Прибалтику. :)


Quote:
И при чём тут финны?

Подумайте.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Isaac_Vasin на 12/03/05 в 17:30:05

on 12/02/05 в 20:33:49, Kurt wrote:
А за что "эти" должны были каяться?


Ровно за то же самое. За преступления против человечности. Те, что были. А они были. Не за сам факт войны против СССР.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Olga на 12/03/05 в 18:45:20

on 12/03/05 в 17:30:05, Isaac_Vasin wrote:
Ровно за то же самое. За преступления против человечности. Те, что были. А они были. Не за сам факт войны против СССР.


Ну так пусть кто преступления совершал - те и каются.

Заголовок: Re: Об интересных стандартах
Прислано пользователем Kurt на 12/03/05 в 20:48:39

on 12/03/05 в 17:30:05, Isaac_Vasin wrote:
Ровно за то же самое. За преступления против человечности. Те, что были. А они были. Не за сам факт войны против СССР.

Вы хотите обвинить государства Прибалтики в преступлениях против человечности?
Или балтийские народы?
Очень интересно.

Или речь все-таки об отдельных представителях этих народов?
Вам нужно покаяние этих отдельных представителей или то, чтобы их преследовали по суду?



Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.