Удел Могултая (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
Прикладная этика и теология >> названная так, ибо здесь >> О Достоевском и Чубайсе
(Message started by: Ципор на 05/13/05 в 18:26:11)

Заголовок: О Достоевском и Чубайсе
Прислано пользователем Ципор на 05/13/05 в 18:26:11
:) Следующее суждение из ЖЖ будет, имхо, особенно любопытно прочесть Могултаю и (если не ошибаюсь) Антрекоту, которым как раз мировоззрение Достоевского не нравится. :) (Чубайс тоже)

Некто Лесной пишет:
 
Об историческом выборе.

Широко известно следующее высказывание А.Чубайса.

"В российской истории немного людей, нанесших такого масштаба глубинный мировоззренческий вред стране, как Достоевский… Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".



   Думаю, что приведённое выше суть основополагающие и принципиальнейшие высказывания. Высказывания человека, являющегося одним из тех, чьими стараниями наша страна настолько изменилась, стала именно такой в последние полтора десятка лет.

   Итак, предлагаю сравнить. Сравнить того, о ком было сказано – Достоевского, со сказавшим – с самим Чубайсом и подобными ему.



   Действительно же, Достоевский оказал значительное влияние на мировоззрение многих.

   И вышло так потому, что говорил он том, что важно и что является главным для каждого, – о смысле существования человека.

   Достоевский утверждал, что главное для человека – внутри, за рамками повседневной жизни. Точнее – повседневность, вся наша земная конечная жизнь – есть лишь преддверие жизни другой, настоящей. Потому и все события, происходящие с человеком в продолжение этой краткой жизни, следует оценивать, как соответствующие или не подходящие той настоящей жизни, к которой предназначен каждый из людей...

   Культ страдания? – Возможно. Т.к. страдание при должном отношении к нему самого человека в представлении Достоевского, безусловно, будет восполнено тем, что наиболее ценно для человека, – Вечностью вместе с Богом...

   Теперь о тех, в чьих стройных рядах присутствует и высказавшийся о писателе. Дам оценку им, сказав (вскользь, конечно) о том, какой след оставили они после себя в своей стране.

   Господа эти явились в истории России как разрушители. Разрушители старой и требовавшей изменения государственной системы. Думаю, не нужно много говорить о том, что принципы организации жизни нашего общества, существовавшие к началу перемен (т.е. в 80-е г.г.), действительно нуждались в изменении.

   И они были изменены. Что же мы получили взамен? Какие идеалы принесли нам эти самые преобразователи вместо бывших во времена советской власти, а также вместо ненавидимых ими идеалов, о которых говорил Достоевский?

   Нашему обществу преподнесли идеал Потребления. Нам говорят, что мы должны получать. Для себя. Именно в этом мире, во временной жизни. Получать, брать, иметь.

   Что именно мы должны иметь, каковы новые ценности, предложенные обществу? – Внешний, твой собственный успех, внешняя красота, материальный достаток, удачливость, поверяемая именно материальным достатком. – Нам говорится, что мы должны получать всё то, что приятно. И если что-то мешает нам получать, мы должны клеймить это ужасными клеймами, глумиться над этим, делать всё, чтобы уничтожить мешающее.

   Поэтому каждого, кто говорит господам преобразователям о Совести, мешающей только брать себе, говорящей о том, что – главное не это, что человеку должно – отдавать, а не искать своей пользы, что похоть, алчность и тщеславие, стоящие в основе новых ценностей, – суть ржа, сжирающая человеческую душу, они готовы разорвать на куски. И не стесняются подобных признаний...

   Я сделаю краткий вывод:

   Таким образом, выбор между мировоззрением Достоевского и таковым подобных Чубайсу – это выбор между совестью и бесчестием. Между полнотою и опустошённостью. Между чистотою и скверной. Если угодно – между добром и злом, жизнью и смертью. Богом и Его отсутствием.

Заголовок: Re: О Достоевском и Чубайсе
Прислано пользователем Бенни на 05/13/05 в 19:29:50
Кроме Второго и Пятого, есть и другие могущества. :)

Заголовок: Re: О Достоевском и Чубайсе
Прислано пользователем Эртхэльге на 05/14/05 в 00:05:30
Хм. Ну, вот у меня к Достоевскому ярко выраженная антипатия. До полного отвращения. Однако и к Чубайсу меня как-то... ну, меня тут поняли.:)
Просто странно ставить вопрос "или - или"...

Заголовок: Re: О Достоевском и Чубайсе
Прислано пользователем FatCat на 05/14/05 в 01:47:12
  Достоевский как "руководящая и напрвляющая" сила... Хм.
  Я вот тоже его не люблю. Хотя из крупных, хрестоматийных произведений так до конца ни одного и не прочел (ну, многие, кто постарше, помнят - как преподавалась литература в советских школах и какую это вызывало реакцию). Но мне хватило и "Петербургских рассказов", прочтенных в общем-то случайно, со скуки, на даче в возрасте 14 - 16 лет. Мрак, тоска, безысходность... Нет, спасибо. И "совесть" его, на мой взгляд, слишком уж истерическая.
  А что касается Чубайса... Наверно, меня сейчас загонят на забор, но - скажу: я его, пожалуй, уважаю. ИМХО, он - один из немногих людей "перестройки", делающий реально нужное стране дело - поддерживать и развивать энергосистему страны, согласитесь, нелегко - и делающий его неплохо. И, кстати, не лезущий в политику, не стремящийся заработать дешевый "авторитет" в массах популистскими высказываниями или раздачей подарков.
  Ну, а товарища Лесного из ЖЖ понять просто: очередная попытка народ, уставший от обещаний "светлого будущего", загнать в ярмо - хоть "страхом Божиим", хоть лицемерными призывами к чести и совести... А между тем, большинство нынешних "новых русских" - представители той самой советской партийно-комсомольской верхушки, этой самой "честью и совестью" себя именовавшей долгие годы.

Заголовок: Re: О Достоевском и Чубайсе
Прислано пользователем demetr на 05/15/05 в 01:18:28
Талантливый администратор...
    Требовательный руководитель...
        Знает иностранные языки.....
            Экономически грамотен .....
 
"Еще-Чистой Смертью зовут,крови не переносит...,а каких людей воспитал...
 Даа... и все это о нем ( в смысле, о Чубайсе)...
Куда уж Достоевскому,обычный гений,сложный,нудный,вот еще-в советской школьной программе был-это минус,большой минус,с "конкретным мозгом" читать трудно, а физически возненавидеть-проще простого.

Заголовок: Re: О Достоевском и Чубайсе
Прислано пользователем Antrekot на 05/15/05 в 05:52:42
Обычный гений, это да.  Только считал, что человек может быть или христианином (его толка) - или негодяем.

А что до гр-на Чубайса, то цензурно я тут высказаться не могу.  В связи с подходом "Может, кто и помрет, зато реформа будет."

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: О Достоевском и Чубайсе
Прислано пользователем Emigrant на 05/14/05 в 07:52:03
[Обсуждение политики Чубайса и российской экономики перенесено [link=https://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=polit;action=display;num=1116573862;start=0]  новый тред[/link] . Ципор]

Заголовок: Re: О Достоевском и Чубайсе
Прислано пользователем Нимэрвен на 10/22/05 в 21:02:04
Праведная жизнь по Достоевскому не всем доступна. Я люблю читать его книги, но меня раздражает его позиция христианского всепрощения, любви к ближнему своему и т.п. К тому же сегодня навряд ли возможно вернуться к Достоевскому. Общество к этому пока не готово, и вряд ли это скоро произойдет.



Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.