|
||||
|
Заголовок: О двух разновидностях этики Прислано пользователем Ципор на 11/11/04 в 14:29:48 У ряда посетителей есть склонность к следующему способу ведения дискуссии (далее не цитаты, а изложение): "Ну человек же убивает животное ради шерсти/мяса/шкуры (не обязательно по необходимости). Так что плохого в убийстве ради написания картины?" "Ну ведь люди ставят опыты на животных? Так что плохого в том, чтобы поставить опыты на эльфах/марсианах - они ж тоже существа иного вида?" "Люди же нарушают доверие коров, отправляя их на бойни, - и ничего. Так за что осуждать человека, пославшего под танк собаку или Саурона, если б тот предал своих подданных?" (этика А) (*) Люди, которые считают постановку опытов на марсианах/эльфах и пр. этически недопустимым (этика Б), объявляются в таких случаях имеющими двойные стандарты. Но я скажу, что с точки зрения практических последствий этика Б куда лучше в плане меньшего причинения зла окружающим. Этика А объявляет непредосудительными ряд поступков и тем самым поощряет их совершение. В отличии от этики Б. Ну а поскольку уменьшение или неувеличение зла важнее теоретических принципов, то я предпочитаю этику Б. (*) я не имею в виду, что люди, высказывшие первый тезис, высказывали и второй - или наоборот. Это не так. Я только нахожу общность в подходе. |
||||
|
Заголовок: Re: О двух разновидностях этики Прислано пользователем Mithrilian на 11/11/04 в 14:46:16 Ципор, у тебя смешались в кучу кони, люди. Скажем, я никоим боком и никак не высказывала свое мнение по поводу эльфов-марсиан-Саурона (то есть, как я понимаю, антропоморфных договороспособных существ, хнау, етс), но высказывала мнение на тему использования животных. Потому попрошу поаккуратнее и не вмешивать меня в спор, в котором я не участвую. Спор про эльфов и марсиан меня не волнует, ибо нет ни тех, ни других, опереться не на что, все это сотрясение воздуха. Если кто-то считает эльфов равными в правах человеку, а кто-то - нет, то это вопрос личного восприятия - и только. В жизни эти ребята не встречаются. |
||||
|
Заголовок: Re: О двух разновидностях этики Прислано пользователем Ципор на 11/11/04 в 14:51:04 on 11/11/04 в 14:46:16, Mithrilian wrote:
Я просто нахожу эти подходы сходными. Если меня можно было понять так, что эти взгляды высказывают одни и те же люди, прошу прощения. Сейчас внесу дополнение. |
||||
|
Заголовок: Re: О двух разновидностях этики Прислано пользователем Vladimir на 11/11/04 в 14:57:14 Ну, собаке действительно не стоит доверяться сеперу, а человеку - Саурону:) Но почему считать того же сапера нехорошим человеком, делающим что-то недолжное? Почему вдруг оказывается лучше пусть на верную смерть человека, чем собаку??? * пошел думать об участи лошадей в кавалерии ;) |
||||
|
Заголовок: Re: О двух разновидностях этики Прислано пользователем Ципор на 11/11/04 в 17:17:58 on 11/11/04 в 14:57:14, Vladimir wrote:
Да тоже ничего хорошего. Но считать, что у людей нет вины перед лошадями? Увольте. Но вообще это уход от темы - она немного другая. 2 Мит, дополнение: Quote:
Да, но некоторая вероятность встречи когда-нибудь с иновидовыми разумными существует :) |
||||
|
Заголовок: Re: О двух разновидностях этики Прислано пользователем R2R на 11/12/04 в 11:11:51 Quote:
Это соображение действует, если у нас основной критерий применимости этики - принадлежность к нашему биологическому виду. Здесь неявно подразумевается правило "С существами своего вида делать то-то плохо" и отсутствие такого правила в отношении других видов. Но критерий "совпадение определённых участков ДНК" может быть и не единственным. :) Это уж как договоришься. Можно добавить, что также плохо ставить опыты на разумных существах. Тогда под защиту этого правила попадают марсиане (если они существуют и разумны); эльфы и Саурон (если бы они существовали); шимпанзе (если мы определяем разумность как способность к коммуникации на уровне четрёхлетнего ребёнка), и оно зависит от определения "разумности". Но и правило "плохо ставить опыты на людях" зависит от определения человека. Я это к чему. Что такое двойной стандарт? Когда одно и то же правило в одинаковой ситуации применяется по-разному. Так это если в одинаковой. Этика Б - это, насколько я понимаю, не какой-то отдельный вид этики, это другой набор правил. |
||||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |