|
||
|
Заголовок: Стамбульская загадка Прислано пользователем Kell на 05/05/08 в 19:43:42 Это само по себе не совсем история, но, имхо, поучительная. В "1001 ночи" где-то, кажется, говорится, что "Нигде в мире не обращаются так учтиво с дураками, встреченными посреди ночи на улице, как в Багдаде!" А как обстояли дела в Стамбуле? Дано: в 16-17 веках в Стамбуле после захода солнца и до его восхода (за исключением месяца рамадан, конечно) прохожим запрещалось появляться на улице без фонаря. Допустим, таковой бесфонарный злоумышленник оказывался задержан ночной стражей. Спрашивается: как его карали? |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем Antrekot на 05/05/08 в 19:59:47 Дрова? С уважением, Антрекот |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем antonina на 05/06/08 в 10:10:43 Может быть, ему вручают фонарь и заставляют всю ночь освещать улицу? :-[ |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем Kell на 05/06/08 в 10:30:18 Нет - хотя идея хорошая, а вводить уличное освещение в Стамбуле начали уже со второй половины 17 века. А вот насчет дров - верно! Задержанному говорили примерно: "А пошел ты в баню!" И именно туда и препровождали - чтобы он до полудня наступающего дня работал в ближайшей городской бане истопником. Протапливать начинать требовалось еще с ночи, работа была грязная, так что к тому времени, как наступал полдень и жители начинали подтягиваться к баням на "сиесту", ночной бродяга нес на себе все признаки того, где он провел ночь и на что потратил утро (бесплатной помывки не прилагалось). На стамбульском городском жаргоне того времени слово "истопник" стало даже значить "хулиган", "жулик" или вообще "мелкий правонарушитель" - и, говорят, значение это чуть ли не до двадцатого века дожило... |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем olegin на 05/06/08 в 11:37:59 А я-то думал откуда происходит это выражение:"А не пошел бы ты в баню!" :).Теперь буду знать. |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем antonina на 05/06/08 в 11:44:20 Мне кажется, что подобная практика - захват случайных людей на улицах и отправка их на принудительные работы в общественные бани - случалась уже в императорском Риме. Еще вариант - на такие же работы в мельницах. |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем Kell на 05/06/08 в 11:55:14 Принудительные работы в Турции вообще любили - европейцы в Стамбуле дивились такой бережливости к народу: за то, за что вора в Европе, скажем, вешали, здесь его пороли и приставляли к работе. Ну, а с банями в западных столицах в это время вообще дело обстояло заметно хуже, чем в Стамбуле... |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем olegin на 05/06/08 в 15:16:06 on 05/06/08 в 11:55:14, Kell wrote:
А я слышал,что вору в Турции отрубали руку(не знаю только:правую или левую).Или это миф? |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем Kell на 05/06/08 в 15:39:53 Руки-то где только не рубили... Бывало и такое (преимущественно за кражи, соединенные с богохульством и другими отягчающими - скажем, за кражу из мечети и т.п.), но как раз в рассматриваемые времена, 16-17 век, членовредительные наказания были не в моде как нерациональные: калека же повисал мертвым грузом на всей общине, и отвертеться от того, чтобы его кормить, община не могла. (Киплинговский Норманн это бы одобрил: "Don't hang them or cut off their fingers. That's wasteful as well as unkind..." :)) К рабам это, естественно, не относилось: они и так числились на чужом иждивении. Кстати, о мечетных кражах вспомнил любимую мною суфийскую байку. Два благочестивца заходят в мечеть, один, по всем правилам, оставляет туфли у входа, другой сует за пазуху и берет с собой: "дабы не вводить воров во искушение". Начинается спор, кто из них благочестивее, прохожий дервиш комментирует: "Не спорьте. Просто сегодня в мечеть зашел еще один прихожанин - по бедности он был босиком, не разувался и вы на него внимания не обратили, но зато молился он так, что сегодня во всем городе ни один вор не вошел в искушение..." |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем olegin на 05/06/08 в 17:07:51 А мне еще понравилась "беспроблемность" разводов на Востоке вообще(и в Турции в частности) :) |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем antonina на 05/06/08 в 17:19:54 Тогда учтите, что развод был возможен и по инициативе жены. Не такой беспроблемный, но все же. Один возможный вариант описан в памуковском "Меня зовут Красный": нанимается свидетель, который заверяет, что видел мужа мертвым - и красавица свободна. :) |
||
|
Заголовок: Re: Стамбульская загадка Прислано пользователем olegin на 05/06/08 в 17:37:39 Оригинально :).Как в криминалистике:главное,чтобы был труп ;) |
||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |