|
||||||||
Заголовок: Лексикон Прислано пользователем Antrekot на 04/15/06 в 10:49:23 Возможно, уже пробегало. Бедные украинские переводчики "Хоббита". Найдено в словаре малоупотребляемых украинских слов 16-17 веков: Смок — дракон, змій Смоки — змії, дракони С уважением, Антрекот |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Emigrant на 04/15/06 в 11:00:27 В толстой книжке белорусских сказок, которая у меня была в детстве, змея так и звали Смок, и даже было вроде бы понятно, что это родовое название. Надо у Курта спросить -- я думаю, что этот сборник был какой-нибудь известный. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Kurt на 04/15/06 в 12:10:39 Цмок (Смок, Чмок, Змей) Цмок живет действует сам по себе, его не любят другие монстры из-за его гордыни... Если он подобрался к жертве - обязательно домучиь ее, предварительно взвесив, стоит ли она внимания, нарушенного покоя; если нет - Цмок пренебрежительно отворачивается, оставляя ее другим чудовищам. ("Міфы Бацькаўшчыны") "Внешне Цмок чистоплотнее других монстров, любит купаться, ходит в баню и ежедневно моется. Предусмотрительная осторожность бережет Цмоков дольше, чем всех других нячысцікаў. Цмок живет и действует сам по себе, его не любят другие монстры из-за его тщеславия. Они редко цепляются к простым деревенским людям. На людей семейных Цмокі не нападают. Зато неисполнители долга перед обществом - их первые жертвы." (Никифоровский II, с. 40-41.) "...а крылья, как палаши, острые: как даст ими по чему, так и рассечет. Это самый страшный зверь на свете; где он живет, в лесу или на облаках - неизвестно, ведь он и по воздуху летает". (Federowski, s. 126.) |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Бенни на 04/15/06 в 16:45:36 Вроде бы у Толкина имена обычно читаются по "общегерманским" правилам. Соответственно, имя дракона - Смауг. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Kell на 04/15/06 в 18:30:15 Так и по-польски змий-смок вполне себе имеется. Я к тому времени, как "Хоббита" прочел мальчишкой, несколько лет прожил в той части Литвы, где было много поляков, так что имя дракона так и воспринимал как польское, ибо сказки про местных смоков уже слышал\читал немножко. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем R2R на 04/16/06 в 16:04:50 Любопытства ради, заглянула в Википедию и в Фасмера. http://en.wikipedia.org/wiki/Smaug Во-первых, он действительно Смауг. Во-вторых, слово это "внутри мира" дэйлское и означает Quote:
Во-вторых, с происхождением славянского "смок" всё темно и непонятно. http://www.russiansifiction.com/vasmer/p649.htm Quote:
|
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Emigrant на 04/18/06 в 09:46:56 Kurt, R2R -- спасибо! Должен признаться, что меня совершенно завораживают такие пассажи, какие привел Kurt. Интересно, как устроена цмокова баня? :-) Kurt, а есть ли где-нибудь в сети подобное о "других чудовищах"? Из недавних сетевых дискуссий о т.н. "единстве трех ветвей русского народа" у меня сложилось грустное понимание, что существует огромный кусок беларусской истории и культуры, никакое представление о котором не входило в популярные советские изложения истории, ни тем более в школьные учебники. А что с мифологией? Есть ли ее исследования вроде И.П. Сахарова, и т.д.? |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем antonina на 04/21/06 в 11:25:54 Змей в украинском переводе «Хоббита» действительно называется Смауг. Но, насколько я могу судить, слово «смок» книжное и в фольклоре не употреблялось, всегда только «змий». Относительно же украинских воздушных чудищ – вот отрывок из «Мисленного дерева» Валерия Шевчука в самодельном переводе: «Змей летает, может выступать в виде птицы, из которой сыплются искры, блестящей зори, катится головешкой, кулем соломы, коромыслом, долгим красным полотном, способен превращаться в человека. Крылья может сбрасывать. Змей носит чародеям и ведьмам деньги, вступает с людьми в соревнования, а проиграв – платит. Его легко обманывают, но он мстительный и за зло отплачивает злом – поджигает дом. Летает для сожительства к женщинам, которые от этого чахнут, но его можно прогнать. Змеи бывают людоедами, забирают девушек, которых держат как жен. Всем известная Баба Яга из рода змеев, только женский образ. Чисто воздушный дух – Ветер. Это человек-великан с большими губами, которыми и дует. Живет в доме с женой, которой может стать обычная девушка. Иногда в образе гигантского человека поджигает на горе огонь. Когда жена дает Ветру рубашку из толстого полотна, он сердится и рвет эту рубашку, а когда тонкую – смирный. Так же в виде человека ходит и летает Мороз, он благодарит за добро, а за зло мстит. Откупляется от человека, который хочет его задушить (Мороза и Ветра можно наказать и убить). Мороз иногда помогает бедным. Но самый злой воздушный дух – это Перелесник. У него есть огненный хвост, а когда пролетает над чьим-то домом, в нем пропадает достаток, гибнут пчелы, скот, высыхает сад. Приходит к женщинам в образе отсутствующего или покойного мужа, но женщина от этой связи чахнет. Дети у них уродливые, прожорливые, а тело их – без костей». Несколько странно зачисление Бабы Яги в змеи, но ведь в сказке «Ивасик-Телесик» ее дочь зовут Змиючка Оленка. Также из сказки о Кожумяке следует: когда девушка понравилась Змию, он позволяет ей всякие вольности, открывает тайны, она же фамильярно обращается к нему «Змийцю» (Змеюшка). |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Ар на 04/21/06 в 20:44:36 Quote:
http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=1262&st=20&p=17738&#entry17738 Quote:
|
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Хухичета на 04/22/06 в 15:20:28 Вот ещё интересное замечание в книге М.Семёновой «Мы – славяне»: «В славянской языческой мифологии известен «скотий Бог» Волос (или Велес), отчётливо противопоставляемый Перуну. Его связь со «скотьим» (то есть животным) царством вытекает уже из его имени: Волос – волосатый – волохатый – мохнатый. Возможно, что и слово «волхв» происходит от имени этого Бога и от обычая его жрецов одеваться в вывороченные наружу «волохатые» шубы для подражания своему Божеству. Между тем имя «Волос» столь же определённо выводит нас в мир змей и червей. Кто хоть раз был летом в деревне, наверняка слыхал леденящие душу истории о «живом волосе», который водится в речке у берега и может, укусив, всосаться под кожу. А ещё есть поверье, что волосок – звериный или человеческий, особенно от плохого человека, - оброненный в воду или опутавший яйцо, оживает и начинает творить злые дела. Вообще волосы считались важным вместилищем жизненной силы. И не оберёшься беды, если состриженный и брошенный волос подберёт недобрый колдун… Одним словом, много веских причин заставляет некоторых учёных отождествлять Волоса с легендарным Змеем – противником Бога Грозы. Послушаем их рассказ. Согласно преданиям, Змей Волос каким-то образом сочетает в своём облике мохнатость и чешую, летает на перепончатых крыльях, умеет выдыхать огонь (хотя сам до смерти боится огня, в первую очередь – молнии) и очень любит яичницу и молоко. Поэтому другое имя Волоса – Смок или Цмок, то есть Сосун. Здесь уместно вспомнить Смога – злобного дракона из сказочной повести Дж. Р.Р. Толкина «Хоббит». Это имя выбрано писателем не случайно». Так же интересно, что «славянские следы» просматриваются у Толкина не только с вышеупомянутым драконом. 1. Среди Майар затесался один из славянских богов – Радегаст, а в Братство Кольца входит человек с чисто славянским именем. 2. Приставка «тар» к именам нуменорских королей. Вспомним Таргитая – одного из древнейших праславянских героев. 3. Ильмень – небесный край, место расположения звёзд. Озеро Ильмень, на берегу которого стоит Новгород. Само название города предполагает, что где-то был Старый город. Впрочем, новгородская область находится рядом с Карелией, так что название озера может быть финским. Но также, например, старославянское названия вяза – ильм. И ещё интересные названия древних народов, населявших Европу до Р.Х.: Наири – народ, живший во II тыс. до н.э. между истоками Тигра и южным побережьем озера Ван. Ещё были народы, названные, как «племена культур боевых топоров и шнуровой керамики», живших по всему южному побережью Балтики во II тыс. до н.э. Эдоны – народ, живший на западном побережье Чёрного моря в X – VIII веках до н.э. Синды – народ, живший между рекой Гипанис и северо-восточным побережьем Чёрного моря вVII-VI вв. до н.э., к северо-западу от них – меоты, а к юго-востоку – колхи. Йирки – народ, живший недалеко от места впадения в Волгу Вятки и Камы в VII-VI вв. до н.э. Невры – таинственный народ древней Восточной Европы I тысячелетия до н.э. Невры-оборотни, невры-колдуны, невры-призраки… Так называли этот народ многие историки (в том числе и Геродот). |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Бенни на 04/22/06 в 15:39:01 Ну, о геродотовских скифах спорить не буду. А чисто славянское имя - БОромир? А почему не вышеупомянутый Trahald? |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Хухичета на 04/22/06 в 17:36:32 on 04/22/06 в 15:39:01, Бенни wrote:
А где скифы-то? :-/ Боромир. Вполне славянское, даже если делать ударение на первом слоге. Имя двусложное (борьба и мир - "борящийся за мир" или "с миром"). Точно также, как имя Апполон (с французским ударением) и Апполо (без оного) не являются именами разных богов. Trahald Если Вы располагаете какими-то сведениями о том, что имя Таргитай (Тархитай, Тарх) и имя Trahald - это имена одного человека, то напишите, будьте добры. :) |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем R2R на 04/22/06 в 20:20:31 Ар, угу, интересно. А откуда это взято и что там по ссылке? (она у меня не открывается). |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Бенни на 04/22/06 в 20:59:44 Таргитай - вообще-то скифский персонаж, нет? А имя Боромира, на мой взгляд, не хуже возводится и к скандинавским корням (Бор, Имир). У его брата Фарамира или, скажем, короля Тан-Атанамира - тем более. Так что предполагаю, что совпадение со славянскими языками здесь случайно, как и у Trahald'a. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Ар на 04/22/06 в 23:48:14 on 04/22/06 в 20:20:31, R2R wrote:
Странно, вроде открывается нормально - это форум центральноазиатского исторического сервера КЫРГЫЗ.РУ . У вас, наверное, какой-нибудь файервол хитрый? По ссылке - ОДНО ИЗ моих сообщений на тему версии историка Ахинжанова о том, что в истории кумоси, кимаков, кипчаков, урянхаев (из которых , кстати, происходит знаменитый СУбедей) важную-основную роль играет НАРОД ЗМЕИ - УРАН-КАЙ = тюрко-монгольская "змея-змея". Я там приводил этимологии разных названий змей у тюрок и монгол, среди которых есть и монгольское МОГАЙ = "змея", которое лингвист Старостин (еще один известный человек- наш современник) помещает в одну ностратическую группу с тем самым норвежским smjuga - эту статью из Старостина я и привел. Давайте я лучше скопирую часть того сообощения ;). Quote:
Вот статья из Старостина с этимологией слова СМУГЛЫЙ, СМАГА, СМОК, СМОГ = "дым, жар" Quote:
|
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Ар на 04/23/06 в 00:01:47 on 04/22/06 в 15:20:28, Хухичета wrote:
Интересующиеся Таргитаем приглашаются к чтению ;D: http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=1541&st=0 |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Ар на 04/23/06 в 00:12:56 on 04/22/06 в 20:59:44, Бенни wrote:
Вспомним былое? ;) http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=121260&t=120715 http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=121392&t=120715 http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=121543&t=120715 http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=121551&t=120715 У Толкиена в имени Боромир один из корней тот же, что и в словах Валарома и Ороме - т.е. связан с тем самым гондорским РОГОМ. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Ар на 04/23/06 в 00:23:44 on 04/22/06 в 15:20:28, Хухичета wrote:
У упомянутого выше Ахинжанова анализируется легенда о происхождении КИМАКОВ, т.е. того самого НАРОДА ЭМЕЙ, приведенная Гардизи. Так вот в легенде присутствует волос-змея , плывущая по Иртышу. Что касается сакральности ВОЛОС, то все-таки , с учетом участия в обсуждении Евгения Галахова, похоже не избежать вечера воспоминаний ;D: http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=102320&t=101694 http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=102360&t=101694 http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=31505&t=31467 |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Хухичета на 04/24/06 в 16:48:20 Для Бенни и заодно для Ар Quote:
Нет. Геродот объединил под названием «скифы» два разных этноса (и на старуху бывает непруха :)). Таргитай – легендарный вождь сколотов (праславянского этноса), которые жили на Среднем Днепре, а собственно скифы – «базировались» к юго-востоку от мест обитания сколотов, в нижнем течении Дона и в Приазовье. Quote:
Конечно, случайно. Не жаловал Профессор славянские языки. :-/ Однако корень «бор» есть и в славянских языках (и представлен не менее ярко, чем в скандинавских), да и мужских славянских имён, оканчивающихся на «мир» намного больше. Вряд ли Профессор задумывался над тем, как будет воспринимать его тексты славянин. Он же для англичан писал, в первую очередь. :) Ар, ни у кого не вызывает сомнения, что имена и топонимы в Средиземье Профессор выводил из эльфийских языков. Но не стоит забывать «искусственность» эльфийского языка (и любого другого в Средиземье). В качестве «конструктора» для его создания Толкин использовал вполне реальные «земные» языки. :) |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Emigrant на 04/24/06 в 20:17:28 on 04/24/06 в 16:48:20, Хухичета wrote:
Можно попробовать прояснить отношение JRRT к славянским языкам, опираясь, опять же, на его письма. Напр. #142 To Robert Murray. I was sоrry to hear that you are now without a cello, after having got some way (I am told) with that lovely and difficult instrument. Anyone who can play a stringed instrument seems to me a wizard worthy of deep respect. I love music, but have no aptitude for it; and the efforts spent on trying to teach me the fiddle in youth, have left me only with a feeling of awe in the presence of fiddlers. Slavonic languages are for me almost in the same category. I have had a go at many tongues in my time, but I am in no ordinary sense a 'linguist'; and the time I once spent on trying to learn Serbian and Russian have left me with no practical results, only a strong impression of the structure and word-aesthetic. .... JRRT пишет, что любит музыку, но не имеет музыкальных способностей; усилия, потраченные на обучение его игре на скрипке имели, привели только к тому, что к настоящим скрипачам он относится с благоговейным трепетом. Слявянские языки, замечает он, находятся почти в той же категории -- "практических результатов" в их изучении ему добиться не удалось, несмотря на приложенные усилия. Из другого письма следует, что в польском JRRT продвинулся несколько дальше (#55) Кстати, пока искал это, нашел вот что (давно искал, кину пока сюда): В ответ на прeдположение, что в Сауроне 'возможно' (perhaps) отразился Сталин, a в Мордоре -- большевики, #229 There is no 'perhaps' about it. I utterly repudiate any such 'reading', which angers me. The situation was conceived long before the Russian revolution. Such allegory is entirely foreign to my thought. The placing of Mordor in the east was due to simple narrative and geographical necessity, within my 'mythology'. The original stronghold of Evil was (as traditionally) in the North; but as that had been destroyed, and was indeed under the sea, there had to be a new stronghold, far removed from the Valar, the Elves, and the sea-power of Numenor. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Kell на 04/24/06 в 20:59:14 on 04/24/06 в 16:48:20, Хухичета wrote:
При том, что, разумеется, скифами (да и сарматами) кого только древние не называли - в основном ориентируясь на территорию и в меньшей степени - на черты культуры, и менее всего - на язык. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Ар на 04/24/06 в 21:57:05 on 04/24/06 в 16:48:20, Хухичета wrote:
А ходили ли вы по ссылкам? Скорее всего опять не ходили? :) |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Хухичета на 04/24/06 в 23:01:40 on 04/24/06 в 21:57:05, Ар wrote:
Ходил :). Хотя и не удобно читать, открывается только одно сообщение, а не вся ветка. Просто я не совсем понял Ваше замечание по поводу происхождения имени Боромир от эльфийских слов. Ежу понятно, что от эльфийских. А Бенни как раз предположил происхождение от реального языка, а не от эльфийского. :) |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Хухичета на 04/24/06 в 23:10:43 on 04/24/06 в 20:59:14, Kell wrote:
Из книжки "Предыстория Руси" изд. Москва, 1994г. Автор - В.М. Гобарев Там сколоты названы праславянским этносом. Всё я какие-то книжки неизвестные читаю... ;D |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Ар на 04/25/06 в 00:26:12 on 04/24/06 в 23:01:40, Хухичета wrote:
Неужто всю ветку про Таргитая осилили? ;D on 04/24/06 в 23:01:40, Хухичета wrote:
Ну , я как раз хотел сказать, что эльфийские этимологии могут быть также связаны и с вполне реальными языками. Впрочем про связь слов БОРОМИР и пары ОРОМЕ - ВАЛОРОМА я ошибся. Слова ВАЛОРОМА и ОРОМЕ действительно происходят от РОМ - "звук издаваемый рогом, трубой", а вот в БОРОМИРЕ первый корень БОР означает "выдерживать, терпеть, быть стойким и т.п." Следовательно БОРОМИР = "стойкий, прочный драгоценный камень" . Близкой формой является еще одно созвучное слово БОРОН. http://www.uib.no/people/hnohf/oldsind.htm Quote:
А вот если теперь подыскивать подходящие корни в реальных языках, то тут, конечно, вспоминаются сразу русские слова ОБОРОНА или БРОНЯ. Считают, что они происходят от разных корней. ОБОРОНА родственна упоминавшейся вами БОРЬБЕ и сводится в результате к и-е корню *BHER = "колоть, резать" . А вот БРОНЯ, вроде более всего близкая по смыслу к толкиеновскому БОР = "прочный, стойкий", в результате , через германское посредничество, в котором собственно и имеются такие значения как "доспех, кольчуга", сводят к кельтскому происхождению (у Черных) : др.ирл. BRUINNE = "грудь". , кимр. BRYN = "холм" И-е. корень *BHREU-S ="набухать, вздуваться" (Другое, не очень подходящее в данном случае, производное от этого корня в русском языке - слово БРЮХО). |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Kell на 04/25/06 в 04:32:08 Quote:
Так я понимаю, что из книжки - мне интересно, как (в оной книжке, скажем) подобное утверждение обосновано. Если обосновано, а не просто "названы". Уж больно странное заявление - в стиле "хренжилирус". |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Бенни на 04/25/06 в 14:36:08 По-моему, Толкин, исходя из своей хронологии, просто использовал для эльфийских языков древние земные корни. Общеиндоевропейские, а то и ностратические. Отсюда и совпадения и со славянскими, и с алтайскими языками. А о праславянстве сколотов и Рыбаков писал, но убедительных обоснований я у него не увидел. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Kell на 04/26/06 в 02:08:53 Quote:
|
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Хухичета на 04/26/06 в 02:49:05 Поскольку вопрос о сколотах совсем уже не толкиновский :), я поместил статью автора книжки на форуме "Общие вопросы и древняя история". В своей пояснительной статье В.М. Гобарев описывает (достаточно подробно) все известные теории о праславянском этногенезе. :) Там же - про Таргитая. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Хухичета на 04/26/06 в 03:05:14 Quote:
Спасибо, Эмигрант. Тогда "не жаловал" будет = "не знал". Однако, если изучал (в том числе и русский), значит представление о славянских языках имел. И, может быть, "совпадения" не совсем случайны? Quote:
Это тоже очень интересно и познавательно. Но я тогда Вам и на слово поверил. :). Поэтому СССР вместе со Сталиным отпали как предмет обсуждения. Но всё равно спасибо. :) |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Emigrant на 04/26/06 в 08:39:27 on 04/26/06 в 03:05:14, Хухичета wrote:
You are welcome. А совпадения -- как и указано, на уровне "структуры" и "эстетики слов". Соответственно, проблема с реконструкциями авторских намерений в том, что понятия об этих вещах самого JRRT -- филолога, каких нынче, по свидетельству занимавшего его кафедру проф. Шиппи, уже нигде не учат -- очень трудно реконструировать (мне, по крайней мере). Например, у него, наверное, постоянно были "в активе" как минимум система исторических "сдвигов" (все эти Great Vowel Shift, Germanic consonant shifts и т.д.) -- по крайней мере, JRRT не просто "придумывал" слова, но и их историю в рамках развития своих языков. Добавим к этому Gothic, Old Norse, Old English/Anglo-Saxon и т.д. О языковом вкусе JRRT, я думаю, стоит защищать диссертации. |
||||||||
Заголовок: Re: Лексикон Прислано пользователем Хухичета на 04/26/06 в 20:52:08 Quote:
Вот про эту эстетику столько баталий было... ::) Quote:
Да уж, измельчало нынче образование. Перегрузок, наверное, боятся. :) Quote:
Я читал об этом (в смысле - что не просто придумывал). Но раз уж одним из трёх китов, из которых конструировался квэнья, был финский язык, то можно предполагать неслучайность некоторых "славянизмов". Взаимопроникновение слов в славянском (русском) и финском языках вполне могло быть, поскольку эти народы жили (и живут) в тесном соседстве. А фино-угроский ареал обитания был когда-то в районе бассейна Оки, как раз во времена формирования языков. Quote:
Не возьмётесь? ;) |
||||||||
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |