|
||||
|
Заголовок: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Колец" Прислано пользователем Ципор на 12/22/03 в 10:22:32 Я существо ленивое, пока до кинотеатра не доползло, но, гляжу, некоторые люди уже фильм посмотрели. :) В этот тред буду время от времени таскать интересные рецензии, а желающим предлагаю делиться впечатлениями. :) |
||||
|
Заголовок: Re: Третий фильм ВК Прислано пользователем Ципор на 12/22/03 в 10:26:44 Рецензия первая. Найдено среди кактусов, надеюсь, автор не будет возражать против копирования. :) http://www.webboard.ru/mes.php?id=8337476&fs=0&ord=0&lst=&board=29207&arhv= автор:Анчан Эпиграф: "Я еще не совсем сошел с ума!.. То-есть я конечно сошел с ума, но не до такой же степени!.." - Бургомистр из шварцевской пьесы "Убить дракона". Всем привет. Со второй попытки добыли билеты и посмотрели "Возвращение короля". На хорошем большом экране с прекрасным звуком. Впечатляет!.. Сейчас сижу вот, и меня со страшной силой тянет повторить упражнение. Оговорюсь сразу - я не следила за информацией на сети по третьей части, не читала ни одного спойлера, так что все неожиданные повороты сюжета ощутила на своей шкуре. Может статься, что Джексон и вправду расставит все по местам в полной версии. Думаю, что в случае с Саруманом, Эовин и Эомером так и будет.Однако, не все так просто. То, что нам показали на экране про папу-Денетора, Правителя Гондора - не случайный результат сумасбродного кромсания ножницами в последнюю ночь перед выпуском ленты. Это авторская трактовка образа Денетора - этакий черный без единого белого пятна уже крепко спятивший Король Лир, при котором бедный Пин оказывается в роли Шута, а сынок Фарамир - в роли Хорошей Дочки. Во-первых, Толкиен Шекспира не любил и старался поелику возможно избегать ссылок на оного. Во-вторых, дочек на сыновей в этой пьесе уже менял Куросава, так что и это вторично. В третьих, толкиеновская трактовка образа Правителя вряд ли заняла больше экранного времени, чем джексконовская отсебятина. Так, хватит придираться, пора обосновывать. Сперва напомню, что собственно происходило с Денетором по тексту романа. Третья книга начинается с того, что Пин с Гэндальфом видят гондорские сигнальные огни роханцам. Позже мы узнаем, что вероятная причина сигнала - умбарские пираты на юге. Теоден получает Красную Стрелу за неделю до осады. На словах Денетор просит помощи Рохана, ссылаясь на то, что судьба Средиземья будет решаться именно под стенами Гондора. Денетор руководит военными действиями, в Цитадели каждый божий день идут военные советы. Денетор активно руководит вылазкой Князя Имрахиля за стены, чтобы отбить арьергард защитников Бродов от орков. Да, он не скачет на коне в чистом поле, это за него делают полевые командиры. По его словам, "...He [Dark Lord] uses others as his weapons. So do all great lords, if they are wise, Master Halfling. or why should I sit here in my tower and think, and watch, and wait, spending even my sons?.. (курсив мой). Т.е. Денетор, как главнокомандующий, считает, что его место - в генштабе, откуда он раздает приказы, отдавая войне даже своих сыновей. Эта мысль важна еще и потому, что высказана уже после того, как он по запалу отослал Фарамира на Броды - "без благословения и любви в сердце", как он потом горько сетует. Денетор - грамотный правитель, мудрый и рассудительный человек, которому люди верно служат. Пин чует это, и кладет меч к его ногам. Волю Денетора надломила рана сына и расклад, который он углядел в Палантире в ту ночь, когда кольцо вокруг города замкнулось: "...and then Denethor descended again, he went to Faramir and set beside him without speaking, but the face of the Lord was grey, more deathlike, than his son's". Диагноз Гэндальфа - "Работа Врага" подтверждается тем, что мы вслед за Пином наблюдаем в Цитадели. Как это было проделано - тоже понятно. Через подкрутку Палантира. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Колец" Прислано пользователем Ципор на 12/22/03 в 10:27:20 (продолжение) А вот теперь, внимание, трактовка Джексона. Денетора в фильме мы видим уже сумасшедшим. Только сумасшедший в своей гордыне может отказаться на предложение Гэндальфа зажечь сигнальные костры и высвистать роханцев. Так что Гэндальфу приходится подначить Пина взобраться на сигнальную башню и подпалить хворост. Да, Денетор из фильма говорит фразами из книжки - только они надерганы из перепалки уже облитого маслом Правителя, у которого сорвало крышу с Гэндальфом над вязанками хворостом!.. Знаменитая фраза "Гордость и отчаяние!.. Не думаешь ли ты, что глаза Белой Башни слепы!.." в строгом холле Цитадели - пустое ничем не подкрепленное бахвальство. В тексте Денетор при этом предьявляет Палантир. По Джексону получается очень упрощенная трактовка - Гондор и Рохан не соперники Мордору - в одном правит король, в которого вселился Саруман, в другом - помещавшийся от потери сына правитель, который забыл про долг перед страной из-за смерти первенца. Более того, Денетор по Джексону - натуральный людоед. Послав младшего сына на верную смерть, он просит Пина потешить себя, любимого, песенкой. А дальше режиссер показывает нам жрущего фрукты Наместника, у которого по подбородку течет красный сок - вперебивку с атакой смертников, которых отпевает Пин... Никакое сумасшествие не может быть оправданием вот такому поведению командира. Мне сложно понять, как Пин, у которого прекрасно работает интуиция, присягает на верность ВОТ ТАКОМУ Наместнику. Конечно, бить его посохом по морде, как это чуть дальше проделывает Гэндальф, это перебор, но идти к нему в вассалы?.. Кстати, в такой трактовке решение Фарамира подчиниться папочке-самодуру и честно шлепать на Броды класть своих людей - либо гордыня, помноженная на ослиное упрямство, либо недостаток извилин в голове. И если у папы явно сносит крышу, то надо начинать думать своей головой - Гэндальфу с Пином это становится ясно после первой же беседы с Наместником, а вот Фарамир почему-то идет на поводу у родителя. Так что, увы, два отчаянно красивых куска третьей части трилогии - цепочка огней на горных вершинах от Гондора в Рохан, и отходняк Пина гондорцам-камикадзе, которые пытаются отбить Броды - пролетают мимо цели из-за режиссерской трактовки происходящего. А вот теперь внимание вопрос - что выиграл Джексон, изменив текст?.. Время?.. Да нет, чтобы показать нам причину и точный момент крышесьезда Денетора, Толкиену хватило нескольких фраз. Потеря обоих сыновей - род Наместника прервался. Черное воинство со всех сторон, роханцы не пройдут. Уверенность, что надежда Митрандира - всего лишь незнание реальной обстановки на фронтах... Что выиграл Джексон, отобрав у командира его перископ, сиречь палантир?.. Оценить меру безумия Денетора в тексте мы можем только по контрасту - между гордым, умным гондорцем, достойным отцом обоим сыновьям и раздавленным сумасшедшим - как это и делает Толкиен. Однако, в фильме нам показали, прости Господи, злобного идиота, за которого зачем-то воюют столько прекрасных доблестных воинов. Не знаю, как у кого, а у меня было нехорошее желание залезть на крышу избушки и начать махать красным знаменем с криком "Измена - измена!!" - подстать Мальчишу-Кибальчишу из аникдота. Я вижу, что Джексон снял далеко не голливудскую клюкву. Но иногда качественно сделанная вещь не лучше грубой поделки. Чтобы утопить этот "Титаник" в моих глазах, не нужно даже этого оргомного айсберга с образом Денетора. Достаточно пары пустяков - Гэндальф, который кого-то бьет по лицу посохом. Сэм, который способен раскрошить лембас. Папина дочка Арвен, которую отец-таки уговорил отправиться в гавани. Эовин, что две серии подряд явно влюблена в Арагорна, а на его свадьбе неожиданно оказывается под ручку с Фарамиром. Мой диагноз - не до конца понятый режиссером текст. Увы, Джексон-то умница, он нашел массу красивых и элегантных решений вывода на экран этого тысячистраничного романа. Фильм красивый. И актеры играют прекрасно. И команда скульпторов, работавших над фильмом, многочисленней команды каскадеров. Ощущение, что все, кроме Джексона, в Толкиена вьехали - даже Вигго Мортенсен, который вообще открыл книгу в первый раз в самолете по дороге в Австралию. Жаль, искренне жаль. -------- автор:Анчан |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Колец" Прислано пользователем Vladimir на 12/22/03 в 13:30:00 Ну, началось... Я еще один тред открою, а этот ИМНО стоило бы параименовать в "рецензии и отклики на фильм". Но раз тема не моя, сам руками делать ничего не буду ;D [Сделано. Ципор] |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ингвалл на 12/22/03 в 17:04:50 on 12/22/03 в 10:27:20, Анчан wrote:
Надо сказать, что 1) Сэм крошит не просто лембас, а лембас, выкинутый Голлумом в провокационных целях, и 2) Дома Исцеления будут в нормальной (т.н. "расширенной") версии фильма. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Anchan на 12/22/03 в 17:46:26 Ингвалл - хавчик для Сэмчика - вещь священная на спинномозговом уровне, нет?.. Я б те котлы да-авным-давно из рюкзака выкинула, а Сэмчик их на себе чуть ли не до Кирит-Унгола тащил... Это я пытаюсь от ума найти обьяснение тому, что оно меня зацепило в фильме. Ингвалл, а ты в тот момент не дернулся?.. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ингвалл на 12/22/03 в 18:20:37 А помнишь, в начале второй серии: "Таак, что у нас есть покушать?.. о, смотри-ка! лембас. И... вот здорово, опять лембас!" Там вполне себе проходит линия того, что лембас Сэму опротивел, как сэру Генри овсянка. Так что спинномозговые рефлексы у него уже на лембас не срабатывают. А вообще, исторический подход лечит всё недовольство фильмом :) |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Anchan на 12/22/03 в 20:05:36 Не, не помню - Гоблиновский "нажористый" доширак все восприятие испохабил напрочь. ;D Впрочем ты прав - по фильму у Сэмчика пунктика на хавке вроде нету. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 12/26/03 в 13:56:26 Рецензия какой-то американской христианской организации (на англ.). Надо ж, какой фильм,оказывается, вредный... :) http://www.capalert.com/capreports/lotr-returnoftheking.htm |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Anchan на 12/27/03 в 00:22:44 Ципор, это пе-е-е-есня!! Спасибки!! Особенно хорош список по правому борту сайта. Кстати, сайтик сам по себе весьма достойный, жалко, что не коммерческий - я бы их заложила на web pages that suck (http://www.webpagesthatsuck.com/) в качестве экспоната. Дурная графика, мигающие огоньки, горизонтальные разделители всех цветов радуги, чрезмерное использование курсива и цверного шрифта в тексте, странное оформление абзаца "Subscribe-unsubscribe"... А посередь всего этого огромными кричащими буквами "Срочно требуется помощь!!", Иду по ссыке - так и есть: "Дайте денег". НЕ ДАМ. ;D |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Nyat на 12/27/03 в 02:52:59 Я тоже посмотрела кино. Присоединяюсь к товарищу Анчан. Кто-то, комментируя вторую серию, сказал год назад: "За такого Фарамира надо убивать", так вот, за такого Денетора надо бить палкой по голове и не его, как в кино, а режиссёра. Кстати, Гэндальф Денетора долбанул два раза, а в последующей сцене Правитель как ни в чем ни бывало распоряжается приуготовлениями костра - и хоть бы синяк на нем остался. Он даже и не обиделся особо. А прыжок горящего Денетора с вершины белой башни был явной диверсией - запросто мог своих поджечь внизу. Еще мне кажется, я поняла, зачем надо было устраивать всю эту мелодраматическую заваруху с выкидыванием лембасов и подставой Сэма. Видимо, настоящий Горлум был для Джексона недостаточно отрицательным, да и по итогам первых двух серий он самый симпатичный персонаж был, и его следовало как-то очернить в глазах зрителей, чтобы нам его потом не жалко было. То, что Горлум совершает в фильме в отношении Сэма, вот ровно то же самое Джексон совершает в сценарии в отношении Горлума - гнусно клевещет :) Сцена на вершине Ородруина, - Фродо, раскачивающий колечко на цепочке на краю расселины... стойкий хоббит, ему где-то полчаса потребовалось, чтобы таки объявить себя Властелином. Я уже и надеяться перестала. И вообще, оказывается, это Фродо столкнул Горлума в пропасть (тот уж какие немыслимые кренделя выкидывал на самом краешке, но сам бы ни в жисть не упал!) Минас Тирит внушительный, но разваливался в мелкие кусочки под каждым ударом катапульт. Деревянные ворота города ломали дольше, чем крепостные стены. Таран был феерический. Самый удачный персонаж третьей серии - предводитель орков. Очень похож на куклу-алкаша из театра Образцова, только с трогательно заплывшим левым глазом. По-моему, Эовин и Мерри довольно реалистично уложили короля назгулов (хотя меч и фальшивый был). Кстати, о мечах. Не только меч Мерри был не из упокоищ, а выдан ему Арагорном из реквизита, так он еще был объявлен тупым и заострен роханцами. Арагорну вообще Андрил отдали только под нажимом Арвен, не хотел, видать, Элронд, чтобы Врага победили. Хороша была армия мертвецов, симпатичные такие и отливали зеленым светом. Еще повезло, что их было больше, чем всех орков на Пеленноре вместе взятых, и при этом они как-то уместились на, кажется, три корабля. Про Арвен и видение сына уже сказали. Как и про то, что весь караван, снаряженный для того только, чтобы в безопасности отвести ее к гаваням, с поразительным спокойствием продолжил свой путь без нее. А знамя она таки вышила (хотя до самой победы никому его не показывала), и даже пряталась за ним на празднике. За знаменем и за широкой спиной Леголаса. В Минас Моргуле с Фродо, как полагается, сняли шмотки и кольчужку (штаны почему-то оставили, стыдливые попались орки). Однако, никакую кольчужку никакой глашатай Саурона никакому Гэндальфу с Арагорном не предъявил у Мораннон. Пропала кольчужка, зато у воинства запада осталась незамутненная надежда перед последним боем. Непонятно мне, всё ж таки режиссёр - мужик, а понапихал мелодраматических соплей (и всё ведь отсебятины) в стиле ЧКА. И понапихал вместо итак уже волнительных моментов в книге. Концовку растянули примерно на час со всеми свадьбами, отплытиями и слезами. Когда, после отплытия Фродо, тихих финальных аккордов и залитого светом экрана на нем вдруг опять появился Сэм, я не выдержала, и зал услышал довольно громкое: "It's not over?! Good Lord..." Саруман так и не объявился, а вот белое дерево таки нашли (или мертвое ожило), во всяком случае оно цвело и лепестками осыпало весь город. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 01/04/04 в 12:10:05 Лимерики на вторую часть :) http://ttt.by.ru/misc/limer1.shtml Виконты и Эрендиль: Вождь людей из далекого края Пресс накачивал, гномов метая: Он хватал за бородку И швырял их в середку Наступающей орочьей стаи. * * * Некий гном, о ком речь будет далее, Доставал эльфам только до талии. И к бойнице нередко Приставлял табуретку, Чтоб увидеть начало баталии. * * * Некий эльф, сын эльфийского лорда Поразил всех своим сноубордом: Он стрелял с него смело, Когда ж кончились стрелы, Он дубасил им орков по мордам. * * * Чтоб к врагам подобраться поближе, Леголас взгромоздился на лыжи. Он катался по горкам И стрелял многим оркам Коим - в спину, а коим - и ниже. * * * У эльфийской принцессы в шифоне Были видны не только ладони... Следопыт то и дело Ее пышное тело Вспоминал, уходя от погони... Ирина Диденко: Два храбрейших героя в отряде На веревке болтались над Падью. Были б луки у орков, Не спасла бы веревка Двух защитников Хельмовой Пади ======== Последнее особенно верно. :) |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Emigrant на 01/04/04 в 13:04:36 А вот нечто о втором фильме (по-английски): http://mathom.org/Musor/ttt_revisited.html a вот еще: http://www.tolkienonline.com/comments.cfm?Item_ID=8953&Item_Type=articles |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Zamkompomorde на 01/05/04 в 01:13:53 Джексон упростил Толкина практически до комикса.Отсюда слабак Фродо,дурак Главназгул,вышка с прожектором в виде глаза(аж почудилось-вот-вот крикнут "Хальт!",и толпа эсесовских охранников со шмайсерами выскочит из-за угла на мотоцикле..).Хороши там в основном орки.Паучиха там просто большая толстая паучиха,а не кромешная ужасть и потомок Унголиант... И вообще-смотреть сей шадавэр если и можно,то в гоблиновском переводе. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 01/05/04 в 02:09:33 (c интересом) А неругательные отзывы будут? :) * ,еще не добравшееся до кинотеатра :) |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Лапочка на 01/05/04 в 09:45:14 Нет, Ципор, не будет:-) Даёшь гоблиновский перевод! |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Anchan на 01/05/04 в 11:58:55 Ципор: я бы с радостью... но чем дальше в лес, тем больше ляпов и повисающей в воздухе отсебятины в диалогах и раскладе событий. Я явно совершила ошибку, пойдя на фильм второй раз. Еще хуже, чем в первый... На Хеннет-Аннуне есть пара неругательных отзывов на фильм. Интересно, что есть люди, которые сумели войти в сказку при просмотре третьего фильма. Завидую. Интересно почитать там тред "приятные мелочи" в разделе "возвращение Короля" - приятные мелочи в фильме были, равно как и режиссерские находки. Hят: на предмет Города и катапульт. По тексту стены Минас-Тирита были из того же материала, что и Ортханк - т.е. камни им были по барабану. Это, как ни странно, в фильме есть - т.е. камни из орочьих катапульт рушат не сами стены, а более высокие яруса и постройки. Штурм города идет через ворота, а не какую-нибудь брешь в стене. Другое дело, что каменные стены с качественно пригнанными блоками не так-то легко раздолбать, а в фильме город как будто из рафинада сложен. Я так решила, что сочетание компьютерных эффектов и небольшого макета не до конца сработало - все сьемки города целиком на фоне грозного неба и мордорских армий -блеск, равно как и ближний план (несколько улиц явно было построено вживую, так что по ним могли ходить люди и ездить всадники, при штурме на людей сверху сбрасывали камни). А вот средний план какой-то странный - я не специалист и не знаю, как он делался. Подобные проблемы были в английском фильме "Прогулка с динозаврами": ближние и дальные планы - уй мама дорогая, а вот на средних тяжелые зверюги напоминали воздушные шарики - без веса и инерции, и это мешало). А ворота, по тексту цельно-мифрильные, они мифрилом оковали снаружи. Моя версия - цельно-мифрильные ворота можно было вынести только тараном, на который навешали заклятий и заговоров. Поскольку показать последние в фильме не представлялось возможным, режиссер ослабил ворота. Впрочем, заговоры на таране там наверно тоже были - джексоновские темные силы, занимась художественной резьбой по Гронту, ИМХО несколько увлеклись. Получившейся волчей головой впору было площади украшать, а не стены пробивать - нуменорская статуя по другую сторону ворот и то выглядела прочнее... :) Нят, по поводу мечей - угу и ага!.. Сильно резануло глаза, но за остальными ляпами забылось. Я про это дело вякнула на Хеннет-Аннуне со ссылкой на твою рецензию. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 01/05/04 в 13:31:03 on 01/05/04 в 09:45:14, Лапочка wrote:
Думаю, будет у меня, когда я туда доберусь :) По логике вещей:мне первая и вторая части понравились - вам нет. Соответственно, если вам не понравилась третья - 90% вероятности,что мне она понравится. ;) А пока еще две рецензии,утащенные с ХА: =============== Питер Джексон не хочет отпускать зрителя. Семь лет он жил в мире Средиземья, от написания сценария, до подготовки проекта, съемок, финального постпродакшна. И через три часа двадцать минут, которые длится третий фильм, он все еще не хочет выпускать зрителя на улицу, в холодную зимнюю ночь. «Она, наконец, пришла: великая битва нашего времени.» (Гэндальф) Фильм начинается неожиданно (кстати, как и первые два). Цветущие деревья, залитая солнцем трава, и на реке два хоббита сидят в лодке и ловят рыбу. Картинки, по степени своей невинной безмятежности напоминающие самое начало первого фильма – зеленую идиллию Шира. Но идиллия длится недолго. Одного из рыбаков, Деагола, утаскивает под воду за удочку рыба, но о ней он тут же забывает, когда ему на глаза попадается полузасыпанное песком золотое кольцо. Но радость Деагола недолга, ибо кольцо возжелал и его закадычный друг, хоббит Смеагол... Идиллия прошла, и мы снова вернулись в суровое Средиземье. Фродо и Сэм со своим ведущим Голлумом продвигаются в Мордор шаг за шагом. Их путь затрудняют мордорские выжженные ландшафты, но это не главная опасность. Сила Кольца растет по приближению к его Властелину, и груз его давит на Фродо все сильнее. Коварный Голлум же твердо решил вернуть свою Прелесть себе назад... В это время Король-Следопыт Арагорн вместе с Гэндальфом Белым и остатком Братства отправляются на помощь Минас Тириту – последнему бастиону в борьбе с силами Мордора. Перед стенами Минас Тирита, на Пеленнорских полях, приходит к битве с огромным войском под началом правой руки Саурона, короля ведьм Ангмара. «В ваших глазах я вижу страх, от которого и я бы пал духом» (Арагорн) Если первый фильм был скорее «сказочным», а второй – скорее «человеческим», то в третьем фильме – все объединяется в огромный бомбастический финал. Здесь сливаются воедино и людские судьбы, и сказочные мотивы, здесь мы еще раз посетим почти все главные пункты путешествия Братства. И это - достойный финал. Битва у Пеленнора – несомненно, войдет в анналы кинематографа как одна из самых зрелищных. После первых двух частей, оба раза получивших «Оскара» за спецэффекты, казалось бы, дальше уже некуда развиваться. А вот и есть куда. И это показывают наглядно. Только знай, вцепляйся в ручки кресла (если мужчина) или в руку молодого человека рядом (если девушка). Однако, если бы фильм ограничился только зрелищными, но бездушными спецэффектами, то его можно бы было назвать по праву фиаско, наподобие третьей части некоей киноэпопеи братьев В., или второй части одного фантастического эпоса Джорджа Л. Но, к счастью, это не так. Сценарий, при всей своей сложности, виртуозно завязывает в узелок все нити, которые протянулись в течение первых двух частей. Главный мотив третьей части – устоять духом и сделать последний рывок, несмотря на безнадежность всей ситуации. Рохирримы скачут на помощь Гондору, несмотря на то, что их победа исключена. Арагорн ведет армию Гондора на Мораннон, без надежды на успех, чтобы дать Фродо время. Фродо уже давно потерял надежду, он не помнит уже ничего из родных земель. И несмотря на то, что «только глупец мог надеяться» (Гэндальф), они борются до последнего. Малодушие же, как показывает пример наместника Денетора, кончается попросту худо. Линии действия сплетаются параллельным монтажом, почти как во второй части – и драматика возрастает и разрешается одновременно на всех фронтах. Это - несомненная заслуга сценаристов, связавших все сюжетные линии воедино. Но любой сценарий может запортить та или другая неудачно сыгранная роль. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 01/05/04 в 13:31:56 (продолжение) К счастью, актерская игра фильма просто на высоте. После довольно прохладного Гэндальфа из второй части очень отрадно увидеть его более душевным и добрым. Он делит несколько очень ярких сцен с Билли Бойдом, который в третьей части просто блистает в роли Пиппина, который вырастает от несмышленого «болвана Тука» к стражу Цитадели Гондора. Элайджа Вуд в роли Фродо не добавляет нового к своей игре, но Шон Эстин в роли Сэма блистает, и я не удивлюсь, если его номинируют на Оскар. Вигго Мортенсен в роли короля выглядит величественно и достойно, воистину наследник кровей Нуменора. Лив Тайлер в первых двух частях имела для меня лично неприятные моменты – но в этой части такие моменты слава богу отсутствуют. По сравнению с «Двумя Крепостями» в этот раз юмор Гимли – сидит стопроцентно. К сожалению, одна из его лучших фраз, вероятно, потонет в аплодисментах после одной чертовски клевой выходки Леголаса. Актеров можно бы было перечислять до бесконечности – скажу так. Именно убедительность актерского ансамбля дает поверить в реальность увиденного. «Фильм безупречен.» (Лэймар) Безупречен ли фильм? После второго просмотра так и хочется склониться к этому. На самом деле третий фильм – достойное продолжение первых двух. То есть, в нем есть и гениальные моменты, и несколько спорные. По-моему, спорные моменты так же обогащают его, как и гениальнейшие находки, и удачные отклонения от книги оттеняют те сцены, которые выглядят как сошедшие 1:1 со страниц фолианта. Несмотря на длину в 3 часа 20 минут фильм смотрится на одном дыхании, но в нем есть некоторая поспешность. Очень это заметно в сцене, где Фродо и Сэм видят полчища орков на плато Горгорот. Они говорят «Мы здесь никогда не пройдем. Но ладно, давайте посмотрим, как туда спуститься.» Смена сцены – Арагорн в тронной зале Минас Тирита предлагает выйти войском перед Черные Врата Мордора, чтобы отвлечь Саурона от Фродо. В следующей сцене орки направляются на север, к Черным Вратам. А еще через мгновенье Фродо и Сэм уже добрались до Роковой Горы, а войско Арагорна стоит на Моранноне. Именно в этой сцене заметно, как ужат сценарий киноверсии по сравнению с книгой. С другой стороны – некоторые сюжетные линии были очевидно урезаны. Конец Сарумана отсутствует (но эта сцена решена отлично, и не бросается в глаза), а вот почему мы видим Фарамира и Эовин при смерти, потом теряем их из виду, а затем они обмениваются влюбленными взглядами на коронации Арагорна? Между сценой, где Гэндальф сомневается «Саурон не клюнет на это» и фразой Гимли «никаких шансов на успех, так чего же мы ждем» явно отсутствует кусок. Также заметно отсутствие Голоса Саурона перед Черными Вратами Мордора. Ну и разумеется, будет опять удлиненная версия со всеми этими вкусными сценами. Но как-то обидно, если большей части сцен, которые видел в трейлере и превьюшке на DVD «Двух Крепостей», просто не оказывается в фильме. «Я рад, что ты со мной – в конце всего.» (Фродо) На последних же минутах фильм прощается со зрителем, что многие другие критики и зрители восприняли как затянутость. Но Питер Джексон не хочет отпускать зрителя немедленно после праздника (как сделал Лукас в Звездных Войнах), а закрывает фильм, закольцовывает мотивы, возвращается в Шир, показывает нам все то, что Фродо и Братство Кольца спасли от разрушения. Но для Фродо нет больше покоя, ему некуда возвращаться. И фильм заканчивается горько-сладким прощанием, но оставляет надежду. Ибо жизнь продолжается, и пора вернуться в реальный мир. TheHutt ============ Рецензия вторая. Копировать не буду - слишком длинно. Идите сюда: http://www.henneth-annun.ru/forum/showthread.php?s=e3bf6ccf7b60e463f7121c4d11ba32dc&threadid=2657 автору в целом фильм понравился,но он находит в нем и недостатки. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 01/05/04 в 14:23:09 А вот рецензия Иллет на вторую часть: http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?s=&threadid=1659 С чем-то согласна, с чем-то нет - относительно экранной версии (режисерскую не смотрела), но вот эту часть я полностью одобряю (давно кто-то должен был это написать :) ): Сказка – одно. Пьеса по этой сказке – другое. Сценарий – третье. Фильм – четвертое. Хуже того, смотреть его будет энное количество пятых, нас с вами, многомудрых, и еще больше Васей Пупкиных, которые тоже люди, блин, и до них надо что-то донести. Они тоже инстинктивно к хорошему тянутся, даже жуя попкорн, и у них, у Васей Пупкиных, могут быть умные дети. И вот у нас, у пятых, в душе у каждого свой жанр. Свое представление. И даже представление ближайшего моего друга может не совпадать с моим. Ну, нарисуем мы по картинке с подписью «Арагорн». Ну, посмотрю я, и скажу – что у тебя за бомж вышел? А мне ответят – а у твоего рожа поперек себя шире. И, главное, каждый будет утверждать, что только у него истинно по Толкину, и анафема всем остальным (...) Мое мнение такое – не для меня, пупа земли, снимался фильм. Для всех. Я не лучше и не возвышеннее прочего человечества, и ничем не лучше прочих зрителей. И нет у меня никакого тайного толкинистского знаньица. Мое мнение – не есть самое правильное и наилучшее. Оно просто мое мнение. Да, я кучу чего прочитала, перекопала, ну и что? Те, кто делал этот фильм, не дурее меня, сценарий писался много лет, люди перечитали и пересмотрели текстов ничуть не меньше, чем я, а то и больше – так почему я имею право считать, что вот я – знаю, а они – нет? Гордынька закусала? Сознание особости нашей тусовки? Мы, мол, самые интеллектуальные, а там – одни тупые жвачные и попкорноядные? Нет, я не стремлюсь к полнейшей политкорректности. Я назову людоеда людоедом, а не человеком с нетрадиционной кулинарной ориентацией (по Коале). Но глупо думать, что мы, толкинисты, есть каста избранных, что именно мы знаем, как и что надо, знаем этот «сакральный змист» и зрим Великое Сермяжное Дао толкинизма, другим ну никак не доступное. Вообще-то с подобных заявлений начинал свое падение МелькорJ |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Nyat на 01/05/04 в 17:23:33 Ань, да бог с ними с ляпами, с картонным минас тиритом и с левыми мечами. Больше всего меня лично :) обижает отсебятина. Не то, что она есть, а то, что она такая невозможно глупая, сопливая и для героев унизительная. Когда хоббитам раздавали непонятные мечи, объясняли, что на упокоища времени не хватило. Хватило бы времени и на Тома и на упокоища, не будь всей этой ахинеи про Фарамира-вредителя, про горлума-мелокопакостника и глупого Фродо, которые его слушает, про Арвен-плаксу, про Арагорна и лошадь. И не хватило пары минут на глашатая Саурона с кольчужкой? Или уже совсем неважно, принимает ли воинство запада бой с надеждой или без нее? Они, бедняги, так за весь фильм настрадались все в придуманных Джексоном сценах, что этого удара им просто не снести. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Anchan на 01/05/04 в 20:03:33 Нят, о том вообще речи не идет. Повторюсь и в этом треде. ИМХО, обьяснений может быть два: (1) команда, снимающая картину, наломала дров, так как не вьехала в тонкости оригинала. Пример - "Солярис" с Джорджем Клуни. Ну там еще понятно - Тарковского с Лемом без поллитры не понять. :) У Толкиена в тексте все на поверхности, все расписано. Боюсь, это случай (2) - команда дает приоритет своей трактовке над авторской. Сиречь пресловутые "грязные гусеницы". Если автор талантлив - получается интересный апокриф. Если же нет... не надо быть профессиональным поваром, чтобы понять, что пирог не удался. Для этого не надо иметь семи пядей во лбу и 15 томов в оригинале за плечами. То, что Сэм никогда не бросит Фродо, понятно после первого прочтения книги, даже если читателю 11 лет... Анчан, ворчучело, а так же большой ценитель "Романа в романе" и "Лэйхоквенты". :) |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Лапочка на 01/07/04 в 22:43:28 on 01/05/04 в 14:23:09, Иллет wrote:
Ух, какая гордынюшка жуткая... Этак снисходительно - "тоже люди"... эти люди между прочим пришли в кино смотреть фильм, а не Откровение Джексона и уж точно не рекламный ролик для extended version на DVD. Quote:
Вообще-то нет. Мелькор начал с того, что отошёл в сторонку подумать в одиночестве. Я _знаю_, почему я Тёмная; да мне и Светлые забыть не дают... *** [Лапочка, эта фраза принадлежит Иллет, а не мне :),потому авторство цитаты исправлено. Чтоб не вводило в заблуждение. Ципор] |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 01/07/04 в 23:03:43 Лапочка, Васи Пупкины - это дело десятое. Ключевая фраза вот тут: И вот у нас, у пятых, в душе у каждого свой жанр. Свое представление. Поэтому ,имхо, бессмыслено упрекать Джексона за то,что у него Арагорн (по вашему мнению) не арагорнистый или Арвен (по вашему мнению) не арвенистая. :) Или что он чего-то очень-очень важного (по вашему мнению) не показал или показал не так. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Лапочка на 01/07/04 в 23:07:24 А. Это, конечно, верно. Так меня несоответствия фильма и книги не волнуют. Меня волнует низкое качество второй и третьей частей фильма _как фильма_. :) Да я себе, когда несколько лет назад представляла "правильный" фильм по ВК, вообще нечто экспериментальное представляла. По сравнению с этим Джексон вообще суперканонист... |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 01/07/04 в 23:10:02 on 01/07/04 в 23:07:24, Лапочка wrote:
А расскажи,что представляла? :) |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Лапочка на 01/07/04 в 23:28:19 Можно и рассказать, правда, очень приблизительно, ибо это надо было бы снять и видеть. В общем, поскольку книга Толкиена при всей архаичности идей есть книга ХХ века и написана под влиянием современных ужасов (тирании, два мировые войны, технология и её последствия), я подумала, что при сьёмках было бы правильным решением "перевести" некоторые образы Толкиена из сказочной формы назад в ту форму, которая его инспирировала на создание этих образов. Это прежде всего его образы зла. Так, Мордор был бы показан промышленной пустыней, и снимать его можно было бы на местах настоящих промышленных пустынь в США и России, которые Мордору ничуть не уступают. Такие явления, как Чернобыль и дети-мутанты вокруг ядерных полигонов в Казахстане, нашли бы там своё отражение. Саурон был бы таким призрачным абсолютным технологом власти, его глаза (видеокамеры) были бы действительно везде. Правда, это мало дало бы ему, потому что анализировать все доставленные миллионами камер сведения не хватит персонала у самого чёрта, и Фродо мог бы идти себе в Мордор прямо под носом у Ока. Часть фильма была бы чёрно-белой, конкретно путешествие в сердце Мордора... И так далее. Фильм был бы куда менее бюджетный, чем то, что снял Джексон, для него надо было бы найти свою, особенную образность, сочетающую "доброе" Средиземье, которое тоже по частям разбросано в нашем мире, с реально существующим здесь же царством Сауронова зла. Режиссёром был бы кто-то уровнем не ниже Тарковского. Вот такой фильм я действительно хотела бы посмотреть. Как ни странно, создать Тёмный апокриф по ВК у меня нет желания. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Anchan на 01/08/04 в 03:14:14 Лапочка - дык Тарковский уже снял нечто подобное, нет?.. ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Лапочка на 01/08/04 в 03:22:19 ??? А именно? "Сталкер"? Мне очень понравился стиль фильма, это да. ИМХО ВК достоин такого мастера, а не... есть в немецком такой глагол - verwursten. Типа "переработать на колбасу", употребляется всегда в переносном смысле. Так вот это, если быть ну вообще негативным, сделал Джексон с третьей частью ВК, которую мне показали в кино... |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Anchan на 01/08/04 в 13:22:22 Он самый. А насчет Джексона и третьей части... в общем, он там конечно дров наломал... Впрочем, речь не о нем. ИМХО, с Тарковским, зкранизирующим Толкиена, есть одна проблема. У него в подобной экранизации текст романа не опознала бы даже родная мама писателя... ;D Начало фильма - 3 минуты спокойной воды и водорослей в Андуине. Потом Дворжецкий в роли Голлума придушил бы братца и долго рассматривал бы Кольцо, морща свой великолепный лоб. Потом камера бы отьехала вверх, показав нам все Средиземье где-нибудь в океане Соляриса. Потом Фродо бы долго ехал в Мордор по старым путям на скрипучей дрезине (Сэма бы в фильме не было), а Гэндальф бы скакал в Минас-Тирит по прогнившим токийским эстакадам - по левой стороне - пропуская редкие японские машины и треугольные формирования героев Тарантино на мотоциклах с катанами. Солоницын в роли Денетора не стал бы посылать сына на смерть - он бы его просто вдавил в кресло тяжелым взглядом и оставил бы терзаться муками совести до окончания фильма. Роханцы бы долго скакали на помощь Гондору по литовским дюнам, обгоняя команды слепцов, ведомых слепыми, время от времени вытаскивая их из ям. Сражения при Моранноне, наверное, вообще бы не было - они бы до туда не доехали, да и помощь не требовалась. Солоницын бы справился сам. Пройдя по длинным переходам и анфиладам к воротам Города, он бы взглянул на Баниониса во главе Черных Полчищ тяжелым взглядом, пощелкивая гвоздями, ввинченными в чугунную вафельницу - того бы сразу отбросило за Андуин терзаться муками совести. Фродо бы к этому моменту доехал до начала Огненной Горы и безуспешно пытался толкать дрезину вверх по склону. В отчаянии бросал ее и долго-долго полз вверх по дущистой полыни и нежно-лиловым предсмертникам, пока не скидывал Кольцо в расщелину. Голлум в это время ниже по склону строил бы козни, морща великолепный лоб. Но его в последний момент бы спасали орлы за компанию с Фродо. Камера снова поднималась вверх, показывая, как Океан Соляриса сглатывает восточную часть Средиземья вместе с Мордором и его черными башнями... ;) Остапа несло... |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Лапочка на 01/08/04 в 13:28:27 Quote:
Так это же отнюдь не недостаток;) |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Nyat на 01/08/04 в 18:12:39 Аня! :))) Ну, это был бы типа в натуре шедевр. Серьёзно :) |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Emigrant на 01/08/04 в 19:28:44 Анчан, замечательно! Как говорят в стране изучаемого языка, я хочу попробовать того, что Вы там покурили :-) Признавайтесь. Слепцов, ведомых слепцами по дюнам -- это круто. А откуда чугунная вафельница? |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ингвалл на 01/08/04 в 19:48:56 Кстати о Тарковском: Эовин в "Возвращении Короля" -вылитая Терехова из "Зеркала". Особенно когда склоняется над Теоденом. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Anchan на 01/08/04 в 21:00:26 Эмигрант - вафельница с гвоздями, дюны и слепцы, водящие слепцов - это не я курила. :) Это Алов и Наумов, снявшие в свое время "Легенду о Тиле". Там Солоницын играл Рыбника, а Евгений Леонов - Ламме. Фильм занудный до бесу, больше одного раза смотреть сложно. Делали его в наверно где-то в Литве - там герои полфильма только и делали, что по дюнам куда-то ходили, периодически натыкаясь на ожившую картину Питера Брегеля-Старшего (http://cgfa.sunsite.dk/bruegel1/brueg1-6.jpg). Ассоциация пошла сперва на Солоницына, а потом на "Охотников" Брегеля, которых камера рассматривает в "Солярисе". И вообще радуйтесь, что Дворжецкий сразу попал в голлумы - понеси меня по "Бегу" - быть бы ему Арагорном, которому остаток жизни мерещились бы мертвые с косами, повешенные шеренгами и мужественное лицо бойца Тропилина. :) Нет уж, пускай лучше ходит в голлумах. ...кстати, к фильму можно запросто написать продолжение, если за Дворжецким-Голлумом в конце фильма в вулкан приплывет водонепроницаемая и лавоустойчивая подводная лодка "Наутилус". Нехай себе наш Неуловимый Джо будто бы потонет в лаве, хтобы потом как ни в чем ни бывало заявиться назад - мсстить всем мерссссским хоббитсссам и прочим Сссстрайдерам, голм-голм!.. (все чин-чинарем: Дворжецкий в свое время успел сыграть и Капитана Немо....) ;D |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 01/11/04 в 13:09:58 Посмотрела я фильму... Вякаю. :) Отсутствие в фильме сцены с Саруманом в Изенгарде меня тоже разочаровало. Мне кажется, если б к фильму добавили еше минут 5 - ничего бы страшного не случилось. Сцена ведь красивая. Денетор,имхо, вполне хорош. Отвечая на реплику Лапочки в одном из тредов:"такой Денетор против Саурона и года бы не продержался" - так вот он такой и есть,что долго держался, а потом душевных сил не хватило... В остальном... В целом,хорошо. Отклонений от книги многовато,но,на мой взгляд, они не портят фильм. Ответ на реплику Анчан в соседнем треде: [b]Боюсь, что в общем и целом фильм ПиДжея, в отличие от книги, христианским произведением назвать не удастся... Слишком силен перекос в "северное мужество", а сеть случайностей и совпадений совсем не выражена b]. Вот это абсолютно точно. :) Перекос в северное мужество очень силен. Хотя ,вообще-то, случайности и совпадения тоже на месте. Не случайность разве,что войско Арагорна притопало к Мораннон как раз в тот момент,когда Око еще чуть-чуть и обнаружило бы хоббитов? Могли бы и опоздать... Или прийти раньше и их бы спокойно раздолбали бы без всякой пользы. Да и то,что Фродо вообще дошел - это тоже случайность на случайности едет и везением погоняет. :) Хотя бы Сэм,который успел подойти в самый последний момент на помощь. Так что сказать,что победа Светлых закономерна (*), я никак не могу. :) Но христианство и эстель тут,действительно,не ночевали. Герои идут на верную смерть ради того,чтобы не сдаться врагу или чтобы дать минимальный шанс товарищам. "Делай,что делаешь". Мне особенно понравился диалог Тэодена с одним из его людей перед тем, как они выступили на помощь Гондору(передача вольная, как запомнилось):"У нас недостаточно сил,чтобы победить" - "Недостаточно. Но мы будем сражаться." (*) В фильме большинство этих моментов или выпущены, или проскакивают незаметно - в итоге у зрителя возникает ощущение, что Светлые победили закономерно. А зря. (Анчан) |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Лапочка на 01/14/04 в 15:27:31 on 01/08/04 в 13:22:22, Anchan wrote:
Остапа очень качественно несло. :D Именно это я имела в виду. Said Anchan: Quote:
Анчан - осанве... Именно что без Сэма и на дрезине. И не забыть безнадёжный промышленный ландшафт в чёрном и белом (взгляд с высоты птичьего полёта). И красном. Извержение Mount Doom в ярко-красном. Это самая мощная цветовая комбинация. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ольга Хорхой на 02/03/04 в 06:29:45 Кому интересны рецы Марфы Моржовой,можно взглянуть здесь: http://xorxoy.narod.ru/marfa1.htm "Без Башни" - на второй фильм трилогии "Властелин...", "Пьянство патриотов" - на Ш.Бина, и две оставшиеся- на "Matrix (2,3). Хотите посмеяться - добро пожаловать! |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ципор на 02/03/04 в 09:25:38 on 02/03/04 в 06:29:45, Ольга Хорхой wrote:
Прочитав до середины рецензию на Две башни. Не, не смешно. Плоско. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем nava на 02/11/04 в 12:16:10 Только что прочла, что Спилберг купил права на экранизацию "Хоббита". Так что ждите, дорогие товарищи! |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Nyat на 02/12/04 в 17:48:45 Спилберг или Джексон? Потому что Спилберг глупости редко снимает. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Mithrilian на 02/12/04 в 18:29:13 Где прочла? Ссылку или источник! |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем nava на 02/13/04 в 12:07:38 Спилберг однозначно. Прочла позавчера на сайте Sem40, в разделе "Новости". |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ингвалл на 02/14/04 в 05:11:37 Насколько я понимаю - это пока на уровне "писями по воде виляно". По слухам, права купил "Нью Лайн", но экранизировать будет Спилберг, т.к. Джексон-де занят на "Кинг-Конге". Оно, конечно, будем всячески надеяться, но как говорится "в двух словах - маловероятно". |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем R2R на 02/14/04 в 18:50:52 Посмотрела сегодня фильм. :) То, что с момента выхода его на экраны я каждый день натыкалась в сети на спойлер-другой, нисколько не помешало смотреть. И даже то, что я книжку читала. :) Про книжку, правда, пришлось на 3 часа забыть. В фильме всё не так. И удивительным образом почти всё - так. Внутренняя логика - процентов 90. То есть, практически всё _внутри_ фильма - обоснованно и логично. Самый мощный дисбилив, вызывающий выпадение из вторичного мира, - это устройства, на которых орки плывут штурмовать Осгилиат. Фиговины сразу вызвали в памяти слово ША ЛЯ НДА, то есть, приспособление, ограничивающее (ША ЛЯ) отряд (НДА) от разбредания. Плыть оно не может. Это, вообще, был бы наилучший способ обороны Осгилиата от наземного вторжения - погрузить орков на эти штуки и отправить через речку. ;D Второй дисбиливный момент - когда катапульты долбят по Минас-Тириту, то кажется, что они от него отламывают очень большие куски, и вот-вот разнесут совсем. А по идее, город в сравнении с этими разрушениями должен бы быть больше, крупнее, что ли. А то он получается размером с Хельмову Падь. Но это уже субъективно. Всё остальное - классно. Это не та история, которую рассказал нам Толкин. Но это история, которую рассказали, прочитав Толкина. Миф, переданный дальше. Пока он передавался - что-то потерялось, что-то добавилось, что-то изменилось. А что-то осталось. И главное, кажется, осталось. Несмотря на. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем nava на 02/16/04 в 12:16:28 2 Анчан, по повводу воображаемых экранизаций. Кстати, в "Легенде о Тиле" Владислав Дворжецкий играл короля Филиппа. Так что в предложенном варианте ему не Голлумом подобает быть, а Сауроном. Или хотя бы Денетором. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем R2R на 02/17/04 в 13:59:23 Ну раз уж тут лимерики приводили... ВК-ВК. "О власти слова на Арде, или почему в Мордоре всё рухнуло". ======================= Фродо ползёт к Ородруину. Око высматривает его с башни. В это время к Саурону являются гонцы от командующего армиями. - Босс, там какие-то придурки к воротам пришли. Молчание. - Босс, они в ворота стучат и обзываются. Ноль реакции. - Босс, мы их бьём! Никакой реакции. - Босс, они нас бьют! Молчание. - Босс, мы их... - Да провалитесь вы! Занят я... ======================= |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем Ингвалл на 02/17/04 в 14:15:26 on 02/14/04 в 18:50:52, R2R wrote:
Браво! Присоединяюсь. И добавлю, что это и не должна была быть история, рассказанная Толкиеном. История, рассказанная Толкиеном, стоит у меня на книжной полке. А фильм - это ещё одна летопись войны Кольца. Исторический фильм о тех же событиях. |
||||
|
Заголовок: Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко Прислано пользователем nava на 02/24/04 в 12:44:13 На днях, преодолев тотальную лень и сильный мороз, добралась-таки до кинотеатра. Впечатления еще не отстоялись, так что в памяти -"сумбур вместо музыки". Гондор, скопированный с брейгелевской Вавилонской башни и со стоящей на площади статуей кондотьера Коллеоне, умбарские пираты на джонках, перманентно падающий в пропасти Голлум, маньковидный Денетор и Теоден, призывающий всех вперед, заре навстречу, маникюр Галадриэли и Леголас, бегающий по слоновьему хоботу... Было несколько сильных кадров - зажжение сигнальных огней, усмешка Фродо, надевающего Кольцо ( Илайджа Вуд таки играть научился!) И все же. Мне кажется, утеряны энергия сюжета и его внутренняя логика, что имело место быть во втором фильме. А за них можно было простить любые отсебятины... |
||||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |