Удел Могултая - Печатать


    
      
        Удел Могултая
        (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
      

        Бель-летр >> Спойлеры и Дисклэймеры >> Иногда они возвращаются
        
(Message started by: Antrekot на 02/09/06 в 11:43:07)

Заголовок: Иногда они возвращаются
Прислано пользователем Antrekot на 02/09/06 в 11:43:07

http://o-proskurin.livejournal.com/41492.html?view=1009428#t1009428

Академик М.Храпченко, данный нам в ощущениях.
От себя замечу, что "Нет слов", это _очень_ мягкая и взвешенная рецензия.
А что его подняли на щит отечественные последователи Гадамера, меня не очень удивляет.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Иногда они возвращаются
Прислано пользователем Лапочка на 02/10/06 в 03:05:27

Щось у лiсi здохло. Щось велике-велике. Антрекот, Вы в чём-то согласны со Сталиным?!!

:D

Заголовок: Re: Иногда они возвращаются
Прислано пользователем Antrekot на 02/10/06 в 03:51:58

Стоящие часы два раза в день показывают правильное время. :)

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Иногда они возвращаютсяИнтересно, что общего у
Прислано пользователем Бенни на 02/10/06 в 13:02:14

Интересно, что общего у Храпченко с Гадамером?

Заголовок: Re: Иногда они возвращаются
Прислано пользователем Antrekot на 02/10/06 в 13:30:35

Программа вузовская.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Иногда они возвращаются
Прислано пользователем Ципор на 02/11/06 в 00:26:38

А анекдоты правдивы?
Если исключить их, то не получается впечатления чего-то из ряда вон выходящего. Так себе, существо, которое сильно боится за свою шкуру, и готово ее оберегать любыми средствами. Таких много, наверное, было в сталинском окружении.
Отсутствие мстительности - тоже определенный плюс. Некоторые граждане, оказавшись у власти, шуточками в гостях у бывших обидчиков не ограничивались.

Заголовок: Re: Иногда они возвращаются
Прислано пользователем Лапочка на 02/11/06 в 14:39:38

on 02/10/06 в 03:51:58, Antrekot wrote:

Стоящие часы два раза в день показывают правильное время. :)

Осталось решить, кто эти часы:)

Антрекот, я в российской литведческой традиции не разбираюсь - что, по-Вашему, неправильного в Храпченко? Банальность?