|
||
|
Заголовок: Детективы Прислано пользователем Лапочка на 12/22/05 в 06:03:47 Читаю "Post Mortem" Патриции Корнуэлл. Эта очень популярная книжка активно не нравится мне. Редукция мира на этот детективный уровень мешает, а уж надуманные эмоции и вовсе... пфф. А ведь специально купила, чтобы оценить всё-таки нелюбимый мною жанр. Кому нравятся детективы? Какие? Почему? |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем R2R на 12/22/05 в 11:33:34 Мне нравится цикл "Лорд Дарси" Р.Гаррета - этакая альтернативка, где действует "Шерлок Холмс от магии". Там магия - часть повседневной жизни и одна из отраслей науки. Причём нравится именно как попытка написать детектив, в котором сыщик использует магические методы. Вобще-то от книжки ощущения странные - как будто чего-то не хватает, или что-то не под тем углом повёрнуто. Неудобство какое-то. И в то же время - читаю и перечитываю. Это ещё и пародия, кажется (вообще, насчёт авторских мотивов и устремлений я пребываю в сомнениях; не уверена, что то, что мне кажется иронией, таковой и является) - и в целом, на стереотип "сыщик и его спутник/помощник", и на отдельные произведения - ту же леди Агату, например. И ещё оно альтернативная история. Что само по себе вкусно и интересно. Я не спец в истории, я не знаю, могло оно обернуться так, как там; мне просто нравится, как это "нарисовано". "Почему" - вот, наверное, из-за того, как оно всё сочетается. Убедительно. Антуражно. Необычно. Там действительно идёшь по следу вместе с сыщиком. А с детективами как таковыми у меня отношения странные. Цикл про Шерлока Холмса люблю, но не уверена, нравится мне он как собрание детективных историй, или по причине обаяния персонажей и напряжённости сюжета. Агату Кристи читаю, но совершенно не запоминаю. С глаз долой - из памяти вон, через полгода можно любую её книгу перечитывать как впервые встреченную. Цикл про Перри Мейсона - то же самое, процесс чтения приятен, сухого остатка никакого. Не помню ни дел, ни участников. А цикл Макса Фрая про Ехо - это всё-таки не детектив, а полицейский роман.. Хотя это тоже интересно. Но жанр другой. |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем Kell на 12/22/05 в 12:31:18 Я рьяный детективщик. Из нынешних люблю Элизабет Джонс, из более ранних - Р.Кондона, Р.Хилла (не знаю, пишет ли сейчас), Росса Макдональда, кое-кого из французов (не Сименона, впрочем), из классики - Конан Дойла и Диксона Карра, в сильно меньшей степени - Кристи. Впрочем, для меня "детектив" - понятие расширительное, я им обзываю и полицейский роман, и многие триллеры типа Буало-Нарсежака, и многое, где детективный сюжет, видимо, отнюдь не считался автором главным. |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем Isaac_Vasin на 12/22/05 в 12:45:21 Мне сериал Глена Кука с "металлическими" названиями книг нравится. Там мир вкусный, и герои тож. На таком фоне и детективный сюжет весьма выигрывает... |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем radius_lucis на 12/22/05 в 13:47:23 Мне нравятся две категории детективов: абсолютная классика (типа Конан-Дойля, например, отдельные рассказы Эдгара По) и модный ныне жанр исторических/искусствоведческих/литературоведческих детективов, среди них попадаются достойные вещи типа произведений Йена Пирса, про Перес-Реверте можно даже не говорить. Из модных авторов интересен Гранже, но это, наверное, не детективы, а триллеры. |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем Лапочка на 12/22/05 в 23:34:38 Альтернативка вроде Ван Зайчика, классика (которая литература) и Перес-Реверте ("Клуб Дюма" - мистика) и мне нравятся. Но это не чистый детектив, это "детектив и...". Книжку Корнуэлл дочитала. Ужасно, просто ужасно. И это - интернациональный бестселлер... Ну вот зачем эта книга? Что в ней интересного, а? Как люди могут такое читать? * puzzled |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем Floriana на 12/22/05 в 23:48:27 Мне нравится кое-что из классических детективов, например, у Агаты Кристи есть весьма точные зарисовки характеров. Но в мисс Марпл я не верю - разве что она только официально мисс. Кое-что из более позднего - Дик Фрэнсис, Макбейн, Стаут, Гарднер. Гленаа Кука первоначально читала с удовольствием, но потом почувствовала, что в сухом остатке - нуль. Ни одну книгу из металлического цикла сейчас вспомнить не могу. А наши совсем не нравятся, что мужские - "Дурной против Дебильного", что женские - "Черная пантера с красным маникюром"... тьфу. Но Деревянко даже на этом фоне сверхгадость. |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем Лапочка на 12/22/05 в 23:57:57 Подумала и поняла, что книги Ван Зайчика - это как раз образец хорошего детектива. Они не зря стали так известны. Это целый мир, утопия, с любовью прописанная в рамках детективных сюжетов... Моя любимая немецкая книга, "Felidae" - тоже детектив и тоже "детектив и..." Это притча, что ли. Потом напишу о ней подробнее. |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем R2R на 12/23/05 в 09:18:55 on 12/22/05 в 23:48:27, Floriana wrote:
Вот ведь. У меня ровно та же история с "металлическим" циклом. Читать - хорошо, в остатке - ноль. |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем radius_lucis на 12/23/05 в 09:29:25 on 12/22/05 в 23:48:27, Floriana wrote:
Из наших могу сказать, что лично мне нравились отдельные вещи Марининой, главным образом, потому что она пишет со знанием дела, говоря о системе, где она долго работала, изнутри, и хорошо зная законы. Мне это всегда нравится в детективщиках. |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем Kell на 12/23/05 в 18:45:10 Из наших со "знанием дела" еще было, кажется, вполне неплохо у Кивинова. Но я его читал давно и последних вещей не видел - он стал однообразен и мне надоел. А что хороший детектив почти всегда "не только детектив" - это, конечно, так. Большинство из тех, кто мне нравится, люблю во многом именно за это. |
||
|
Заголовок: Re: Детективы Прислано пользователем Лапочка на 12/24/05 в 03:47:00 ! У меня мама как раз приехала на Рождество и привезла книгу Кивинова, очень хвалит. Буду читать. :) |
||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |