Удел Могултая (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
Бель-летр >> Спойлеры и Дисклэймеры >> Священная книга оборотня
(Message started by: Antrekot на 03/10/05 в 05:33:32)

Заголовок: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Antrekot на 03/10/05 в 05:33:32
Мне не очень понравилась эта книга, но парочка приятных моментов там была. :)

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Советские солдаты в Германии
Прислано пользователем Emigrant на 03/10/05 в 08:46:05
Продолжая оффтоп о Пелевине: Меня все занимало, как автор, у которого на самом деле все романы представляют из себя одну и ту же историю о зеновском  просветлении и действительном буддийском escape-e умудрится продолжить эту линию после "Поколения" и "Чисел", где этот escape все менее и менее эффективен?

И вот, пожалуйста -- все опять получилось, но герой уже совсем не человек. Я обожаю истории про лис-оборотней, и могу только апплодировать вкусу П. в выборе героини, но в этом выборе, при желании, можно усмотреть некий грустный смысл. А еще П., видимо, переживает набоковский период :-)

Заголовок: Re: Советские солдаты в Германии
Прислано пользователем Antrekot на 03/10/05 в 09:07:20
Да - это как раз был один из моментов, который мне понравился.  Это закулисное осознание, что с людьми не получится.
У меня есть подозрение, что Киплинг немножко вот так писал о зверях и паровозах. :)

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Советские солдаты в Германии
Прислано пользователем Emigrant на 03/10/05 в 09:29:02

on 03/10/05 в 09:07:20, Antrekot wrote:
Да - это как раз был один из моментов, который мне понравился.  Это закулисное осознание, что с людьми не получится.


Уже не получится, правда? Ведь раньше получалось... (Естественно предположить, что автору нужно, чтобы конструкция выглядела убедительно сначала для него самого.)


Quote:
У меня есть подозрение, что Киплинг немножко вот так писал о зверях и паровозах. :)


Очень интересно, не раскроете ли подробнее? Мне такое раньше не приходило в голову в качестве авторской мотивации...


Заголовок: Re: Советские солдаты в Германии
Прислано пользователем Antrekot на 03/10/05 в 09:36:39

Quote:
Уже не получится, правда?

Да.  Но раньше тоже... у меня ведь, на самом деле, проблемы начались уже с "Чапаевым".  Плотность текста стала пропадать.  А теперь, как мне кажется, и автор это обстоятельство заметил. :)


Quote:
Очень интересно, не раскроете ли подробнее? Мне такое раньше не приходило в голову в качестве авторской мотивации...

Но это же совершенно расхожее мнение. :)  Что Киплинг переходил от Томми к зверям, от зверей к машинам...  только критики считали, что это его империя довела, мол, механизировалось все, а мне всегда казалось, что ему легче было показать человеческую составляющую не на человеческом материале.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Советские солдаты в Германии
Прислано пользователем Emigrant на 03/10/05 в 10:06:48

on 03/10/05 в 09:36:39, Antrekot wrote:
Да.  Но раньше тоже... у меня ведь, на самом деле, проблемы начались уже с "Чапаевым".  Плотность текста стала пропадать.  А теперь, как мне кажется, и автор это обстоятельство заметил. :)


А где она, как Вы считаете, достигла максимума? В "Желтой стреле"? Мне как раз кажется, что "Чапаев" -- лучшее произведение Пелевина, по модулю легко отграничиваемых "длиннот" (скажем, про Марию или бандитский "дискурс"), которые представляют из себя этакий вариант дидактической прозы, в полном соответствии с руской литературной традицией :-)  


Quote:
Но это же совершенно расхожее мнение. :)  Что Киплинг переходил от Томми к зверям, от зверей к машинам...  только критики считали, что это его империя довела, мол, механизировалось все, а мне всегда казалось, что ему легче было показать человеческую составляющую не на человеческом материале.


Но ведь Вы имеете в виду "стало легче", то есть "стало внутренне невозможно пользоваться старой формой", так?


Заголовок: Re: Советские солдаты в Германии
Прислано пользователем Antrekot на 03/10/05 в 10:26:34

Quote:
А где она, как Вы считаете, достигла максимума? В "Желтой стреле"? Мне как раз кажется, что "Чапаев" -- лучшее произведение Пелевина

В "Омон Ра", пожалуй.  А "Чапаев" читается уже "вопреки".  Нужно преодолевать некий внутренний протест.


Quote:
Но ведь Вы имеете в виду "стало легче", то есть "стало внутренне невозможно пользоваться старой формой", так?

Есть у меня такое подозрение.  Именно подозрение.  Что Киплинг чем дальше тем больше отчаивался в способности читателя увидеть людей _в других людях_.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Советские солдаты в Германии
Прислано пользователем Emigrant на 03/10/05 в 10:51:57

on 03/10/05 в 10:26:34, Antrekot wrote:
В "Омон Ра", пожалуй.  А "Чапаев" читается уже "вопреки".  Нужно преодолевать некий внутренний протест.


А где именно, если можно уточнить? На реалиях поэта-декадента начала века? Или на "клинических историях"? Мне казалось, что крупнокалиберные пулеметы на полигоне училища имени Александра Матросова -- это уже a bit over the top. Впрочем, я и Набокову никак не могу до конца простить ключ от квартиры Щеголевых. И вообще "стыдно убивать героев, чтобы растрогать холодных, или расшевелить равнодушных. Стыдно." :-)

Заголовок: Re: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Antrekot на 03/10/05 в 10:59:27
И на клинических историях, и на Котовском.
И на общей интонации.   (Добавка - да, мне тоже кажется, что некий уровень допустимого ерничества перебран.)

И, конечно, но это уже личное и к качеству текста дела не имеющее - диалог про "настоящий" и "смерть придет" привел меня некогда в сильное раздражение. :)

Мне кажется, что в "Чапаеве" сама задумка - хорошая, кстати - не тянет на роман.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Emigrant на 03/10/05 в 11:17:30

on 03/10/05 в 10:59:27, Antrekot wrote:
И на клинических историях, и на Котовском.

Да, Котовский совершенно didn't measure up для заявленной роли. Это было несоразмерно и досадно.

Лучшая клиническая история была, по-моему, у Сердюка -- неизбывная тоска по "более совершенной" культуре, которая, тем не менее, тебя где-то глубоко поймет и примет, и сама окажется более близкой при всем своем совершенстве (и не пропустит футбол по телевизору). Остальные как-то требуют некоторой усидчивости.


Quote:
И на общей интонации.


Это не совсем понятно. Тривиализации? Но они, вроде бы, уже нарочитые, то есть прием.


Quote:
И, конечно, но это уже личное и к качеству текста дела не имеющее - диалог про "настоящий" и "смерть придет" привел меня некогда в сильное раздражение. :)


Ну куда от этого деться -- это уже staple диалог, "на грани просветления". Вот и в последней книге он тоже есть...

Заголовок: Re: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Antrekot на 03/10/05 в 11:59:11

Quote:
Лучшая клиническая история была, по-моему, у Сердюка

Cоглашусь.


Quote:
Это не совсем понятно. Тривиализации? Но они, вроде бы, уже нарочитые, то есть прием.

Они, как бы это выразиться точно, неуважительны.  По крайней мере, мне так кажется.  


Quote:
Ну куда от этого деться -- это уже staple диалог, "на грани просветления". Вот и в последней книге он тоже есть...

Так и последняя... Но это уже, как и было сказано, мое личное неприятие этой версии буддизма, естественно перетекающей в "стань тенью для зла, бедный сын Тумы, и страшный Ча не увидит тебя".

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Лапочка на 03/10/05 в 14:28:16

on 03/10/05 в 11:17:30, Emigrant wrote:
Да, Котовский совершенно didn't measure up для заявленной роли. Это было несоразмерно и досадно.


Так ведь в том-то и дело.


Quote:
Продолжая оффтоп о Пелевине: Меня все занимало, как автор, у которого на самом деле все романы представляют из себя одну и ту же историю о зеновском  просветлении и действительном буддийском escape-e умудрится продолжить эту линию после "Поколения" и "Чисел", где этот escape все менее и менее эффективен?


Но все его романы не только о зеновском просветлении. Их несомненная вторая составляющая - это холодная война в самом широком смысле. Физическое явление пятилапого пса в "Священной книге оборотня", стыдно думать, - утопия. Это то не самое худшее решение, которого пока что на горизонте не видно.

Заголовок: Re: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Сотник Иуст на 03/10/05 в 16:34:27

Quote:
Физическое явление пятилапого пса в "Священной книге оборотня",
О! Ради этого я ее таки прочитаю, хотя после ДПП зарекся нового Пелевина покупать.

Заголовок: Re: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Emigrant на 03/11/05 в 03:25:43
ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!


on 03/10/05 в 14:28:16, Лапочка wrote:
Но все его романы не только о зеновском просветлении. Их несомненная вторая составляющая - это холодная война в самом широком смысле. Физическое явление пятилапого пса в "Священной книге оборотня", стыдно думать, - утопия. Это то не самое худшее решение, которого пока что на горизонте не видно.


По-моему, эта холодная война там является пищей осознания, или предметом обустройства :-) То есть в каждом романе есть какие-то диалоги о текущей политике, с некоторой подверткой интерпретации ("Вон посмотри - Дудаев  отстегивать перестал,  и  как на  него сразу  наехали, а?"), но к смыслу романа их отнести сложно. И эти герои-резонеры  все какие-то несимпатичные, туповатые, диковатые, и ни в какое сравнение с главным героем, достигающим просветления, никак не идут. На них совершенно нет даже отблеска авторской симпатии ("а фукуяма - это вроде гейши?"). То есть отношение автора к этим  войнам и обустройствам совершенно отстраненное. Пользуясь внутренней метафорой -- это что-то вроде Чапаева, пропускающего через себя шум красноармейского сознания, не особенно заботясь о том, что он означает.

Несчастный волк, превратившийся в черную собаку, и немедленно занявшийся охотой на котов, по стопам своего предшественника Шарикова, и отказывающийся от лисьей любви ради глупостей -- ужасно грустная картинка, просто антитеза просветлению героини. Вполне притчевый глупец, пребывающий в иллюзии. Пища осознания ;-) . Совершенно никакой эвкастрофы.


Заголовок: Re: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Лапочка на 03/11/05 в 05:20:24

on 03/11/05 в 03:25:43, Emigrant wrote:
По-моему, эта холодная война там является пищей осознания, или предметом обустройства :-) То есть в каждом романе есть какие-то диалоги о текущей политике, с некоторой подверткой интерпретации ("Вон посмотри - Дудаев  отстегивать перестал,  и  как на  него сразу  наехали, а?"), но к смыслу романа их отнести сложно. И эти герои-резонеры  все какие-то несимпатичные, туповатые, диковатые, и ни в какое сравнение с главным героем, достигающим просветления, никак не идут.


Не совсем. Эти размышления занимают слишком много места и идут как раз от имени А Хули (см. её письмо подруге в Азию). "Священная Книга Оборотня" страдает как раз недостаточным весом геополитической составляющей. Идеально эти две составляющие были выдержаны в Поколении П. Причём что интересно и важно: тема дзэнского просветления остаётся всё той же и при повторах звучит уже далеко не так грандиозно, как в "Чапеве и Пустоте"; а вот геополитическая и культурная тематика всё время развивается (потому что идёт инпут новой информации в сознание автора и соответственно её новое осмысление), выходит как бы на новые витки спирали. Если бы Пелевин уделил этому больше места в СКО, книга была бы на уровень лучше.


Quote:
Несчастный волк, превратившийся в черную собаку, и немедленно занявшийся охотой на котов, по стопам своего предшественника Шарикова, и отказывающийся от лисьей любви ради глупостей -- ужасно грустная картинка, просто антитеза просветлению героини. Вполне притчевый глупец, пребывающий в иллюзии. Пища осознания ;-) . Совершенно никакой эвкастрофы.


Э, нет. Саша Чёрный - о, это имя! какое имя! ;D - прав со своих позиций. "Встретишь Будду - убивать не надо, но не дай себя развести". Он собирается "разъяснять вопросы, назревшие во всех остальных местах" - и нельзя не признать, что требующие подробного разъяснения вопросы действительно назрели. Можно сказать, перезрели и загнили. И кое-куда наступить - далеко не худший вариант. А эвкатастрофы нет потому, что Саша Чёрный по собственной воле идейно несовместим с А Хули, а она - с ним. Они друг друга не признают. Вы становитесь на позицию А Хули; но правы они оба. Они - две стороны одной медали, не знающие об этом и знать не желающие.

Заголовок: Re: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Emigrant на 03/11/05 в 07:09:53

on 03/11/05 в 05:20:24, Лапочка wrote:
Не совсем. Эти размышления занимают слишком много места и идут как раз от имени А Хули (см. её письмо подруге в Азию). "Священная Книга Оборотня" страдает как раз недостаточным весом геополитической составляющей.


Лисе-то глубоко все равно, она совершенно сторонний наблюдатель. Видит человеческое безобразие, и совершенно impassively его описывает. Все же остальные рассуждения на эту тему выдержаны как раз в таком тоне, чтобы у культурного читателя подтвердить ранее сформулированное положение о сути геополитики, как конфликтa мозговых полушарий. Непонятно даже, кому достается больше -- этим героям, или портфельным инвесторам.


Quote:
а вот геополитическая и культурная тематика всё время развивается (потому что идёт инпут новой информации в сознание автора и соответственно её новое осмысление), выходит как бы на новые витки спирали.


Я бы не сказал, что она развивается. Просто наполнение меняется, а правила игры все такие же. Пелевин всего лишь следует за массовым сознанием -- ну какой, в самом деле, урок можно извлечь из вытья гэбэшных волков на коровий череп, чтобы он дал им нефти? Мастерское сплетение несплетаемого, что-то среднее между городским фольклором и мифом, коронный пелевинский, еще с "Синего Фонаря" трюк, трансформация действительности. Так для него нужна действительность, желательно свежая, но и всего-то. Некоторые раньше думали, что Пелевин - антисоветчик. Он такой же антисоветчик, как и евразиец, ему только материал подавай :-)


Quote:
Э, нет. Саша Чёрный - о, это имя! какое имя! ;D


Так ирония в том, что герой не подозревает о том, что это еще кто-то. Трогательная невинность. И какой контраст -- генерал КГБ и еврейский поэт, да еще эмигрант.


Quote:
- прав со своих позиций. "Встретишь Будду - убивать не надо, но не дай себя развести".


"Они и вправду думают, что они ткачи ... Нет, они это знают".


Quote:
Он собирается "разъяснять вопросы, назревшие во всех остальных местах" -


Ну естественно. Котов душить. По-моему, совершенно понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет. Все та же селедочная голова. Раньше Пелевин этого героя больше любил.


Quote:
потому, что Саша Чёрный по собственной воле идейно несовместим с А Хули, а она - с ним.


Вообще-то из оставленной им записки следует, что скорее по собственной глупости. Лисе его политические идеи совершенно безразличны, как и коты -- a fat lot does she care. Кто там из них сверхоборотень и в каком смысле, они бы тоже как-нибудь согласились -- или не согласились, какая разница... Кто бы ему мешал заниматься наступанием на благо Родины? Вы думаете, А вступилась бы за upper rat? Нет, он ведь прислал Михалыча "объявить", установить иерархию, чтобы всем было понятно, кто тут под кем ходит... Господи, грусть-то какая, и суета сует.



Заголовок: Re: Священная книга оборотня
Прислано пользователем Лапочка на 03/17/05 в 00:56:30

on 03/11/05 в 07:09:53, Emigrant wrote:
Лисе-то глубоко все равно, она совершенно сторонний наблюдатель. Видит человеческое безобразие, и совершенно impassively его описывает. Все же остальные рассуждения на эту тему выдержаны как раз в таком тоне, чтобы у культурного читателя подтвердить ранее сформулированное положение о сути геополитики, как конфликтa мозговых полушарий.


А вот мне так не кажется. Ни что это суть геополитики вообще, ни что таково мнение Пелевина на этот счёт.


Quote:
Я бы не сказал, что она развивается. Просто наполнение меняется, а правила игры все такие же. Пелевин всего лишь следует за массовым сознанием -- ну какой, в самом деле, урок можно извлечь из вытья гэбэшных волков на коровий череп, чтобы он дал им нефти?


;D О, отличный урок. "Всё это держится силами самоотверженных рыцарей Лубянки и чудом. Главным образом чудом."

Кроме того, подтверждается мистическая теория об особом предназначении России. Не случайно и этот череп, и пятилапый пёс находятся именно в ней. Даже если Пелевин хочет деконструировать этот миф, на деле он его подтверждает.


Quote:
Он такой же антисоветчик, как и евразиец, ему только материал подавай :-)


Направленность его довольно антизападная, и не только из-за противоположного западному modus vivendi буддизма. Это и в СКО видно.


Quote:
Так ирония в том, что герой не подозревает о том, что это еще кто-то. Трогательная невинность. И какой контраст -- генерал КГБ и еврейский поэт, да еще эмигрант.


Я не о том. Тут ещё ассоциация с Ардой. Саурон Чёрный.


Quote:
"Они и вправду думают, что они ткачи ... Нет, они это знают".


Всё они верно знают. Они знают, кто удерживает мир от распада (а именно они же). Иллюзия он или нет, этот мир, но его распад приводит к невероятным страданиям. Не все могут изящно махнуть хвостиком и смыться за рубеж (или в мир иной), как А Хули.


Quote:
Ну естественно. Котов душить.


Оффшорных;)


Quote:
По-моему, совершенно понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет.


Хуже, чем есть, точно не будет.


Quote:
Лисе его политические идеи совершенно безразличны, как и коты -- a fat lot does she care. Кто там из них сверхоборотень и в каком смысле, они бы тоже как-нибудь согласились -- или не согласились, какая разница...


Эмигрант, никакой мужчина не выдержит такие интеллектуально несимметричные отношения, как отношения Саши и А. Этот романс был обречён.


Quote:
Кто бы ему мешал заниматься наступанием на благо Родины?


Для того, чтобы не только уничтожать, но и строить (а он хочет делать именно это), ему нужны ресурсы родного ведомства. Из пригородной норы никто, даже пятилапый пёс, не спасёт Родину. Да и в личном отношении - ну какой ему смысл сидеть в норе? У него совсем другая психология. Это верный солдат, работник. Ему это дзэнское просветление нафиг не надо. Не вижу, почему это должно быть хуже, чем красиво повернуться и исчезнуть в высший мир.


Quote:
Нет, он ведь прислал Михалыча "объявить", установить иерархию, чтобы всем было понятно, кто тут под кем ходит... Господи, грусть-то какая, и суета сует.


Вот тут Вы правы.



Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.