|
||
Заголовок: "Эпос хищника" Прислано пользователем Лапочка на 01/27/05 в 02:53:09 http://www.lleo.aha.ru/arhive/no_humor/epos.shtml Фантастический рассказ Леонида Каганова "Эпос хищника". Очень суровая вещь... |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем Ципор на 01/29/05 в 12:54:59 Редактируй я это произведение, вырезала бы из него всю философскую часть. :) Уж больно она слабая. Вторая часть, где герои занялись размышлениями об их ситуации - хороша, концовка - удачна, а вот начало... Скучно. |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем R2R на 01/29/05 в 21:09:55 (риторический вопрос, у автора спрашивать не пойду) Мне вот интересно, если бы живность там была не мягкая и пушистенькая, а зелёная и пупырчатая - в рассказе бы что-нибудь изменилось? Ещё мне ксенофольклор понравился. ::) |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем Ципор на 01/30/05 в 01:29:12 on 01/29/05 в 21:09:55, R2R wrote:
В рассказе, думаю, ничего. Героя явно не волновала шкура живности. :) А вот изменилось бы что в реакции читателей - это вопрос интересный. **Ещё мне ксенофольклор понравился** А мне нет. Слишком чуждый. |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем Лапочка на 01/30/05 в 21:38:31 on 01/29/05 в 12:54:59, Ципор wrote:
Оно не скучно, просто рассказ не слишком хорошо структурирован. Это не пример блестящей литературы. Это просто хорошая, человечная драматическая история. Философия там к месту. Например, Глайа говорит одну очень показательную вещь: - Мне удобно говорить о себе в мужском роде, - промурлыкала Глайя. - Ведь человек мужского рода. И разум - мужского. И значит все, что делает разум, должно быть мужского рода. Я Глайя из рода ют с планеты Юта. Я изучал ваш эпос. У вас очень маленький эпос, всего несколько тысяч лет. Можно выучить за сутки. 2R2R: если бы живность была зелёная и пупырчатая, то реакция читателя сильно зависела бы от того, как эта живность была бы охарактеризована. |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем FatCat на 01/30/05 в 23:10:31 Quote:
|
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем Лапочка на 01/31/05 в 00:30:40 Признаюсь, правда, что кошка для меня - любимое и святое, так что моя реакция на зелёное и пупырчатое была бы менее сильной. |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем smrx на 01/31/05 в 02:54:27 Юты все-таки не кошки насколько я понял. Скорее это большие пушистые грызуны. Мне показалось что-то вроде белки или бурундука. А кошки - они все-таки одиночные хищники :) |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем Лапочка на 02/01/05 в 02:15:15 А юта выглядит как кошка (сравнена с кошкой и с большой мышью) и описана совершенно как кошка. Типично кошачье всё поведение. Только не хищник, а так - киса себе и киса молоденькая. Ютёнок::) |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем Antrekot на 02/01/05 в 05:36:09 Ютенок не может быть взят на вооружение. Он уютен и ютится. С уважением, Антрекот |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем R2R на 02/01/05 в 09:41:51 Вооружение бывает разное... (Вспоминая дискуссию, являются ли драконы допустимым оружием для поединка - дело, правда, было на Плоском Мире, так что решили, что вполне. Драконы, что характерно, не возражали.) |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем Ингвалл на 02/01/05 в 13:57:09 on 01/29/05 в 21:09:55, R2R wrote:
Да, на cuteness factor автор давит тяжеленной лапой. Как этическая задачка, рассказ был бы лучше, если бы юты выглядели, как помесь игуаны с вараном, но эмоционально рассказ бы, конечно, проиграл. |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем Antrekot на 02/01/05 в 14:59:24 Я лично питаю слабость к товарищам в чешуе. С уважением, Антрекот |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем R2R на 02/01/05 в 15:16:54 Я тоже. :) А можно и без чешуи. Лягушки вот - очень красивые существа. |
||
Заголовок: Re: "Эпос хищника" Прислано пользователем Лапочка на 02/01/05 в 22:52:52 Это не просто cuteness factor. Идёт параллель: вот мы "усыпляем", то есть убиваем, живых кошек. Пушистых, ласковых животных. Почему? Часто просто потому, что они "лишние". А вот юта, на вид ну почти кошка. Только разумная. Её как, тоже можно убить, поскольку "лишняя"? А если нет, почему можно убить кошку? Глайа-то ведёт себя точь в точь как кошка, только ещё и разговаривает. А? on 02/01/05 в 05:36:09, Antrekot wrote:
Вот и прекрасно:) |
||
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |