|
||||
|
Заголовок: Филологическая экспертиза на экстремизм. Прислано пользователем Nick_Sakva на 12/09/08 в 17:15:10 http://www.newsru.com/russia/05dec2008/nelubimaia.html Дело о признании экстремистской книги члена партии "Яблоко" Андрея Пионтковского закрыто. Назначенная осенью 2007 года экспертиза не обнаружила в книге "Нелюбимая страна" признаков экстремизма. Решение о прекращении дела вынес Басманный суд Москвы в пятницу. В случае вынесения обвинительного приговора Пионтковский мог получить до 15 лет тюрьмы. Напомним, весной 2007 года прокуратура Краснодарского края предупредила региональное отделение партии "Яблоко" о "недопустимости осуществления экстремистской деятельности". Речь шла о распространении книг политолога и публициста, члена партийного бюро Андрея Пионтковского "Нелюбимая страна" и "За Родину! За Абрамовича! Огонь!". Книги представляли собой сборники ранее опубликованных статей автора. Об этом сообщает "Интерфакс". Было решено провести лингвистическое исследование материалов книги. По его результатам эксперт, кандидат филологических наук Сергей Федяев сделал вывод о наличии в книге "грамматических, лексических, семантических и синтаксических средств" для призывов к межнациональной и социальной вражде и насилию. При этом ни одного примера из спорного текста эксперт не привел. Об этом пишет "Новая газета". Отметим, что Андрей Пионтковский - один из авторов издания. В прокуратуре направленность материалов книг была признана "побудительной, содержащей призывы к определенным действиям (в том числе насильственного характера)". Затем сочинения Пионтковского оценил еще один эксперт - профессор Московского государственного областного университета Татьяна Шульга. Она также обнаружила призывы к насилию и уничижительные высказывания по отношению к лицам "еврейской, американской, русской и других национальностей" в словосочетаниях "возбуждение расовой и национальной розни" и "козлы позорные". Пионтковский объяснял, что первое словосочетание - цитата из закона об экстремизме, а слово "козлы" прозвучало из уст персонажа. Конкретные примеры экстремистских высказываний из книги отсутствовали, передает "Интерфакс". Осенью 2007 года дело начал рассматривать московский Басманный суд. Он отклонил ходатайство адвокатов Пионтковского о привлечении экспертов с кафедры литературной критики факультета журналистики МГУ и назначил собственную экспертизу текста. Проведшие экспертизу филологи Андрей Смирнов, Ольга Кукушкина и Юлия Сафонова констатируют, что в книге нет экстремистских высказываний. 27 ноября 2008 года суд огласил результаты последней экспертизы. "Такое заключение экспертов - победа свободы слова в стране", - полагает Андрей Пионтковский. Полный текст экспертизы: http://www.grani.ru/Society/Media/Freepress/m.144940.html ==================== ================ |
||||
|
Заголовок: Re: Филологическая экспертиза на экстремизм. Прислано пользователем olegin на 12/10/08 в 20:02:59 Ник,а наш львовянин Явлинский и далее возглавляет "Яблоко"? |
||||
|
Заголовок: Re: Филологическая экспертиза на экстремизм. Прислано пользователем Kell на 12/10/08 в 20:15:41 Quote:
|
||||
|
Заголовок: Re: Филологическая экспертиза на экстремизм. Прислано пользователем Nick_Sakva на 12/10/08 в 23:37:30 on 12/10/08 в 20:02:59, olegin wrote:
http://www.yabloko.ru/Persons/ http://www.yabloko.ru/Persons/mitrokh.htm on 12/10/08 в 20:15:41, Kell wrote:
А это очевидно отклик на введенное недавно в стаью 282 УК понятие "социальная группа". "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются..." Возникшие проблем разбираются например тут: http://www.kasparov.ru/material.php?id=48B6B522985BB Кстати, недавно эксперты Тамбова сочли, что такой социальной группой не являются гомосексуалисты . http://www.newsru.com/russia/28jul2008/gubervsgeys.html "Тамбовский губернатор Олег Бетин не понесет наказания за высказывания в адрес сексуальных меньшинств: глава администрации региона заявил, что "гомиков надо рвать и по ветру бросать их куски!". В связи с данным заявлением высокопоставленного чиновника, московские гей-активисты обратились с заявлением в Генпрокуратуру РФ, усмотрев в словах Бетина состав преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)". Однако, следственный отдел по городу Тамбову следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ в возбуждении уголовного дела в отношении главы администрации региона Олега Бетина геям отказал, сообщили "Интерфаксу" в понедельник в следственном отделе, отметив, что по результатам проведенной проверки с участием экспертов в словах губернатора, сказанных им в интервью одной из федеральных газет, признаков преступления не выявлено. "Эксперты не сочли оскорбительными высказывания Олега Бетина, - рассказали в отделе. - Они также дали заключение, что гомосексуалисты не являются некой социальной группой, в отношении которой может возбуждаться ненависть или вражда". А в результате другой экспертизы было решено, что "менты" такой группой наоборот являются.... http://xeno.sova-center.ru/89CCE27/89CD1C9/B59BF9D?pub_copy=on В результате у экспертов возникла конкретная проблема (филологическая! ??? ) определения понятия "социальная группа" для их собственной экспертизы. И они ее решили! :) В итоге в этом заключении содержится в том числе экспертное толкование понятия "социальная группа", возбуждение вражды к которой подпадает под 282 статью. Предложенное экспертами толкование: " группы, объединенные по признаку, который является неизменяемым (раса, национальность, пол, происхождение, религиозная конфессия)". Иначе под статью подпадет например возбуждение вражды к наркоторговцам, бандам хулиганов и т.п. ( Идея, на мой взгляд, обсуждаемая, но явно не входившая в намерения законодателей ). Однако по сравнению с расой, национальностью, полом и происхождением конфессия-то в принципе достаточно легко изменяема. Поэтому эксперты и пояснили на каком основании они относят конфессию также к "неизменяемым" признакам. "Религиозные конфессии относятся к этой категории на том основании, что истинность вероучений является недоказуемой, а религиозные распри не могут быть разрешены иначе, как в результате религиозных войн. " Вообще при чтении этой экспертизы у меня несколько возникало желание глянуть, какой это раздел "Удела". ;) |
||||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |