|
||||||
|
Заголовок: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Bobo на 05/27/08 в 12:29:15 Евгений Ройзман выложил в своем ЖЖ цифры, полученные им по депутатским запросам о количестве смертей от передозировки наркотиками. (Имеется в виду в чистом виде смерть от наркотической интоксикации, а не от сопутствующих радостей типа СПИДа, гепатитов, инфарктов, циррозов и проч.) "По соотношению наркотических и психотропных ситуация выглядит следующим образом. Год: наркотические (в основном, опиаты) + психотропные (амфетамины, метамфетамины, экстези и т.д.) = всего 2004: 6395 + 597 = 6962 2005: 8151 + 639 = 8790 2006: 9354 + 673 = 10027 2007: 8349 + 524 = 8873" Спад смертности в 2007г внушает оптимизм. Подробности по http://roizman.livejournal.com/660275.html |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Bobo на 01/21/09 в 04:50:56 Еще немножко данный по Свердловской области за 2008г: http://roizman.livejournal.com/766768.html "В этом году по Екатеринбургу снова удалось снизить смертность от передозировки наркотиков. В 2007 году в Екатеринбурге умерло 256 человек. В 2008 году - 244 человека. Детской смерти - ни одной (в 1999 году - умерло около 40 детей!) ... Всего по Свердловской области в 2008 году умерло от передозировки наркотиками 582 человека (в прошлом году - 580 человек). ... Из 582 погибших порядка 90% - парни. В подавляющем большинстве - до 30 лет. То есть только от передозировки в одной области за год погибло более полутысячи молодых мужчин репродуктивного возраста. Чтобы до конца были понятны масштабы, поясню: фиксируются только смерти непосредственно от передозировки. Смерти от последствий употребления не просчитываются - их может быть в 8-10 раз больше!" |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Nick_Sakva на 01/21/09 в 06:27:50 Для сравнения. http://demoscope.ru/weekly/2006/0269/analit07.php Смертность населения от причин, связанных с употреблением алкоголя, в 2005 году Хронический алкоголизм - 5217 Алкогольные психозы - 968 Алкогольная болезнь печени - 15385 Случайные отравления алкоголем - 40877 Алкогольная кардиомиопатия - 38069 Дегенерация нервной системы, вызванная алкоголем - 3754 Хронический панкреатит алкогольной этиологии - 387 Всего умерших от вышеперечисленных причин - 104657 Кроме того, для оценки проблемы злоупотребления алкоголем, Росстатом регулярно разрабатывается информация об умерших (от всех причин) в состоянии алкогольного опьянения. В 2005 году в состоянии алкогольного опьянения умерло 64686 человек, или 2,8% всех умерших (мужчин - 49551, женщин - 15135). Следует отметить, что эта информация не полная. Врачи не всегда отмечают в медицинских свидетельствах алкогольное опьянение. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем FatCat на 01/21/09 в 17:06:25 Еще для сравнения: (http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0143/gazeta023.php) "В прошлом году на дорогах погибло больше россиян, чем на войне в Чечне и Афганистане. Их число достигло 35 тысяч, что почти в 10 раз больше, чем в Британии, где машин примерно столько же. Травмы получили около четверти миллиона человек. " |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Цидас на 01/21/09 в 18:38:30 on 01/21/09 в 17:06:25, FatCat wrote:
Вывод из сравнения: проблема "дураки и дороги" в России по прежнему актуальна. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 01/22/09 в 00:39:40 on 01/21/09 в 06:27:50, Nick_Sakva wrote:
Но это как раз - "связанные с". Если брать цифры, связанные с употребленеим наркотивов, то получится вполне сравнимая величина. Что действительно впечатляет, ибо пьют и спиваются-то в России традиционно, а вот наркотики - это лишь последние пара поколений массово освоила. on 01/21/09 в 06:27:50, Nick_Sakva wrote:
Стоит ещё собрать статистику по числу людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения в данный конкретный момент. Я не сильно удивлюсь, если окажется что большую часть времени около 5% населения находится именно в этом состоянии. И тогда вполне может оказаться, что алкогольное опъянение только уменьшает риск смерти (хотя это, конечно, из области анекдотических предположений, но кто его знает...) |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Nick_Sakva на 01/22/09 в 02:03:12 on 01/22/09 в 00:39:40, serger wrote:
Причем смерть от "случайного отравления" - вполне себе аналог смерти от "передозировки". И даже тут алкоголь ведет 5:1. Еще одно сопоставление. Причины смерти в 2004 году на 100000 населения. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_death_rate_cd.php от психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением алкоголя - 4,4 (~6000) от психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением наркотических средств и других психоактивных веществ - 0,071 (~100) |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 01/22/09 в 23:44:47 on 01/22/09 в 02:03:12, Nick_Sakva wrote:
Ну тогда нужно было бы и для наркотиков считать "связанные с", в свидетельстве о которых наркотик фигурирует явно. А не только одну передозировку. on 01/22/09 в 02:03:12, Nick_Sakva wrote:
Насколько я знаю, случайное отравление - это по большей части некачественный продукт, т.е. отравиться более-менее качественным чрезвычайно сложно. А у наркотиков - наоборот, именно с высококачественным наркотиком чаще всего передоз и допускают. Т.е. принципиально разные важнейшие свойства у сравниваемых явлений. on 01/22/09 в 02:03:12, Nick_Sakva wrote:
Тоже не очень показательно - очень уж узкая область. Я вообще примерно согласен с твоей оценкой, но вот данными твоими её корректно подтвердить нельзя, там методологические дырки. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 01/27/09 в 10:08:35 on 01/22/09 в 23:44:47, serger wrote:
Свойства как раз одинаковые. Высококачественным наркотиком передоз происходит по той простой причине что наркоманы привыкли к некачественному. Проблема в том что наркоманы исходя из практики торговцев загрязнять наркотик используют большую дозу чем требуется. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 01/27/09 в 10:11:51 on 01/27/09 в 10:08:35, Wolpertinger wrote:
Ну и где же здесь одинаковость свойств, когда они противоположны? |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Bobo на 01/29/09 в 08:55:41 "В 2008 году в Москве был зафиксирован 6041 случай отравления суррогатным алкоголем, 1069 из которых привели к смерти людей. Это соответственно на 103 больше и на 115 меньше, чем в 2007 году." http://lenta.ru/news/2009/01/28/alco1/ |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 02/10/09 в 08:48:55 on 01/27/09 в 10:11:51, serger wrote:
Если постоянно пить разбавленную водой водку, а потом чистого спирта хватануть, то последствия будут ровно те же самые - передоз. Если в России водку так сильно не разбавляют как к примеру героин, то из этого никак не следует что чистая водка действует слабее разбавленной. Напротив, и чистый спирт и чистый героин действуют сильнее своих разбавленных аналогов. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 02/10/09 в 10:12:48 on 02/10/09 в 08:48:55, Wolpertinger wrote:
Простите, что такое разбавленная водой водка? Кто это такое пьёт? Водка - это 40 градусов по доле спирта. Если доля спирта в водке выше - это не _более_ качественный продукт, а _менее_ качественный. Для наркотика - всё наоборот. Рассматриваемое свойство строго противоположно. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Bobo на 03/04/09 в 06:05:32 "По экспертным оценкам, смертность от употребления наркотиков в России, с учетом латентной составляющей, достигает 30 тысяч человек ежегодно. Такие данные привел директор Федеральной службы РФ по наркоконтролю Виктор Иванов на коллегии ФСКН в Москве, сообщает «Интерфакс». По словам Иванова, ежегодно в нашей стране регистрируют до 80 тысяч вновь выявленных наркоманов. Общее число наркозависимых в России достигает 2-2,5 миллионов человек в возрасте от 18 до 39 лет, в том числе более 140 тысяч детей-подростков, сказал он. Иванов отметил, что по данным Минздравсоцразвития, до 90% наркозависимых в РФ употребляют наркотики опийной группы." http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/03/03/drugs/ |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 03/19/09 в 12:12:22 on 02/10/09 в 10:12:48, serger wrote:
Чем больше % спирта в бутылке, тем сильнее эффект. Чем больше % героина в дозе, тем сильнее эффект. Правило одно: чем больше,тем сильнее. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 03/19/09 в 12:40:39 on 03/19/09 в 12:12:22, Wolpertinger wrote:
Зачем Вы предмет разговора подменяете? Спирт не продаётся для такого потребления. Мы говорили не про спирт, а про водочные изделия. А для водочных изделий НЕТ зависимости "чем качественней/дороже, тем сильнее опасный эффект". Там есть ОБРАТНАЯ зивисимость - чем НЕкачественней/дешевле, тем выше вероятность отравления. Ещё раз, медленно: Для наркотиков (обычно) зависимость - "чем качественней, тем опасней". Для спиртного (обычно) зависимость - "чем качественней, тем безопасней". Зависимости эти обратные. Вы это отрицать будете? Думаю, нет. А бороться с другими тезисами незачем, я их не высказывал. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 03/19/09 в 13:15:16 on 03/19/09 в 12:40:39, serger wrote:
Вы применяете противоположные критерии для определения качества. У вас водка содержащая всего лишь 40 градусов спирта это качественный продукт, а доза героина содержащая 40 процентов героина это некачественный продукт. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 03/19/09 в 13:37:41 on 03/19/09 в 13:15:16, Wolpertinger wrote:
О боже... ::) Wolpertinger, Вы матчасть хоть минимально изучить не пробовали? Это НЕ Я применяю, это оно так ВООБЩЕ применяется. Именно так - водка содержащая "всего лишь" 40 градусов спирта это качественный продукт. Именно столько (плюс-минус несколько градусов) она и должна содержать, это оптимальный градус. Больше - нельзя, будет менее вкусно (для тех, кому водка вообще вкусна). Это дело как Менделеев установил, так с тех пор только мелкие уточнения и вносились. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 03/20/09 в 10:08:52 on 03/19/09 в 13:37:41, serger wrote:
Я какбе в курсе вопроса что качественной считается водка именно сорока градусов. Ладно, давайте вместо водки возьмем лучше пива. В США во времена сухого закона было разрешено слабоалкогольное пиво крепостью не более чем 0,5 % спирта. Качественное пиво нормальной крепости действует на человека посильнее такой безалкогольной мочи, не правда ли? Как раз хорошим качественным пиво станут травиться с непривычки люди если это хорошее качественное пиво надолго запретить. on 01/22/09 в 23:44:47, serger wrote:
Принципиальная разница между героином и алкоголем заключается в том что героин запрещен, а алкоголь разрешен. Вот и всё. Если запретить сильный алкоголь и оставить только 0.5% пиво, а героин разрешить, ситуация поменяется на противоположную - травиться начнут качественным алкоголем. По-моему это очевидно. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 03/20/09 в 13:04:25 on 03/20/09 в 10:08:52, Wolpertinger wrote:
Ну тогда к чему дивные вопросы? on 03/20/09 в 10:08:52, Wolpertinger wrote:
Пивом? Травиться? Извините, при всей моей нелюбви к пиву... отравиться качественным пивом невозможно. Физиологически. Упиться им до свинского состояния - можно, если несколько часов подряд пить, писать, снова пить и снова писать, и так пока не упадёшь... а вот отравиться - нет, никак не получится. on 03/20/09 в 10:08:52, Wolpertinger wrote:
Извините, Вы видимо не знакомы с физиологией. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Цидас на 03/20/09 в 16:41:47 Сергер, мне кажется, что ваш собеседник имеет в виду "упиться до состояния, в котором потребуется медицинская помощь". В этом контексте тезис "если пить всегда слабоалкогольное, а потом хватануть сильного (в неразумных количествах), то можно и отравиться" вполне логичен. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 03/20/09 в 16:47:59 on 03/20/09 в 16:41:47, Цидас wrote:
Так эдак и картохой "отравиться" можно. Банально переесть - и будет плохо, может даже до такой степени, что придётся врача вызывать. Это ж не значит что картошка - в той же степени вредна, что и героин. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Ингвалл на 03/20/09 в 17:22:15 Некачественным героином тоже травятся. Если героин намешан с каким-нибудь лекарствами, например. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 03/20/09 в 17:24:19 on 03/20/09 в 17:22:15, Ингвалл wrote:
Вопрос не в наличии фактов отравления, вопрос в том, в какую сторону тенденции смотрят. Так вот, тенденции - противоположные. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 03/21/09 в 08:28:12 on 03/20/09 в 13:04:25, serger wrote:
Когда я первый раз выпил две бутылки крепкого пива (до этого пива не пил) натурально траванулся. На какое-то время отрубился, была тошнота, сушняк, с сердцем чего-то. Может с медицинской точки зрения это отравлением не считается, но мне на следующий день было не легче от этого. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 03/21/09 в 10:36:34 on 03/21/09 в 08:28:12, Wolpertinger wrote:
;D Хоссподди, да это же классические симптомы обычного похмелья! Тоже мне, отравление. :D |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 03/21/09 в 19:09:27 on 03/21/09 в 10:36:34, serger wrote:
Ну как не назови, а суть одна: употребил бОльшую чем обычно дозу - траванулся. Это верно и для алкоголя, и для героина. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 03/21/09 в 19:16:17 on 03/21/09 в 19:09:27, Wolpertinger wrote:
Понимаете, есть один нюанс. Топик посвящён _смертям_ от передоза. А смерть от похмельного синдрома при передозировке пива... Не смешите народ. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 03/22/09 в 10:10:13 on 03/21/09 в 19:16:17, serger wrote:
В этом контексте грязный героин не безопаснее чистого. Если чтобы гарантировано умереть от передоза чистого героина достаточно к примеру 4 грамм, то 40% героина потребуется положим 10 грамм. 4 грамма или 10 - разница не принципиальная. А проще всего от передоза умереть если ошибится с дозировкой, т.е. при регулярном употреблении грязного героина когда дозу приходится определять каждый раз опытным путем. В случае употребления заведомо чистого продукта гораздо проще не ошибаться. Что касается алкоголя, то умереть от передозировки алкоголем довольно сложно - что качественный алкоголь, что некачественный. Это надо войти в запой и длительно употреблять алкоголь. Что касается смертей от некачественного алкоголя, то причина их не передозировка этиловым спиртом, а наличие вредных примесей, к примеру метилового спирта. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 03/22/09 в 10:19:03 on 03/22/09 в 10:10:13, Wolpertinger wrote:
Принципиальная. Потому что, не зная степени чистоты, потребитель может завысить дозу. Разница более чем вдвое тут не просто принципиальна - она смертельно-принципиальна. on 03/22/09 в 10:10:13, Wolpertinger wrote:
Да, если бы весь продукт на рынке был одинаково-чистый. Но эта (идеальная) ситуация - не та, кою мы обсуждаем. on 03/22/09 в 10:10:13, Wolpertinger wrote:
Совершенно верно. И это ещё один аспект, в коем наркотики и алкоголь противоположны, как я и утверждаю. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 03/22/09 в 10:22:21 on 03/22/09 в 10:19:03, serger wrote:
собственно вот причина смертей от передоза - незнание потребителем качества товара, а чистота героина как таковая тут не причем. Если наркоманам будут колоть чистый героин как в Швейцарии, то кривая смертей от передоза пойдет вниз. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем serger на 03/22/09 в 10:24:53 on 03/22/09 в 10:22:21, Wolpertinger wrote:
Когда наркоманам колют - это вообще не товар! Какой смысл с этим сравнивать товарные отношения? |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Nick_Sakva на 03/22/09 в 10:53:05 http://demoscope.ru/weekly/2006/0263/analit01.php В период проведения антиалкогольной кампании и после ее завершения (вплоть до 1992 года) острая алкогольная смертность достигла небывало низкой отметки – около 10 случаев на 100 тысяч населения. Начиная с 1992 года, отмечался лавинообразный рост числа смертельных отравлений алкоголем и его суррогатами, который достиг своего максимума в 1994 году (37,8 случаев на 100 тысяч населения). Столь высокого уровня показатель острой алкогольной летальности никогда не достигал не только в СССР, но и в других странах мира. В 1995 году было зарегистрировано столь же резкое снижение смертности, которое продолжалось еще на протяжении четырех лет, и в 1998 году показатель смертности от отравлений алкоголем и его суррогатами достиг величины, типичной для 1970-х году. (16 случаев на 100 тысяч населения). Предполагалось, что на этой отметке он и зафиксируется. Однако с 1999 года количество таких отравлений пошло вверх и в 2002 году вновь достигло чрезвычайно большого уровня (31 случай на 100 тысяч населения). ... представление об исключительной патогенной роли суррогатов алкоголя и контрафактных алкогольных напитков основано главным образом на анализе показателей смертности от отравлений алкоголем и его суррогатами, а также размеров производства, реализации и потребления алкогольной продукции. Какие-либо иные значимые, тем более прямые, доказательства патогенной роли таких напитков в формировании рассматриваемой волны острой алкогольной смертности отсутствуют. Вместе с тем имеются факты, которые не вписываются в канву этой гипотезы. Их можно сформулировать следующим образом: * снижение уровня острой алкогольной смертности в период проведения антиалкогольной кампании 1985—1987 годов отмечалось на фоне резкого роста потребления самогона и разного рода истинных суррогатов алкоголя, которые безоговорочно принято относить к жидкостям с повышенной токсичностью; * резкое снижение уровня алкогольной смертности в 1995—1998 годах происходило в условиях столь же резкого роста выявления некачественных алкогольных напитков, которые также априори относят к категории токсичных. По данным Госкомстата РФ, забраковано и снижено в сортности водки и ликеро-водочных изделий (в % к общему объему проинспектированных товаров) в 1995 году – 21,6, в 1996 году – 28,7 и в 1997 году – 45,1; * последняя волна алкогольной смертности 1999—2002 годов, несмотря на эпизодические флуктуации размеров легального производства алкогольной продукции, возникла на фоне относительной стабильности алкогольного рынка. Последнее можно проиллюстрировать недавно обнародованными данными Центра госсанэпиднадзора республики Татарстан. Оказалось, что доля острых отравлений алкоголем среди общего количества острых химических отравлений в 2000 году по сравнению с 1999 годом увеличилась с 48 до 65%. При этом увеличилось и абсолютное число лиц, отравившихся алкоголем за год в республике: с 2979 человек в 1999 году до 5470 человек в 2000 году. Примечательно, что рост числа отравлений отмечен в районах как с высоким, так и с низким уровнем реализации легально произведенной алкогольной продукции (соответственно с высоким и низким уровнем потребления нерегистрируемого алкоголя); * максимумы смертности от отравлений алкоголем и его суррогатами (1993—1994 годы и 2000—2002 годы) в Москве и в Российской Федерации совпадают с максимумами смертности от отравлений токсикоманическими средствами. Логично предположить, что в эти временные периоды развивалась эпидемия отравлений, которая не имела причинной связи с наличием или отсутствием на рынке алкогольной продукции высокотоксичных суррогатов, а определялась иными факторами. Приведенные выше доводы и свидетельства как в пользу, так и против гипотезы о значительном влиянии незаконно изготовленной и контрафактной алкогольной продукции на генез аномальных флуктуаций острой алкогольной смертности последних лет, к сожалению, нельзя признать ни достаточными, ни убедительными. ...... Главным в аспекте рассматриваемой проблемы является то, что метод газовой хроматографии, применяемый для исследования биологических жидкостей трупа при проведении посмертной диагностики состояния острой алкогольной интоксикации, лишь в редких случаях позволяет идентифицировать алкогольный продукт (раствор этилового спирта, содержащий значительное количество высших спиртов или метанола), вызвавший отравление. Исключение составляют отравления, вызванные употреблением ложных суррогатов алкоголя. Наиболее типичные отравления такого рода возникают при употреблении растворителей и жидкостей для мытья стекол ... ... Таким образом, статистические данные, основанные на материалах судебно-медицинской экспертизы, не в состоянии дать ответ на вопрос о роли незаконно произведенных и фальсифицированных алкогольных напитков в феномене сверхвысокой алкогольной смертности. ... Несколько иным образом обстоят дела с диагностикой эпизодов несмертельного отравления алкоголем и его суррогатами. В этой ситуации часто имеется возможность установить разновидность алкогольного напитка или суррогата, который послужил причиной отравления. ... Согласно результатам работы, проведенной в НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, в которой методом газовой хроматографии исследовали жидкости, вызвавшие отравление, большая часть образцов этих жидкостей представляла качественные алкогольные напитки, а меньшая часть являлась водками низкого качества (превышение требований ГОСТ по содержанию альдегидов, высших спиртов, эфирных масел или ацетона). И, наконец, незначительная часть образцов, представленных на исследование в стандартной упаковке из-под винно-водочной продукции, содержала помимо этанола значительные количества метанола, ацетона, этиленгликоля, высших спиртов или других растворителей. Иными словами, большая часть отравлений была обусловлена передозировкой алкоголя. .... .... анализ причин и динамики несмертельных отравлений алкоголем и его суррогатами не позволяет судить о роли некачественных, незаконно изготовленных и фальсифицированных алкогольных напитков в генезе высокой алкогольной смертности. .... результаты недавно проведенных исследований указывают на то, что наиболее распространенная в России разновидность самогона (из сахара), приготовленного с соблюдением традиционных приемов ферментации и перегонки, по параметрам острой и подострой токсичности не отличается от водки. ... ... результаты неоднократно проводившихся токсикологических исследований однозначно свидетельствуют о том, что технические спирты (гидролизный и синтетический) высокой степени очистки и пищевой спирт, произведенный из пищевого сырья, оказывают одинаковое по выраженности острое токсическое действие. В соответствии с этим фальсификаты алкогольных напитков, изготовленные на основе дополнительно очищенных гидролизных и синтетических спиртов, не могут служить причиной высокой острой алкогольной смертности. ....... Представленные в данной статье материалы позволяют прийти к следующим заключениям: 1. Естественные, образующиеся в процессе ферментации растительного сырья примеси в виде компонентов сивушного масла и эфиро-альдегидной фракции в тех концентрациях, в которых они обнаруживаются в образцах некачественной легально или нелегально произведенной водки, не оказывают влияния на токсические свойства и биологическое действие этилового спирта. 2. Естественные примеси в тех концентрациях, в которых они присутствуют в дистиллированных алкогольных напитках промышленного или домашнего изготовления, не оказывают влияния на острую токсичность этилового спирта, но могут в определенной мере модифицировать другие проявления его биологического действия. 3. Водочные фальсификаты, изготовленные на основе синтетического или гидролизного спирта высокой степени очистки, по характеру и выраженности токсического действия не отличаются от водки, произведенной из пищевого спирта. 4. Водочные фальсификаты, изготовленные на основе денатурированных спиртов, не могут выступать в качестве значимой причины высокого уровня острой алкогольной смертности. 5. Природа двух эпидемических всплесков (пики в 1994 и 2001 годах) отравлений алкоголем, суррогатами алкоголя и токсикоманическими средствами в Российской Федерации не может быть объяснена высоким потреблением некачественных, фальсифицированных или суррогатных алкогольных напитков. 6. Усилия организационного и технологического характера, направленные на ограничение доступа населения к некачественной легально или нелегально произведенной водке с целью снижения острой алкогольной смертности, лишены смысла. Такие усилия, тем не менее, оправданы экономически, поскольку позволяют вывести из обращения неподакцизную алкогольную продукцию. Таким образом, представление о значительной роли незаконно произведенных, фальсифицированных алкогольных напитков и напитков домашнего изготовления в генезе высокой алкогольной смертности, согласно представленным в настоящей статье данным, не подтверждается. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Ингвалл на 03/23/09 в 17:29:16 on 03/22/09 в 10:10:13, Wolpertinger wrote:
Иногда достаточно упиться в зюзю и уснуть на спине. Или это Вы не считаете смертью от передозировки алкоголем? |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем Wolpertinger на 03/25/09 в 07:59:53 on 03/23/09 в 17:29:16, Ингвалл wrote:
Хммм ... Не знаю, я ж не медик. |
||||||
|
Заголовок: Re: Статистика смертей от передоза Прислано пользователем FatCat на 04/01/09 в 12:44:57 on 03/23/09 в 17:29:16, Ингвалл wrote:
|
||||||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |