Удел Могултая - Печатать


    
      
        Удел Могултая
        (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
      

        Гехаймполитик >> Унд унгехайм аух >> Дело Аракчеева и Худякова
        
(Message started by: Antrekot на 12/28/07 в 13:28:17)

Заголовок: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Antrekot на 12/28/07 в 13:28:17

http://www.russ.ru/politics/lyudi/13_j_prisyazhnyj

Это действительно так?

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем otto на 12/28/07 в 16:48:57

on 12/28/07 в 13:28:17, Antrekot wrote:

Это действительно так?

Да, именно так. Впрочем, после дела Ульмана уже и не удивительно..:(

с уважением,
отто

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем FatCat на 12/28/07 в 18:54:29

Не знаю, насколько "именно так", но, конечно, вопросов много, а ответы... Например, откуда взялась на месте преступления покрышка от БТР? Что, ее перемонтировали срочно? Для чего? И зачем "сотрудник чеченского ОВД" притащил в отдел вместе с номером от сгоревшего Камаза опять же его покрышку (довольно тяжелая штука, насколько я знаю)? Что, автопокрышки имеют в Чечне какое-то сакральное значение? И почему их тогда отказывались предъявить присяжным?
В общем, на фоне всех этих дел заявления "путинолюбов" о его больших достижениях в наведении порядка в России смотрятся особенно противно. :-/

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Zamkompomorde на 12/28/07 в 20:26:46

Если и не совсем так,то очень близко к тому.
По утверждению адвоката,кажется,в последнем процессе фактически не приведено ни единого валидного вещдока,зато много свидетельских показаний,хотя в деле оные фигурируют.Загвоздка в том,что даже ключевой свидетель Юнусов в свое время отказывался от показаний,а опознал офицеров по бровям и ресницам,т.к. якобы те были в масках.
Солдаты также сначала давали показания,потом брали обратно.С патронами и оружием тоже закавыки.
От процессуальных подробностей просто несет обычным российским "правосудием".
Дело запросто может оказаться сфабрикованным.

ЖЖ Аракчеева,там есть информация по этой теме:

http://arakcheev.livejournal.com/

ЖЖ его адвоката,материалы по процессу:

http://agranovsky.livejournal.com

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Zamkompomorde на 12/28/07 в 21:45:22

Упд.

Оказывается,журналист Тимур Алиев имеет возможность задать вопросы представителю потерпевшей стороны.
То есть,через его журнал можно такой вопрос задать,в соотв. месте:

http://timur-aliev.livejournal.com/195282.html

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Antrekot на 12/29/07 в 02:39:56

Вот у меня по имеющимся данным совершенно то же впечатление.
Но. Помимо этого. Их уже _дважды_ оправдали. Оба оправдания были отменены по _техническим_ причинам.
Это как понимать?

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/29/07 в 02:52:09

А это борьба с "русским фашизмом". Это дело и этот приговор - это, типа, "правильный знак для общественности". Поэтому и дело сфабрикованное - как и сам "русский фашизм".

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Antrekot на 12/29/07 в 03:10:09

То есть, отмена оправдательного приговора по псевдотехническим причинам - не первая. Достаточно дело Данилова вспомнить - оно в этом смысле не менее показательно. Но _два раза_?

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Nadia Yar на 12/29/07 в 03:12:24

Да хоть двадцать раз - для такой высокой цели не жалко. 8-)

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Floriana на 12/29/07 в 03:29:33

Можно еще в ЖЖ Натали Хилл подробности посмотреть: она занималась этим делом с самого начала и потому в курсе. И не развешивает ярлыки направо-налево, а больше по делу пишет. И ссылок у нее довольно.

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Bobo на 01/04/08 в 06:32:27

Насколько я могу судить по инфе из интернета - это действительно summary, близкое к истине.

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Antrekot на 01/04/08 в 06:36:11

Совершенное безобразие какое-то. В данном случае уже не важно, делали или не делали (хотя по имеющимся материалам очень похоже, что не делали). Ну _нельзя_ судить трижды человека за одно и то же.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Bobo на 01/15/08 в 06:00:54

http://nataly-hill.livejournal.com/733534.html
Про митинг в защиту Аракчеева и Худякова. Митинг в итоге запретили, организаторы провели вместо него сбор подписей на обращении к Медведеву. Пожалуй, редкий случай, когда досадно, что не смог принять участия.
Собрано было 70 подписей.

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Bobo на 01/28/08 в 17:38:51

Информация с другой стороны:
http://timur-aliev.livejournal.com/204821.html

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем otto на 01/28/08 в 18:42:06

Чтож,

ответы пострадавшей стороны очень красноречивы и в большинстве случаев, как говорится, "воды не держат"..

основное доказательство - показания военнослужащих, данные, как они утверждают, под пытками, от которых они отказались, как только ушли из под присмотра пыточных дел мастеров.

с уважением,

отто

Заголовок: Re: Дело Аракчеева и Худякова
Прислано пользователем Antrekot на 01/28/08 в 19:07:15

Cтранный ответ "ответил суд". Он же, кажется, _не_ ответил.

Про БТРы может кто-нибудь подробнее?

С уважением,
Антрекот