|
||
|
Заголовок: Старший брат читает тебя Прислано пользователем Antrekot на 04/13/06 в 10:26:50 Или за что я не люблю наше правительство. http://www.smh.com.au/news/opinion/more-than-ever-watch-what-you-say/2006/04/02/1143916406540.html В начале апреля прошел у нас закон о том, что государство имеет право тайно прослушивать разговоры и читать почту у всех, кто вошел в контакт с лицами, подозреваемыми в террористической и прочей национально небезопасной деятельности. Причем: оно может использовать эти данные, даже если выяснится, что к собственно деятельности прослушиваемый непричастен. Причем: решение о прослушивании принимает не судья, а _прокурор_. Причем: сенатская комиссия закон заблокировала. Собственно правительственная комиссия предложила его доработать и ввести поправки, обеспечивающие безопасность граждан. Но Ховард воспользовался тем, что ему нужно простое большинство - а оно у него есть - и закон через парламент продавил. Что теперь с этим делать - никто не понимает. По хорошему, закон нужно гробить. Но как сделать это легальным путем? (Доклад госкомиссии - август прошлого года -http://www.ag.gov.au/agd/WWW/rwpattach.nsf/VAP/(CFD7369FCAE9B8F32F341DBE097801FF)~xBlunn+Report+13+Sept.pdf/$file/xBlunn+Report+13+Sept.pdf) С уважением, Антрекот |
||
|
Заголовок: Re: Старший брат читает тебя Прислано пользователем Vladimir на 04/13/06 в 12:23:35 Не успел я тебя спросить, а уже отвечено:) А выборы у вас скоро? |
||
|
Заголовок: Re: Старший брат читает тебя Прислано пользователем Mithrilian на 04/13/06 в 13:43:03 А у вас какая система судопроизводства? У вас суд может постановить, что закон противоречит закону более высокого уровня (как в США - если суд признает, что закон противоречит конституции, то закон перестает действовать)? Если да, то достаточно одного test-case'a. |
||
|
Заголовок: Re: Старший брат читает тебя Прислано пользователем Ципор на 04/13/06 в 13:53:04 А что, собственно, тут существенно плохого? Что значит использовать эти данные? Имеется в виду, если обнаружится, что человек замешан в каких-то других противозаконных действиях? Если это, то почему нет? Конечно, закон открывает возможность для злоупотреблений - кого угодно можно объявить подозревамым и начать прослушивать разговоры его окружения, но такие штуки и без закона можно устроить. |
||
|
Заголовок: Re: Старший брат читает тебя Прислано пользователем Vladimir на 04/13/06 в 14:08:07 Проблема например в той дырке, которую в Штатах в начале 60-ых закрыли - использование сведений, полученных незаконным путем. То есть, например, полицейский не может тайно проникнуть в твой дом, найти там окровавленный нож и на этом основании упрятать тебя за решетку за убийство, пусть до этого на тебя сколько угодно косвенных улик показывало. А с мылом, получается, можно. В общем, класическая проблема правового/неправового государства, со всеми плюсами и минусами обоих. Но Австралия, вроде как, первый вариант предпочитает - поэтому делать что-то надо с законом;) |
||
|
Заголовок: Re: Старший брат читает тебя Прислано пользователем Ципор на 04/13/06 в 14:13:00 on 04/13/06 в 14:08:07, Vladimir wrote:
Если есть вероятность того, что полицейский сам туда нож и подложил, то нельзя, конечно. А если нет, то меня эта ситуация всегда изумляла. Если есть достоверные улики, подтверждающие вину человека, - какая разница, как они добыты? Исключение - пытки или шантаж, разумеется. |
||
|
Заголовок: Re: Старший брат читает тебя Прислано пользователем Antrekot на 04/13/06 в 14:20:28 Разница в том, что подбросить нож не в пример легче. И раздуть, скажем, налоговое хулиганство, осуществляемое в рамках закона, до преступления. А уж какой простор для шантажа - ведь есть огромное количество законных действий, которын человек может смертельно не хотеть делать достоянием публики. А с выборами у нас беда - левая расколота, мало-мальски толковой программы у них нет, а общество хотя и сильно недовольно последними экзерсисами, с другой стороны, очень довольно экономической и внешней политикой. Тут даже я про них мало что дурного могу сказать. Может быть, через верховный суд добираться. С уважением, Антрекот |
||
|
Заголовок: Re: Старший брат читает тебя Прислано пользователем Ципор на 04/13/06 в 16:32:00 Но ведь если кто хочет заняться шантажом - ему для сбора информации не нужно разрешения прокурора. Сам все поставит, куда надо и будет слушать. А почему легче подбросить нож? |
||
|
Заголовок: Re: Старший брат читает тебя Прислано пользователем Antrekot на 04/13/06 в 16:55:31 Потому что никаких посторонних наблюдателей. Санкция прокурора дается на прослушивание и чтение текстов некоего Б, как-то пересекавшегося с подозреваемым А. А из этих материалов можно узнать о действиях В, Г, Д и так до Я. Допустим, Я имеет любовницу и не хочет, чтобы о том знала жена. А К потихоньку подкидывает учеников бабушке и деду, живущим на пенсию. И записывает этот заработок, как свой - чтобы им не заводиться с лимитом заработка. И честно платит налоги. Но нарушение-то есть... А Д болен и не хочет, чтобы об этом знала семья. Простооор. С уважением, Антрекот |
||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |