Удел Могултая - Печатать


    
      
        Удел Могултая
        (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
      

        Гехаймполитик >> Унд унгехайм аух >> Руководство по информационной зачистке
        
(Message started by: Mogultaj на 09/03/03 в 17:47:30)

Заголовок: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Mogultaj на 09/03/03 в 17:47:30

Руководство по информационной зачистке

Содержание треда:
«Руководство по информационной зачистке» (Могултай) – cтр. 1
- и обсуждение затронутьх в нем и смежных вопросов - стр.1-7.

Разделы «Руководства».
ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ и АНКЕТИРОВАНИЕ
I. ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИНФОРМХИМЕРА КАК АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ СОВРЕМЕННОСТИ
II. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОЦИУМА
III. РАЗБОР ПОЛЕТОВ (или почему либеральная «частнокапиталистическая» экономика может только способствовать нашей гибели)
IV. НЕОГРАНИЧЕННАЯ НАСИЛЬСТВЕННАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ КАК ЭЛЕМЕНТАРНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАЧАЛО
V. РУССКАЯ ИМПЕРИЯ: JEDEM DAS SEIN
VI. ТИПОЛОГИЯ «СВЕРХЦЕННЫХ МИРОВОЗЗРЕНИЙ» И РЕЛИГИЯ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА.

CТРАНИЦЫ ТРЕДА

страница 1 (https://www.wirade.ru/Archive/694_Information_Wars_-_page_1.htm)

страница 2 (https://www.wirade.ru/Archive/694_Information_Wars_-_page_2.htm)

страница 3 (https://www.wirade.ru/Archive/694_Information_Wars_-_page_3.htm)

страница 4 (https://www.wirade.ru/Archive/694_Information_Wars_-_page_4.htm)

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Vasilisk на 09/07/03 в 21:01:57

прочитавши тред...

Не могу не вспомнить чудесное патерналистское общество в фильме "Убить Дракона". Помните:
"Вот дай им свободу, они же передушат друг друга. Перегрызутся..." - почти дословно, позиция Могултая :)

А старейшины эти... Ну, были у монголов старейшины. И гнобили их, монголов то есть, китайцы всячески. Пока молодежь("Люди длинной воли", то бишь) старейшин не перерезала и не выбрала вождем Темучжина, перейдя от патернализма к военной демократии. Тут уже монголы стали гнобить китайцев и всех прочих...

Так что я за демократию.
"А за несоблюдение прав человека - расстрел на месте!"(с)М.Успенский
;)

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем kagero на 09/07/03 в 22:55:13

Ща хозяин Вам расскажет и про Темуджина, и про Гумилева и про всех остальных... ;)

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Mogultaj на 09/08/03 в 00:18:45

Мама:).

"А старейшины эти... Ну, были у монголов старейшины. И гнобили их, монголов то есть, китайцы всячески. Пока молодежь("Люди длинной воли", то бишь) старейшин не перерезала и не выбрала вождем Темучжина, перейдя от патернализма к военной демократии. Тут уже монголы стали гнобить китайцев и всех прочих..."

Некоторые нужные поправки. Никакие старейшины ко временам Темуджина монголами не правили уже лет двести. А правили ими ханы, причем их власть в пределах улуса была ненамного меньше по интенсивности (а формально - и вовсе не меньше), чем потом у Темуджина в пределах его империи.

Далее - Темуджин - это ни в малейшей степени не "военная демократия", а военное-иерархическое государство с сакрализованным абсолютным монархом-главнокомандующим и _его родом_ во главе. Отличие от таких же монархий Среднего Востока только одно: власть принадлежит не только монарху (так при его жизни. пока он не нарушает базовых норм в чрезвычайных ситуациях), но и его золотому роду (распоряжается престолом на нормативных курултаях по смерти правителя и на чрезвычайных - если правитель совсем уж выжил из ума и нормы). Где тут военная демократия?

Разниц между дочингисовым Ван-ханом и Чингисом только две: 1) Чингсис объединил много ханств в одно и создал надплеменную военно-служилую структуру невиданного масштаба (они были и раньше у каждого зана, но не такие гигантские); 2) Чингис претендовал на то, что качает для мнголов прямиком энергию Вечного Неба, чего предшеситвенники его делать не умели:).
В остальном - что там военная монархия, что тут.

И наконец - резали монголов не китайцы, а чжурчжэни. И то не в диво, ибо в чжурчжэньской империи жило под 40 млн. чел, армия была в несколько сот тысяч человек; а мнгольские ханства все вместе тянули на 1 - 1,2 млн. чел, причем еще друг с другом воевали. Вот именно из-за этих войн их били, не из-за общественного строя.
Когда вместо многих соперничающих военных монархий дочингисовых образовалась одна - чингисова + добавитлась принципиально новая программа действий - вот тогда дела пошли иные. Но патернализм и военная демократия тут ни при чем, ибо там не было ни в 12, ни в 13 веке ни того, ни другого. Об одном-единственном племени, живущим без хана, Джамуха и чингис в "Сокровенном сказаании" говорят как об убогих примитивных варварах, не таких как все - именно потому. что у этого племени еще нет белой и черной кости и природных (=наслежственных) ханов с надплеменной гвардией.. У всех прочих монголов такие ханы давно уже есть...

Да, а люди длинной воли - это не молодежь, а попросту лихие ребята, оторвавшиеся от племенных структур и шедшие в такие гвардии. Что к Чингису, что к Ваг-хану. что к Есугей-багатуру, что к кому.

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Antrekot на 09/08/03 в 10:20:27

Причем штука еще в том, что тот же Джамуха (если верить "Сокровенному сказанию", конечно) настолько сторонник "минимального вмешательства в частные дела", насколько это вообще для степи возможно. Но отсутствие аристократии и ему представляется полной дикостью (в обоих смыслах).

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Информационные зачистки 2... (Вроде бы это сюда)
Прислано пользователем Герцог с <<Бофорсом>> на 06/19/05 в 20:16:31

Если я ошибся с разделом форума, то, надеюсь, модераторы меня поправят.

С большим опозданием, но всё-таки помещу свои ответы на тест Могултая(https://www.wirade.ru/Archive/694_Information_Wars_-_page_1.htm).

1)Может ли служить базой для оценки некоего явления суждение типа “все цивилизованные страны от этого давно ушли” или “это противоречит принципам демократии”?
Нет

2)Cледует ли считать негативной стороной «эпохи застоя» опережающий уровень жизни правящей верхушки сравнительно с народной массой (“привилегии” на языке 80-х гг.)?
Нет.

3)Отрицаете ли вы, что либеральная экономическая реформа носила для России заведомо катастрофический характер? Отрицаете ли вы, что заранее известные социальные последствия либеральных реформ в наших условиях автоматически делали и делают их проведение тягчайшим государственным преступлением?
Отрицать не буду. Насчёт заведомо известных последствий возможны сомнения.

4)Допустимо ли сегодня при рассмотрении вопросов о налоговой и приватизационной амнистии принимать к рассмотрению соображения типа “первоначальное накопление всегда сопровождается нарушением законов”?
Нет

5)Одобряете ли вы военную акцию в Чечне? Станете ли вы отрицать, что обе военные акции в Чечне уже по своему формату являлись государственными преступлениями?
Да. Преступлением является доведение до необходимости использовать армию для наведения порядка.

6)Станете ли вы отрицать, что характер репрессивной и податной (включая сельскохозяйственную) политики товарища Сталина требует категорического и принципиального осуждения его как правителя (что, конечно, не подразумевало бы отрицательной оценки всех его деяний)?
Да.

7)Являются ли “заполнение прилавков товарами” и “исчезновение очередей” сами по себе положительными явлениями?
Нет. Поскольку необходимо смотреть, чем оно вызвано и сопровождается.

8)Полагаете ли вы, что нынешнее время может быть оценено как более благополучное и(или) справедливое, чем 60-е - 80-е годы? Полагаете ли вы, с другой стороны, что правление ранних большевиков (1917 - середина 50-х) может быть оценено как более благополучное и(или) справедливое, чем нынешнее время?

а)Нет (для нынешнего времени)
б)Как более справедливое - возможно, как боле благополучное - нет. (для 1917-195ых)

9)Считаете ли вы в принципе допустимой принудительную высылку этнических чеченцев с основной территории России в Чечню (или на любую другую территорию)?
Да. Но вопрос сформулирован некорректно.

10)Считаете ли вы, что принудительный вывоз из Чечни всех ее жителей с размещением в эвакуационных лагерях (при нормальном питании и медобслуживании) или расселением на иных территориях под специальным контролем (впредь до полного подавления отрядов боевиков) явился бы недопустимым нарушением их гражданских прав и заключал в себе социальную несправедливость?
Нет

11)Допустимо ли было награждать генерала Шаманова званием Героя России вместо предания его суду как военного преступника, бесчестящего эту самую Россию [отвечать только тем, кто имеет представление о военной и административной деятельности названного генерала]?
Не имею представления о деятельности

12)Допустимо ли признавать Г.К.Жукова национальным героем России [отвечать только лицам, осведомленным об истории с Тоцким полигоном]?
Да. О войсковых учениях с применением ядерного оружия лучше Санитара Жени я не скажу. (См. здесь http://www.livejournal.com/users/avshap/15215.html#cutid2 и здесь http://www.livejournal.com/users/avshap/15215.html#cutid3)

13)Станете ли вы отрицать, что патерналистская социально-политическая и экономическая модель является единственной, способной не допустить катастрофического понижения качества и уровня жизни в России, в том числе реальной свободы и безопасности ее граждан?
Непонятно, что имеется в виду под патернализмом

14)Может ли служить базой для оценки некоего явления суждение типа «это противоречит нашим национальным традициям»?
Нет. "Всё когда-либо случается в первый раз"(с)не помню чьё

15)Согласны ли вы с тем, что у России есть некая уникальная и приоритетная для ее жизни миссия мирового масштаба?
Сомневаюсь

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Ципор на 06/19/05 в 23:28:33

Герцог, Могултай сейчас отсутствует в сети, и неизвестно точно, когда будет, но вы пока можете почитать продолжение обсуждения ( по тем же ссылкам) - там он обосновывает свои ответы на эти вопросы.

В том числе, если не ошибаюсь, там должно быть и том, что Могултай понимает под патернализмом. Если нету, скажите, я поищу соответствующую статею.

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Ципор на 07/05/06 в 16:26:13

http://sergeyr.livejournal.com/178249.html

тут на могултаев опросник отвечают.

пока только одни опасные для общества граждане :)

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем V.A.Gonsky на 07/05/06 в 16:57:24

Наткнулся в том треде на впечатляющий пассаж by Antrekot:

Quote:

Проблема с Жуковым не в том, что он совершил данную конкретную подлость (надо сказать, даже по меркам времени впечатляющую), а в том, что и вся его остальная деятельность - это деятельность человека, для которого такое - в порядке вещей. Он и воевал так. И, к сожалению, в частности именно это его представление о стоимости человеческой жизни и делает его светлый образ таким привлекательным для современников и благодарных потомков. Не вопреки, а благодаря.

Антрекот, Вы не поясните сказанное?
В чем именно подлость, по меркам того времени впечатляющая, где именно Жуков "и воевал так", и, самое интересное, почему Вы решили, что именно это приписываемое ему "представление о стоимости человеческой жизни" делает его таким привлекательным для благодарных потомков?

P.S.: Информационные войны форевер! :)

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Antrekot на 07/05/06 в 17:34:23

Ржевско-Вяземская операция, Ржевско-Сычевская операция, Ржевско-Вяземская операция - вторая.
Например. Песня была, а не город Ржев, его без мата не поминали. Как и Ножкино с Кокошкиным - уж не знаю, говорят ли Вам что-либо эти названия.
Можно и Ельнинский выступ вспомнить.

Quote:

почему Вы решили, что именно это приписываемое ему "представление о стоимости человеческой жизни" делает его таким привлекательным для благодарных потомков

Потому что систематически вижу заявления, что молодец, так и надо было.
Вплоть до чарующих утверждений, что Жуков с его подходом, это наш ответ Лиддел-Гарту. :)

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем V.A.Gonsky на 07/05/06 в 17:47:51

on 07/05/06 в 17:34:23, Antrekot wrote:

Песня была, а не город Ржев, его без мата не поминали. Как и Ножкино с Кокошкиным - уж не знаю, говорят ли Вам что-либо эти названия.
Можно и Ельнинский выступ вспомнить.

Так как именно воевал Жуков в ходе этих операций? И в чем правомерно сравнение с учениями на Тоцком полигоне? И в чем же там была впечатляющая подлость?
Операции, конечно, бывают разные, в некоторых гибнет много народу. Но надо различать следующие ситуации: а) объективно, в силу успешных действий противника и соотношения сил и средств ситуация была проигрышной б) высокие потери обусловлены низкой квалификацией руководства, при вполне благих намерениях в) высокие потери обусловлены общей "кровожадностью" руководства и безразличием к потерям.
Вы, как я понимаю, в отношении Жукова настаиваете на пункте (в)?

Quote:

Потому что систематически вижу заявления, что молодец, так и надо было.

Ну вот для разнообразия могу Вам явить пример и другого отношения благодарного потомка. А то Ваше суждение выглядит как огульное обобщение.

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Antrekot на 07/05/06 в 17:56:38

На сочетании пунктов б и в. Без "кровожадности". То бишь, потери как самоцель я ему, естественно, не приписываю.

Как воевал - можете поинтересоваться. Методом, потерями, результативностью.

Да, а где Вы у меня квантор всеобщности углядели? :)

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем V.A.Gonsky на 07/05/06 в 18:03:16

on 07/05/06 в 17:56:38, Antrekot wrote:

На сочетании пунктов б и в. Без "кровожадности". То бишь, потери как самоцель я ему, естественно, не приписываю.

То есть, пункт (а) Вы из рассмотрения исключаете?

Quote:

Как воевал - можете поинтересоваться. Методом, потерями, результативностью.

Интересуюсь у Вас о методах, для начала. Скажите, Вы приказы, написанные Жуковым, видели? Это к вопросу о безразличии к потерям.

Quote:

Да, а где Вы у меня квантор всеобщности углядели? :)

А что еще можно углядеть в конструкции "именно это его представление о стоимости человеческой жизни и делает его светлый образ таким привлекательным"?

Вынужден в третий раз спросить Вас об учениях на Тоцком полигоне, что общего?

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Antrekot на 07/05/06 в 19:40:01

Quote:

То есть, пункт (а) Вы из рассмотрения исключаете?

По упомянутым операциям - да, исключаю. (Не per se - в любой военной ситуации есть действия противника и обычно они на операции сказываются отрицательно. :) Но как определяющий фактор.)

Quote:

Интересуюсь у Вас о методах, для начала.

Тогда я прошу Вас познакомиться с данными по этим операциям.

Quote:

Скажите, Вы приказы, написанные Жуковым, видели? Это к вопросу о безразличии к потерям.

Что именно Вы имеете в виду?

Quote:

А что еще можно углядеть в конструкции "именно это его представление о стоимости человеческой жизни и делает его светлый образ таким привлекательным"?

Вася, я уже давно не делаю выводов о том, что можете где углядеть Вы. :)
Лично мной имелось в виду, что поразительным образом эти - и именно эти - качества служат основанием для восхищения. Это не значит - у всех. Или даже у всех, кто восхищается. Меня поражает, что это может быть предметом позитивной оценки вообще.

Quote:

Вынужден в третий раз спросить Вас об учениях на Тоцком полигоне, что общего?

Уровень соотнесения опасности/потерь с результатом.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем V.A.Gonsky на 07/05/06 в 19:56:53

on 07/05/06 в 19:40:01, Antrekot wrote:

Что именно Вы имеете в виду?

Я имею в виду, что требование избегать излишних потерь, постоянную заботу о подготовке личного состава именно с целью снизить потери можно назвать визитной карточкой Жукова, если читать подписанные им приказы, конечно, а не разной степени добросовестности мемуары

Quote:

Уровень соотнесения опасности/потерь с результатом.

Пока я знакомлюсь с данными по указанным операциям, спрошу - какие потери на Тоцком полигоне Вы имеете в виду, и откуда взяты данные?

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Antrekot на 07/05/06 в 20:26:25

Quote:

Вы знаете, это очень хорошее - без иронии - дело.
Беда в том, что в некоторых ситуациях никакая подготовка не помогает.
Понимаете, как уже было сказано, в "кровопивцы" и люди, которые тратили, чтобы тратить (и такие попадались) я его и не пишу.

Quote:

и откуда взяты данные?

Из отчетов того времени, мемуаров. Данных о последствиях.
Песня.
"Документы подтверждают, что запланированные меры безопасности исключали воздействие поражающих факторов атомного взрыва на личный состав свыше установленных допустимых норм"
Особенно, если вспомнить, что именно тогда считали допустимой нормой. И как именно "допускали".
И как _после_ учений было решено, что полигон все же нужно увеличить - и все жилье из зоны убрать.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем V.A.Gonsky на 07/06/06 в 12:02:21

on 07/05/06 в 20:26:25, Antrekot wrote:

Вы знаете, это очень хорошее - без иронии - дело.
Беда в том, что в некоторых ситуациях никакая подготовка не помогает.

Конечно, в некоторых ситуациях не помогает.
Это как раз оговоренная мной ситуация (а). Довольно часто такое бывает, когда тебя посылают именно в кризисные участки фронта (а Жуков и был таким "кризис-менеджером")

Quote:

Понимаете, как уже было сказано, в "кровопивцы" и люди, которые тратили, чтобы тратить (и такие попадались) я его и не пишу.

Безразличия (ситуации (в)) там, как видите, не было.
Следует ли Вас понимать так, что Вы берете слова насчет его представления о стоимости человеческой жизни назад?

Quote:

Из отчетов того времени, мемуаров. Данных о последствиях.

Вот пожалуйста исследование по документам:
http://npc.sarov.ru/issues/volume1/chapter6toc.html
Очень познавательно. Требования к безопасности прямо-таки драконовские.
Вы, кстати, знали, что помимо атомного взрыва были устроены еще и два имитационных неатомных взрыва, для проверки действий войск в условиях боевых действий?

Quote:

Особенно, если вспомнить, что именно тогда считали допустимой нормой

То есть подлости все-таки не было?
Позволю себе напомнить, что и до, и после в США проводили сходные по целям и аналогичные по способу проведения учения, значительно превосходящие как по масштабам, так и по числу получивших предельно допустимые дозы.

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Antrekot на 07/06/06 в 13:24:16

Quote:

Конечно, в некоторых ситуациях не помогает.
Это как раз оговоренная мной ситуация (а).

Ну познакомьтесь все-таки с _характером_ операций.

Quote:

Безразличия (ситуации (в)) там, как видите, не было.
Следует ли Вас понимать так, что Вы берете слова насчет его представления о стоимости человеческой жизни назад?

Нет. Потому что в люди, стремящиеся к потерям, его никто и не писал. (Такие тоже были, но Жуков к их числу не относится.)
А вот выражение "трехрядка" не мной придумано и не перестроечными публицистами и/или недобросовестными мемуаристами. Оно, насколько мне известно, родилось в ходе Ржевско-Сычевской операции. И обозначает никак не гармонь.

Quote:

Вася... ой. Цитата, приведенная мной выше, именно оттуда и была взята. Не заметили? Оно совершенно прелестно выглядит - если не знать, что именно тогда считалось нормой и почему.

Quote:

так и по числу получивших предельно допустимые дозы.

Сколько мне известно, представление об оных дозах было разное. Это раз.
И два - если бы это были полностью аналогичные ситуации и устроители этих акций там ходили в героях, то это значило бы всего лишь, что в Штатах дела обстояли не лучше. Что меня не удивило бы, поскольку монополии на всякие радости у нас точно нет и в такого рода делах очень многие замечательно отличались.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем V.A.Gonsky на 07/06/06 в 14:11:48

on 07/06/06 в 13:24:16, Antrekot wrote:

Ну познакомьтесь все-таки с _характером_ операций.

Характер операций - тяжелые позиционные бои. И что же?

Quote:

А вот выражение "трехрядка" не мной придумано и не перестроечными публицистами и/или недобросовестными мемуаристами. Оно, насколько мне известно, родилось в ходе Ржевско-Сычевской операции. И обозначает никак не гармонь.

И, опять-таки, что же? Потери были тяжелыми - с этим никто не спорит. Я далёк от того, чтобы говорить, что, вот, где появлялся Жуков, там Красная Армия проходила сквозь немцев как нож сквозь масло, практически без потерь.
Хотя по среднесуточным потерям - далеко не самый высокий показатель.

Quote:

Оно совершенно прелестно выглядит - если не знать, что именно тогда считалось нормой и почему.

Почему?

Quote:

Дело в том, что Вы назвали действия Жукова впечатляющей _подлостью_ _по тем временам_.

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Antrekot на 07/06/06 в 14:17:33

Quote:

Характер операций - тяжелые позиционные бои. И что же?

То есть, не ознакомились. Ознакомьтесь, пожалуйста.

Quote:

И, опять-таки, что же? Потери были тяжелыми - с этим никто не спорит.

Поинтересуйтесь, пожалуйста, в силу каких именно обстоятельств они такими были. Как там, так и под Ельней.
В армии тоже служат люди не слепые - и деловые потери от неделовых отличают обычно довольно неплохо.

Quote:

Почему?

Простите, Вы знаете, какая доза облучения тогда считалась нормальной?

Quote:

Дело в том, что Вы назвали действия Жукова впечатляющей _подлостью_ _по тем временам

На самом деле, это был с моей стороны перебор и имеет смысл взять эту часть формулировки обратно. Потому что если сравнивать с фокусами 32-33 - так, пожалуй, и ничем это дело на том фоне выделяться не будет. Уж такой фон.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем V.A.Gonsky на 07/06/06 в 15:07:39

on 07/06/06 в 14:17:33, Antrekot wrote:

То есть, не ознакомились. Ознакомьтесь, пожалуйста.

Тогда я не вполне понимаю, что Вы имеете в виду.

Quote:

Поинтересуйтесь, пожалуйста, в силу каких именно обстоятельств они такими были. Как там, так и под Ельней.

В Ржевско-Сычевской поинтересуюсь, а по поводу Ельни знаю, что там было несколько факторов - отсутствие атакующих навыков у пехоты, слабость командирского звена, что Жуков, по мере своих сил, исправлял.

Quote:

В армии тоже служат люди не слепые - и деловые потери от неделовых отличают обычно довольно неплохо.

Это конечно, и хорошо известно, что военные суды и следственные действия над начальством были не таким уж редким делом. Был ли Жуков осуждён за неделовые потери?

Quote:

Простите, Вы знаете, какая доза облучения тогда считалась нормальной?

Я знаю, что, по расчетам авторов работы, дозы облучения, полученные солдатами, не превышают ПДК для населения по _сегодняшним_ нормативам.

Quote:

На самом деле, это был с моей стороны перебор и имеет смысл взять эту часть формулировки обратно.

Спасибо.

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Bobo на 09/29/08 в 12:26:04

п. V: oпечатка в заголовке ?

Jedem das Sein_E_

Заголовок: Re: Руководство по информационной зачистке
Прислано пользователем Bobo на 10/30/08 в 13:32:53

В части "II. Функциональное описание современного социума" есть такой тезис:

"Если страна и без того относится к группе лидирующих, то ее частник вложит деньги в нее саму (точнее, частники всей этой группы стран в целом будут наперекрест вкладывать во всю эту группу, что по результату даст то же самое), по варианту Б1. Если же она средне- или, не дай бог, слаборазвитая, то частник будет вкладывать выкачанные средства в экономику других, более развитых стран, и утвердится погибельный для страны вариант Б3."

Откуда следует вывод о неприемлимости модели Б (частной эксплуатации) для слаборазвитых стран.

Тезис представляется мне неверным. Наиболее выгодно (при равном риске) вкладывать деньги как раз в развивающиеся страны. Там они растут быстрее. Сдерживающий же фактор - это более высокий по сравнению с передовыми странами риск, который в большой степени зависит от политики властей.
То есть, если в слаборазвитой стране власти сумеют дать убедительные гарантии насчёт отсутствия переворотов, национализаций и прочих прелестей подобного сорта, то тем самым они сделают свою страну вполне привлекательной для инвестиций.