Удел Могултая (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
Арда, Эа, далее везде.... >> Все прочее - литература. И ее ведение. >> М.Булгаков и Дж. Роулинг?
(Message started by: Хухичета на 08/09/08 в 23:00:40)

Заголовок: М.Булгаков и Дж. Роулинг?
Прислано пользователем Хухичета на 08/09/08 в 23:00:40
То ли это утка очередная, то ли заносит господина Кураева...  :-/

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/264172/cat/42/

Заголовок: А Re: М.Булгаков и Дж. Роулинг?
Прислано пользователем R2R на 08/12/08 в 07:25:21
А почему именно "заменить"? (ну, в предположении, что не "утка")
Одно другому не мешает. Пусть будут и Булгаков, и Роулинг.

После школьных уроков литературы у меня ощущение, что не очень важно, что именно там разбирают - лишь бы это была хорошая книга и лишь бы их было много разнообразных.

Потом, интересно - само выражение "заменить Булгакова"... Мне, когда я в школе училась, больше бы понравилось, если бы в нашей программе заменили Булгакова на Булгакова и изучали "Белую гвардию" вместо "Собачьего сердца". Или не вместо, а то и другое. ::)

Заголовок: Re: М.Булгаков и Дж. Роулинг?
Прислано пользователем Хухичета на 08/12/08 в 10:23:47
R2R


Quote:
А почему именно "заменить"? (ну, в предположении, что не "утка")


Господин Кураев - известный антибулгаковец. В частности, у него много претензий к "Мастеру"


Quote:
Одно другому не мешает. Пусть будут и Булгаков, и Роулинг.


Ну, в общем-то и я так думаю. И вообще - Булгаков - явно не детский автор.  ::)


Quote:
Мне, когда я в школе училась, больше бы понравилось, если бы в нашей программе заменили Булгакова на Булгакова и изучали "Белую гвардию" вместо "Собачьего сердца". Или не вместо, а то и другое.  


Вам повезло :) Когда я училась, не то что в школьной программе, просто в открытой продаже не было книг Булгакова.  :(

Заголовок: Re: М.Булгаков и Дж. Роулинг?
Прислано пользователем R2R на 08/12/08 в 11:35:56

on 08/12/08 в 10:23:47, Хухичета wrote:
Господин Кураев - известный антибулгаковец. В частности, у него много претензий к "Мастеру"

И при этом нет претензий к Роулинг? :) Круто.


Quote:
И вообще - Булгаков - явно не детский автор.  ::)

Как раз с этим я сложностей не вижу. Что же в школе, только "детских" изучать?
В 14-15 лет нормально развитый подросток уже вполне может воспринимать Булгакова. Вот в 10-13, наверное, рановато.


Quote:
Вам повезло :) Когда я училась, не то что в школьной программе, просто в открытой продаже не было книг Булгакова.  :(

Видимо, я младше. :)

Я помню, как книжку Булгакова купила в поселковом магазине в Казахстане, на границе степи и мелкосопочника - плавные эти холмы до неба, март, весна поздняя, всюду снег или застывшая грязь, посёлок о двух улицах, двухэтажные блочные дома, всё грязно-серого оттенка, как на чёрно-белой фотографии. Крохотный книжный магазин, и в нём Булгаков, которого в Челябинске не укупишь.
Там как раз были "МиМ" и "Белая гвардия". А мне было как раз 14 лет, это 89 год.
"Мастера" я прочитала, но впечатление от него на первом прочтении было вполне сумбурное. А вот "Белая гвардия" - это любовь с первого взгляда и навсегда.

Заголовок: Re: М.Булгаков и Дж. Роулинг?
Прислано пользователем Kurt на 08/12/08 в 12:00:25

on 08/12/08 в 10:23:47, Хухичета wrote:
R2R
Господин Кураев - известный антибулгаковец. В частности, у него много претензий к "Мастеру"

Отнюдь. Возможно, статью о "МиМ" он писал не совсем сам, но отзывы о книге там вполне положительные.

Заголовок: Re: М.Булгаков и Дж. Роулинг?
Прислано пользователем Хухичета на 08/12/08 в 14:04:30

on 08/12/08 в 11:35:56, R2R wrote:
И при этом нет претензий к Роулинг? :) Круто.


К Роулинг очень даже позитивное отношение. Можно сказать, что по Кураеву -  ГП  -  душеполезное чтение. ::)


Quote:
Как раз с этим я сложностей не вижу. Что же в школе, только "детских" изучать?
В 14-15 лет нормально развитый подросток уже вполне может воспринимать Булгакова. Вот в 10-13, наверное, рановато.


Я как раз за то, что Булгакова надо в старшие классы. :) На счёт "Мастера" не знаю. Я его читала уже не в школьном возрасте, но пожалуй соглашусь, что в школе "Мастер" рановат, а "Белая Гвардия" - в самый раз :)


Kurt


Quote:
Отнюдь. Возможно, статью о "МиМ" он писал не совсем сам, но отзывы о книге там вполне положительные.


Так я не на слова Кураева о книге опираюсь. Там всё прилично. Но в своём "разборе" автор просто размазывает роман по стенке. Самое главное - это  клише, даже клейма, которые Кураев поставил на романе:
евангелие от Сатаны
кощунственные "пилатовские" главы
карикатура на Христа
нет ни одного положительного персонажа.

Словом - "неправославный роман", и в свете программы ОПС - Мастер - очень душевредная книга.

При этом Кураев умильно пишет о своей любви к роману, но решает за автора - что тот хотел в романе показать и каково было его отношение к своим героям.
Кураев очень умелый полемист и компилятор, и может выглядеть весьма и весьма убедительным.
Но сам факт, что он хочет заменить Булгакова (фактически отменить автора в школьной программе) - не важно на кого - Роулинг или кого ещё, уже говорит о том, насколько хорошо относится Кураев как с самому автору, так и к его произведению.
И меня нисколько  не убеждают его доводы (они просто смешны) - почему надо отменять Булгакова. Уж более раскрученную книгу в России, чем ГП - трудно назвать.  ::) Нет, тут именно богословское отношение к произведению, которое пытаются выдать за объективную заботу о воспитании подрастающего поколения. Ведь именно ГП любой школьник прочитает и вне школьной программы, а вот Михаила Афанасьевича - вряд ли возьмёт в руки раньше совершеннолетия. Разве что считанные единицы.

Заголовок: Re: М.Булгаков и Дж. Роулинг?
Прислано пользователем Nadia Yar на 08/12/08 в 15:51:08
А МиМ и не доходит полностью раньше совершеннолетия. Я прочла в 16, ну понравилось, но было чёткое чувство, что я многое упустила. Поэтому через пять лет я перечитала роман и только тогда, в 21, смогла его оценить.

А ГП в школе делать нечего. Роулинг для школы недостаточно хороший писатель.



Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.