Удел Могултая - Печатать


    
      
        Удел Могултая
        (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
      

        Арда, Эа, далее везде.... >> Все прочее - литература. И ее ведение. >> Восприятие Сильма
        
(Message started by: Ципор на 06/22/04 в 02:53:17)

Заголовок: Восприятие Сильма
Прислано пользователем Ципор на 06/22/04 в 02:53:17

Надо же :) /ме думала,что Сильм только в русском переводе так подозрительно похож на Ветхий Завет по стилю. Оказывается, нет. Реакция английских читателей в изложении Кристофера Толкина:

Возникает также упоминаемая профессором Шиппи проблема, буквально, раз– очарования — «разочарования по недоразумению», испытанного теми, кто ожидал второго Властелина Колец.
Некоторые читатели почувствовали себя оскорбленными, что однажды вылилось в обращенный ко мне упрек: «Это же Ветхий Завет какой-то!»

:)

Заголовок: Re: Восприятие Сильма
Прислано пользователем бывший толкиенист на 06/22/04 в 10:58:34

Ну, имхо любая космогония подвергнется подобному упреку.

Заголовок: Re: Восприятие Сильма
Прислано пользователем Ципор на 01/06/05 в 19:08:24

on 06/22/04 в 10:58:34, бывший толкиенист wrote:

Ну, имхо любая космогония подвергнется подобному упреку.

A nehristianskaja? :)

Заголовок: Re: Восприятие Сильма
Прислано пользователем Kele на 01/12/05 в 17:29:30

нну, Ветхий завет - это эпос+религиозные доктрины; если абстрагироваться от того, что Эру таки не является религией в полном смысле слова, получится примерно то же, по большому счету: космогония плюс эпос - неудивительно, по большому счету, что похоже по стилю на всю возможную литературу такого рода, включая и Ветхий завет.

что до нехристианских - наверное, должна быть схожесть с прочими монотеистическими космогониями, но что-то с ходу не соображу, с чем еще сравнить )

Заголовок: Re: Восприятие Сильма
Прислано пользователем Лапочка на 01/16/05 в 03:58:17

on 06/22/04 в 10:58:34, бывший толкиенист wrote:

Ну, имхо любая космогония подвергнется подобному упреку.

Хм. В книге Ричарда Эдамса Watership Down - известнейшая на Западе вещь - выведена антропоцентрическая монотеистическая мифология с элементами язычества. Содержит, конечно же, элементы, свойственные Ветхому Завету, но при этом звучит по-своему.

Книгу рекомендую.