|
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Ципор на 10/31/04 в 23:36:44 Мне кажется, что высказанное в твоем ЖЖ замечание, что здесь чего-то не хватает, правильное. По крайней мере, я смысл не улавливаю... |
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Лапочка на 11/01/04 в 02:33:56 А оно не дидактика. Вот её-то вам и нехватает. Обычно читаемые и обсуждаемые тут тексты крайне дидактические. Я же считаю особенно удачными как раз совершенно недидактические мои тексты - как этот. Из них идеологии не извлечёшь. |
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Ципор на 11/01/04 в 08:12:18 on 11/01/04 в 02:33:56, Лапочка wrote:
Да нет. Вот взять тексты Тима Талера. Есть там идеология? Нету. Но там смысл как правило понятен. А вот тут нет. Значит, что-то другое. Я вовсе не говорю, что так во всех твоих текстах - но некоторые я не понимаю. Как этот. Антрекот, может вы выскажетесь? У вас тоже была идея, что чего-то нет. Это я спрашиваю. |
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Antrekot на 11/01/04 в 08:28:05 Ципор, я действительно не знаю. Мне, видимо, не хватает еще одного уровня значений, что ли. Ожидаешь сложной химической реакции - как от стихотворения - а ее не происходит. С другой стороны, может, именно это и имелось в виду? А дидактика тут совершенно ни при чем. С уважением, Антрекот |
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Лапочка на 11/01/04 в 11:40:22 Образ в искусстве вовсе не обязательно должен расшифровываться в несколько понятных всем нелитературных высказываний. Если вам в любом тексте нужен выжатый из него "смысл", то незачем читать литературу. Можно обойтись высказыванием смысла ненаписанных текстов. |
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Ципор на 11/01/04 в 12:00:47 on 11/01/04 в 11:40:22, Лапочка wrote:
Ne ponimaju logiki otveta. Vot ty luchshe ob'jasni, chto ty hotela v tekste skazat'. :) |
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Antrekot на 11/01/04 в 12:05:51 Ципор, далеко не всегда художественный текст сводится к тому, "что автор хочет сказать". :) Очень часто это "что читатель должен ощутить/подумать". С уважением, Антрекот |
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Eltekke на 11/01/04 в 15:38:42 [Прошу прощения, не видел модератория. В ЖЖ опубликовать не могу - сам такового не имея. переношу текст на кактусы] |
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Vladimir на 11/01/04 в 17:29:38 Eltekke, при всем уважении - соблюдайте, пожалуйста, модераторий. Кроме того, мне кажется что было бы эффективней обратиться к Лапочке на страницах ее ЖЖ. |
||
Заголовок: Re: Каменья Прислано пользователем Ципор на 11/01/04 в 22:19:32 on 11/01/04 в 12:05:51, Antrekot wrote:
Антрекот, но это ведь тоже "что автор хочет сказать" :) То бишь, что он желает передать читателю. С другой стороны, тексты могут отражать какое-то состояние/настроение автора, без намерения читателю что-то передавать (что словит - то и его :) ). Тут вы правы. |
||
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |