Удел Могултая (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
Разное >> Коаппс, коаппс, брекекекс >> Слэш
(Message started by: Nadia Yar на 09/07/06 в 19:19:30)

Заголовок: Слэш
Прислано пользователем Nadia Yar на 09/07/06 в 19:19:30
Есть у меня такой слэш-рассказ по Арде. На английском (!), 2002 года написания, рейтинг - NC-17. Такая кактусовая эротика. И мне почему-то хочется его опубликовать, а то лежит уже 4 года. Как вы думаете, если я его опубликую, какова будет реакция публики? В смысле, следует ли мне ожидать PR-катастрофы? :-[ ;D

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Mogultaj на 09/07/06 в 22:38:21
Имхо, на основании темы - не следует.  Но одну вещь не могу не сказать: слэш-рассказы по Арде всегда меня поражали тем, что когда дамы пишут о сексуальной психологии мужчин - получается непохоже, а когда они пишут о психологии гэев-мужчин - вдвойне.

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Kell на 09/07/06 в 22:53:16
На английском...  :(

А что такое "рейтинг NC-17"?

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Nadia Yar на 09/07/06 в 23:13:10
NC-17 - это откровенная эротика либо порнушка. У меня, надеюсь, всё-таки эротика. Келл, а Вы на английском не читаете?

Могултаю.


Quote:
Имхо, на основании темы - не следует.  


В смысле, потому что по Арде? (А вот ты мог бы оценить, насколько безграмотно оно у меня вышло. ;))

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Kell на 09/07/06 в 23:30:07
Читаю, но о-очень лениво.  :)

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Гильрас на 09/07/06 в 23:32:18

on 09/07/06 в 22:38:21, Mogultaj wrote:
слэш-рассказы по Арде всегда меня поражали тем, что когда дамы пишут о сексуальной психологии мужчин - получается непохоже, а когда они пишут о психологии гэев-мужчин - вдвойне.

Могултай, извините пожалуйста, но как вы можете судить, похоже или не похоже получается у дам -авторов психология геев - мужчин?  Это вопрос.

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Nadia Yar на 09/07/06 в 23:59:39
Он может быть знаком с геями или с их высказываниями на тему. Общеизвестно, что подавляющее большинство слэша пишут женщины, пишущий слэш гей - большая редкость. Вот тут одно из этих исключений даёт советы авторам слэша: http://www.squidge.org/~minotaur/classic/eroc.html (осторожно, там порнофотки встречаются, на меня потом не пеняйте!).

Келл, а знаете, чтобы выучить язык, надо на нём много читать. ;)

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Kell на 09/08/06 в 00:04:52
Знаю. И говорить желательно тоже. А говорю я (и со слуха понимаю) по-английски еще многократно хуже, чем читаю...  :(
Но в основном лень работает, конечно.

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем R2R на 09/08/06 в 07:37:47
О том, что такое рейтинг NC-17. Птиц-секретарь даёт справку. :)

http://restricted.ruslash.net/Articles/glossary.htm#rating

Quote:
Рейтинг (Rating) – неформальная система определений, принятая авторами фиков для того, чтобы дать читателю предварительное представление о том, чего ожидать, а также о том, насколько содержание фанфика или фанарта пригодно для определенных возрастных групп. Рейтинги берут начало в американской системе кинематографических рейтингов и включают в себя (по возрастающей):
G (General) – безобидные фики, которые можно читать кому угодно.
PG (Parental Guidance) – можно давать читать детям до двенадцати лет.
PG-13 – могут читать с родительского разрешения дети старше тринадцати лет. Хотя покажите мне таких родителей, которые позволят ребенку читать слэш, пусть даже самый мягкий …
R (Restricted) – фики, в которых присутствуют секс и насилие, ругательства.
NC-17 – самый высокий рейтинг. Обычно подразумевает, что в фике полным-полно секса и/или насилия. Прячьте деток. Эквивалентен обозначению Х в кино.

Поскольку описанная выше система – это скорее любезность по отношению к читателю, автор ставит рейтинг на свое усмотрение и то, что ему кажется R, для вас вполне может оказаться NC-17.


Подробнее про NC-17:

http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=312

Quote:
NC-17: No children. Фик запрещен для прочтения лицами, не достигшими 17 лет. Содержит эротические сцены, носящее порнографический характер, чрезмерная жестокость. Смерть одного и более персонажей, прописанная с подробностями, входит в этот рейтинг.

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Nadia Yar на 09/08/06 в 14:19:10
Пожалуй, всё-таки R.

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Гильрас на 09/09/06 в 00:40:23

on 09/07/06 в 23:59:39, Nadia Yar wrote:
Он может быть знаком с геями или с их высказываниями на тему

Возможно.  Хотя, насколько мне известно, Могултай не вращался в такой среде, где встречаются геи
( вроде артистической, балетной и т.п.) и я не совсем понимаю, где он мог набраться таких точных сведений об их сексуальной психологии.
В любом случае я, для того  чтобы разрешить возникший у меня вопрос, обратилась непосредственно к Могултаю, как к наиболее в данном вопросе компетентному,  благо Могултай на этом форуме присутствует.  Если он ответит, то не будет никакой необходимости гадать.  

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Mogultaj на 09/10/06 в 00:49:55
2 Лапочка:

"Имхо, на основании темы - не следует.  

В смысле, потому что по Арде?"

Нет, потому что никакая тема вообще, по-моему, никого компрометировать не может.


2 Гильрас:

"Хотя, насколько мне известно, Могултай не вращался в такой среде, где встречаются геи  
( вроде артистической, балетной и т.п.) и я не совсем понимаю, где он мог набраться таких точных сведений об их сексуальной психологии".  

1) был довольно хорошо знаком с рядом граждан, служивших на подводном флоте.

2) преподавал искусствоведам.

Обе эти среды насыщены геями - по отзывам представителей самих "сред" - ненамного меньше, чем балет.

3) читал много разных материалов самих граждан и об оных - чтобы представлять чью-то психологию, с носителями ее не обязательно только говорить; можно читать их самих и о них.


Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Гильрас на 09/10/06 в 02:39:23
Могултай:

Теперь понятно,  спасибо.
Меня просто удивило, что вы через запятую помянули психологию  обычных  мужчин ( в которой вы по определению компетентны :-) )  и психологию  геев.
А как вам  яой? В смысле психологии геев?  Вы его читали?

Что касается меня, то из слеша  я смогла дочитать до конца ( с трудом)  лишь  рассказ  Ольги Чигиринской.
Потому только что
А)  Надо же дочитать хоть что  -то, чтобы иметь представление о слеше.
Б)  Автор все таки знакомая, заодно узнаю, что она там понаписала.  

Но  вот из яоя мне кое что нравится ( я имею в виду аниме и яойные фики, не рассматривая сейчас, к примеру,  Мисиму или Эдуарда Лимонова).
В основном нравится аниме  Ай но кусаби и фики по нему.
Говорят,  что яой обычно пишут гетеросексуальные женщины, хотя, по слухам,  среди авторов слеша много лесбиянок.
Относительно геев - они, вообще -то, разные бывают.  У моей мамы были знакомые геи, поскольку она была замужем за музыкантом ( моим отцом)  а в музыкальной среде геи совсем не редкость, так что с некоторыми она познакомилась.  
Но вот когда она недавно случайно забрела на  форум гомосексуалистов, то тамошние геи произвели на нее совсем другое впечатление.  
Я, в отличие от нее, не видела ни одного гея ( кроме как по ТВ), а только читала по кое какие материалы по этому поводу.  Если взять,  например,    историю Оскара Уайльда и его  "De profundes" то, по моему,  они вполне состыковываются с читанным и просмотренным мною яоем.  
( Хотя,  если говорить о кусабях, то геи с иной планеты, на которой  очень мало женщин, по идее  имеют право  на несколько другую психологию :-) )  
Но  это я так, разболталась.  Я таки высказала свое мнение, но я, вообще -то, хотела спросить мнение Могултая.  

Заголовок: Re: Слэш
Прислано пользователем Nadia Yar на 09/10/06 в 04:57:07

on 09/10/06 в 00:49:55, Mogultaj wrote:
2 Лапочка:

"Имхо, на основании темы - не следует.  

В смысле, потому что по Арде?"

Нет, потому что никакая тема вообще, по-моему, никого компрометировать не может.


А, я тебя недопоняла. Пожалуй, опубликую.  :)



Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.