|
||
Заголовок: Лингвистическое спецнаблюдение Прислано пользователем Emigrant на 05/11/04 в 20:29:50 Некоторое время назад я обратил внимание на то, что в русских новостях на сети и сопряженных с ними дискуссиях происходит явное злоупотребеление приставкой спец- : спецоперации, спецсредства, спецтехника, спецоборудование, спецтехнологии и т.д. Сначала я решил, что это спецжаргон, наподобие "изделий" (скажем, межконтинентальных баллистических), подцепленный чуткими журналистами, но потом отказался от этой гипотезы. Дело в том, что употребляющие термины типа "изделие" обычно представляют о чем идет речь, а "спец-" об'екты как раз подразумевают незнание (про принципу: "что?" -- "что надо!"). Недавно мне пришло в голову об'яснение этого феномена. Дело в том, что не-спец, то есть нормальные everyday об'екты имеют хорошо знакомое говорящим свойство не работать, или работать из рук вон плохо ("получилось как всегда"). Соответственно, спец- -- это мечта о недостижимой в нормальной жизни эффективности, которая где-то все же есть, потому что должна же она где-то быть. Спецпредмет работает "как надо", а не "как всегда". Триумфальное шествие этой приставки -- нечто вроде словесной магии, направленной на повышение эффективности, или хотя бы "доверия потребителей". Моя лепта в копилку "народной лингвистики" :-) |
||
Заголовок: Re: Лингвистическое спецнаблюдение Прислано пользователем Anchan на 05/11/04 в 20:49:06 Эмингрант: а спецэффекты под эту категорию попадают?.. :) Спец в спецовке специально специи не специфицировал... |
||
Заголовок: Re: Лингвистическое спецнаблюдение Прислано пользователем Emigrant на 05/11/04 в 21:11:43 on 05/11/04 в 20:49:06, Anchan wrote:
По новообретенному общему смыслу, да: "Работает неизвестно как, но гораздо лучше, чем в жизни. В реальности не встречается. Don't try this at home." :-) |
||
Заголовок: Re: Лингвистическое спецнаблюдение Прислано пользователем FatCat на 05/12/04 в 11:43:21 Мои пять копеек туда же: довольно давно заметил, что в новостях и пр. слово "центр" заменили на "эпицентр". Например, журналист находится в "эпицентре" событий. (?!) Эпицентр (проекцию на поверхность) воздушного (подземного) ядерного взрыва или землетрясения я себе представляю; но ЭПИцентр событий?! Где же находился журналист: над или под событиями? ;) |
||
Заголовок: Re: Лингвистическое спецнаблюдение Прислано пользователем Mithrilian на 05/12/04 в 13:25:46 Думаю, дело не в значении слова "эпицентр", а в его ритмике. Раньше говорили "в самом центре событий", теперь - "в эпицентре событий". Прежнее тоже было не совсем хорошо - самый центр - то же масло масляное, в принципе. Но на язык ложится куда складнее, чем просто "в центре событий". |
||
Заголовок: Re: Лингвистическое спецнаблюдение Прислано пользователем FatCat на 05/14/04 в 00:29:50 Думаю, дело в элементарной безграмотгости, увы... |
||
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |