|
||
|
Заголовок: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Iva на 09/14/03 в 21:50:27 Почти коан: сравним ли Мелькор с мастером дзен? Нашла сегодня у нас на кафедре профессора, неплохо знакомого с творчеством Профессора (хорош каламбурчик вышел...), который и поставил передо мной этот вопрос в процессе общефилософского трепа. Сравним ли Мелькор с мастером дзен, как существо, в поступках и вообще мироотношении своем не исходящее по определению из привычной мировоззренческой системы людей, не являющееся человеком, не относящееся к общепринятому типу логики и эмотики, etc. Как вы думаете? |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Ципор на 09/14/03 в 22:16:02 А можно для неграмотных пояснить, кто такой мастер дзен? :) |
||
|
Заголовок: Re: Мастер дзен Прислано пользователем Iva на 09/14/03 в 22:24:59 Дзен - одно из направлений буддизма, сколь я помню, о неподвластности нормам мирской суеты. Перу одного из таких учителей как раз принадлежит вопрос "Как звучит хлопок одной ладонью?" Характерные признаки дзенского учения - упор на "сдвиг точки сборки", т.е. отказ от привычной системы мировоззрения, ценности, эмоций, т.п. Так что, вопрос в силе :) |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Kagero на 09/14/03 в 22:56:08 Ни профессорский Мелькор, одержимый жаждой мирового господства. ни тем паче ниэнновский, раздираемый страстями, не годятся не то что на роль мастера дзен, но даже на младшего ученика старшего подметальщика в дзенском монастыре :) |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Гильрас на 09/14/03 в 23:07:07 Вообще-то Кагеро права, но отдельные моменты ЧКА всё же отдают дзен-буддийскими мотивами. Например, тот эпизод, где Мелькор советует мастеру чаш посмотреть на дерево или что-то в этом роде( у меня сейчас нет под рукой ЧКА-2) и у оного мастера чаша, наконец, выходит. А в целом в ЧКА, имхо, получается несколько странная смесь дзен-буддизма, культа личности и простых человеческих чувств. |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Siore на 09/15/03 в 15:58:43 on 09/14/03 в 23:07:07, Гильрас wrote:
Это о выборе Пути,что ли? ;)так просветленные Дао мудрецы не выбирают Путь,они ему следуют... ;) |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Лапочка на 09/16/03 в 04:37:48 И тут Тёмная вера приятно отличается от большинства других религий... у Тёмных есть Выбор, причём не из разряда "Пепси или Кола?!!":-) |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Гильрас на 09/18/03 в 05:16:59 on 09/15/03 в 15:58:43, Siore wrote:
Многие места в начале ЧКА напоминают дзен буддийский коан. Плюс, та история с Мелькором и мастером чаш, о которой я уже говорила. В ней Мелькор действительно смахивает на мастера дзен, хотя вообще говоря - совсем не похож;-) |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Raisa на 09/22/03 в 08:23:11 Простите, а причем тут ЧКА, если сказано, что помянутый профессор неплохо знаком с творчеством Профессора? :) А этика и метафизика Толкина никоим боком с буддизмом не соотносится. |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Гильрас на 09/22/03 в 11:30:54 Ничего не поняла. Ты хочешь сказать, что ЧКА никак не вписывается в мир Профессора? Ну, это вопрос спорный. Но в данном случае речь шла о ЧКА. |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Ципор на 09/22/03 в 11:32:45 on 09/22/03 в 11:30:54, Гильрас wrote:
Нет, она хочет сказаьб, что , судя по формклтровке Ивэ, ее приятель высказал свое мнение о толкиновском Мелькоре, а не о Мелькоре ЧКА. ;) |
||
|
Заголовок: Re: То ли оффтопик, то ли нет. Прислано пользователем Гильрас на 09/22/03 в 11:35:06 А... Ну, тогда я тоже не понимаю, при чём тут дзен буддизм. |
||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |