Удел Могултая (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
Разное >> Юмор >> О некоторых фантазиях антисемитов
(Message started by: Ципор на 01/14/06 в 13:01:41)

Заголовок: О некоторых фантазиях антисемитов
Прислано пользователем Ципор на 01/14/06 в 13:01:41
[Тема перенесена в юмор, где ей и самое место. Ципор, при исполнении. ]


on 01/14/06 в 12:41:32, Фарнабаз wrote:
Да уже говорят и больше-что Копцева завели в синагогу для ритуального убоя, а он вырвался и порезал резников.


(зевая)

да мало ли чего идиоты скажут... Кстати, вот этих уже надо тащить в суд - по обвинению в клевете.


Quote:
Ему-то зачем порезали горло ? Неужто сам  ?


А ему порезали? Ну если у человека в руке нож, и имеет место быть драка, еще не то порежут.

Заголовок: Re: Нападение на молившихся в синагоге
Прислано пользователем otto на 01/14/06 в 20:55:40

on 01/14/06 в 20:05:35, Гильрас wrote:
(восхищенно)  Это ж надо до такого додуматься :-) ;D


Кстати, самая интерсная версия, которая мне встречалась звучала так:

тот рав, оказывается, знатный резник - шохет, и к нему приехал стажёр из Израиля. Вот Копцеву и предназначалась  роль тренировочного ритуального младенца на выпускном экзамене стажёра - многочисленные порезы шеи свидетельствуют именно об этом. Но стажёр облажался - перерослый "младенец" сумел вырваться и shватив нож начал отбиваться от обступившей его "экзаменационной комиссии" - отсюда столько людей с резанными ранами.

За ним гонялись с ножом по всему зданию - отсюда столько крови везде. Кстати, есть документальные свидетельства, что в деле были задействованы два окровавленных ножа.

После того, как поняли, что без скорой необойтись - могут погибнуть свои, решили переиграть дело и вызвать милицию - через пол часа после скорой.

Такие вот версии уже гуляют по просторам Рунета - и в них, в отличии от газетных версий, всё  сходится. ::)

с уважением
отто

Заголовок: Re: Нападение на молившихся в синагоге
Прислано пользователем Фарнабаз на 01/14/06 в 21:12:34

on 01/14/06 в 20:05:35, Гильрас wrote:
(восхищенно)  Это ж надо до такого додуматься :-) ;D



(пожимая  плечами)-почему нет ? Версия как версия.Тем более, что, с одной стороны, достоверно известно, как Копцев вышел-избитый и порезанный -из синагоги(милиция засвидетельствовала),но неизвестно, как туда попал-очевидцы  путаются в  показаниях, с другой, факт ритуального убийства уже был признан  судом, о честности которого говорит неосуждение единственного подозреваемого по нехватке прямых улик.

Для меня сильнейшим аргументом против этой версии была бы аутентичная видеозапись прохода Копцева  в синагогу.Но она почему-то не появилась-а видеокамеры были.Странно.


on 01/14/06 в 13:01:41, Ципор wrote:
 этих уже надо тащить в суд - по обвинению в клевете.


За предположения пока что не принято.Плохо без ревправсознания.



on 01/14/06 в 13:01:41, Ципор wrote:
если у человека в руке нож, и имеет место быть драка, еще не то порежут.


Порезать в драке горло ?

Заголовок: Re: О некоторых фантазиях антисемитов
Прислано пользователем Гильрас на 01/14/06 в 21:36:45
( c любопытством) Тогда может быть вы объясните, зачем было резать  Копцова именно в синагоге? В синагогу действительно может зайти любой ( так же как и в церковь) хотя охрана, конечно, должна  быть.

Заголовок: Разбор сообщения о происшедшем в синагоге
Прислано пользователем Фарнабаз на 01/15/06 в 04:53:16
Вполне юдофобский и явно, по разряду юмора-следовательно, отвечает заявленному названию темы

http://www.livejournal.com/users/morky/104036.html

_______________________________________________

"Все-таки до чего евреи бездарны, это просто невозможно. У меня даже есть версия, отчего это так.
Ну кто так пишет?

"Каким-то образом миновав охранников при входе и рамку металлоискателя, молодой человек подкрался сзади к молящимся..."

Пасует фантазия - не берись писать. Если рассказ начинается с "каким-то образом оказавшись на луне" - а дальше начинается сколь угодно правдоподобное действие - то кто же поверит, что это быль, а не д..мовая фантастика, где автор даже д...мовый нуль-транспортатор измыслить не в состоянии.

"Когда в синагоге началась паника, нападавший вытер окровавленный нож о полу кожаной куртки..."

Уже лучше. Но избито, тускло, "кожаная куртка" - будто словесный портрет для милиции составляешь, с таким стилем не возьмут даже в газету "Завтра".
Вот так - "звеня и подпрыгивая"(*), живо, искристо: "скрипнув кожей куртки, убийца выташил нож из тела жертвы, и вытер его о свою бритую голову".
Благодарного читателя сотрясет катарсис от эффекта присутствия.

"В коридоре ему наперерез бросились раввин синагоги Ицхак Коган вместе со своим сыном Иосифом и зятем Михаэлем Мишуловичем..."

Тьфу, только расстраивают. Поди скандал был, пока утвердили, кто "бросился наперерез". Результат предсказуем: наперерез бросились - начальник, Коган Ицхак, его сын, Коган Иосиф, а также зять Михаэль Мишулович, не путать Михаэлем Шумахером.
Насколько я в курсе традиций подписания научных статей в России (а это традиции исключительно еврейские - в Европе, например, совсем не так) - то в списке авторов научной статьи всегда первым пишется Главный Босс автора, потом ЗамБосса автора, потом сыновья, любовницы, завлаб, его любовницы, и так далее и так далее - имя собственно автора статьи идет всегда последним. Г...но он. Бывает, что и не пишут вовсе.
Из чего мы видим, кстати, что текст сочинял зять, Михаэль Шмулевич. Привет, Михаэль! Плохо пишешь.
Кстати, Миша - "в коридоре" нельзя броситься "наперерез", потому что коридор - это такое длинное и узкое. Либо "навстречу", либо "вслед", исправь, на свой вкус.

"Господин Мишулович схватил молодого человека за плечо,..."

А, ну я же говорю - автор статьи Шимулович: в коридоре наперерез бросились в йерархическом порядке, а работу делает самый младший.

"...развернул его лицом к себе. "Зачем ты приходил к нам?" – спросил Копцева раввин"

Я этот анекдот тоже слышал - "рядовой Бамбердыев, зачем вы капаете раскаленным оловом на голову своему боевому товарищу?". По сюжету парень пришел, молча залил синагогу кровью, и молча уходит. Его останавливают, интересуются, истинно в ветхозаветном духе: "Зачем ты приходил к нам?". Свечек купить.
(прим. для Михаэля - я понимаю, ваши сыновьи чувства к тестю требуют, но персонажа вы развернули лицом к себе, а спрашивает раввин, исправьте - "...и развернул лицом к раввину, который спросил его, "сын мой", и далее по тексту)

" "Чтобы убить вас",– спокойно ответил Александр Копцев, затем снова выхватил из кармана свое оружие и вонзил клинок в живот стоящему ближе всех Михаэлю Мишуловичу. "

Вот как так, Миша? Начинаете с библейской истории: "зачем пришел? - чтобы убить вас" - ну демон, инкуб, восставший Амман, достоинство преисподней, эта история войдет в анналы, а потом внезапно начинается Александр Дюма: "выхватил оружие, вонзил клинок".
Вы или туда, или сюда. Мушкетеры так подло не поступают, а инкуб не суетится, как подросток. Минус вам.

"Пока между ними шла борьба, раввин с сыном успели схватить нападавшего за руки и выкрутить их"

Ну, это уже понятно. Автор пал в процессе исследований, а собственно честь победы принадлежит боссу с сыном, Ицхаку и Иосифу Коганам.

"В горячке схватки кто-то подобрал упавший нож и полоснул оружием по шее налетчика, прежде чем ему скрутили руки брючным ремнем."

Никуда не годится, исправьте. Кто полоснул? Раввин, сын? Они же боролись. И потом, ну-ка, скажите, что "полоснул" кто-то из этих двоих.
Подбежавшая в предыдущей строчке охрана? Тогда какая у них "горячка схватки"? Некрасиво получается. Раввин с сыном крутят, подбегает охрана, и мелко, гадливо, полощет подобранным тут же ножиком, без всякой нужды, да еще целит по горлу. Сам в драке не участвовал, зато напоследочек "отметиться", на скрученом-то оторваться, ножиком.
Что за мерзость вы нам рассказываете, Миша? Разве могут быть такие евреи? Евреи, даже после кровавой бойни спрашивающие с нечеловеческой выдержкой - "зачем ты к нам пришел?".
Нет, Миша, не может быть таких евреев. Или?

Дальше, в общем-то, уже пошли сухие требования и декларации.

Стоит отметить разве что сопредседателя фонда "Холокост" (я ж говорю, с творческой фантазией у людей напряг - это ж удумать, фонд "Холокост", с кого и на что они деньги собирают), который требует реакции первого лица государства. Это будет, нашему первому лицу напоминать не надо.

И папу, который внезапно рассказывает, что у сына на столе лежала "книжка про то как жыды россию продали". Видимо, это опять строчка из Михаэля - решил завершить рассказ красивым штрихом. Впрочем, про Михаэля уже все ясно. Таких не берут в писатели"




Заголовок: Re: О некоторых фантазиях антисемитов
Прислано пользователем Ципор на 01/15/06 в 09:44:40
Очень хорошо. Скоро тема крышесъезда у людей определенных убеждений будет раскрыта полностью.  :)


Заголовок: Re: О некоторых фантазиях антисемитов
Прислано пользователем Isaac_Vasin на 01/15/06 в 13:47:35

on 01/15/06 в 09:44:40, Ципор wrote:
Очень хорошо. Скоро тема крышесъезда у людей определенных убеждений будет раскрыта полностью.  :)


ППКС :)

Заголовок: Re: О некоторых фантазиях антисемитов
Прислано пользователем Emigrant на 01/20/06 в 06:22:37
Многие люди думают, что маца -- это безобидный вид плоского пресного хлебца. И лишь немногие знают, что в умелых руках тренированного раввина-резника кусок мацы может служить смертоносным оружием.

Эта истина открылось мне, когда я до крови порезался куском мацы, вынимая его из упаковки. Ясно, что резник, одним ударом переворачивающий на спину забиваемого быка, вполне способен и перерезать ему горло куском мацы. Не здесь ли следует искать объяснений особым требованиям, предъявляемум зловещими законами иудаизма к процессу испекания мацы?

Возможно, что именно маца послужила Терри Прэтчетту в качестве прототипа dwarf bread (гномий хлеб несъедобен, и используется в основном в качестве оружия или предмета ностальгической медитации).

Граждане! Будьте бдительны! ;D



Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.