|
||
|
Заголовок: Любовь по-научному Прислано пользователем Ципор на 01/13/04 в 23:51:42 (изложение журнальной статьи) Американский психолог Роберт Эпштэйн уверен,что двое чужих людей, следуя определенной схеме поведения, могут выработать у себя устойчивое чувство влюбленности. Для практического подтверждения своих выводов он желает поставить эксперимент на себе самом. Для этого он поместил в газете объявление,что ищет женщину,готовую влюбиться в него и стать его подругой/женой. По условиям эксперимента он и его предполагаемая подруга дают обязательство влюбиться друг в друга по истечении 6 месяцев. Они торжественно клянуться дать отставку другим партнерам, штудировать художественную литературу о совершенствовании отношений между людьми, постоянно улучшать свои способности к общению, посещать парные занятия у психолога и проводить все выходные вместе,чтобы лучше узнать друг друга. В ходе эксперимента каждый участник должен вести дневник. Супружеские отношения тоже включены в контракт. :) По окончании шестимесячного срока каждый из них имеет право распрощаться. Психолог надеется,что при положительном исходе испытания ему удастся написать книгу,которая поможет всему человечеству на тернистом пути к счастью. Кандидаток уже набралось больше тысячи. :) |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Эртхэльге на 01/15/04 в 01:22:19 Эка новость... Небезызвестный Николай Козлов в своих книгах то же самое утверждает. И еще он там утверждает, что сказанное подтверждает. ;D Фактами, в смысле. Хотя сомнительно... Хорошую семью так создать можно, а вот влюбленность... хотя бог ее знает... биохимия она и есть биохимия... ;D |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Ципор на 01/15/04 в 01:28:56 Я бы сказала,что этот ученый очень наивен :) Если у него и его партнерши получится задуманное,то это будет рецепт э-э... влюбления для них двоих, максимум - для людей со сходным складом характера. Для людей с иным складом характера этот рецепт никак не подойдет. :) |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Эртхэльге на 01/15/04 в 01:44:39 Да там, во всяком случае у Козлова не все так просто... Я лично г-на Козлова и его творения не жалую, его клуб Синтон тоже... но, ежели угодно, книгу могу по мылу выслать. |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем karlson на 01/15/04 в 14:06:50 Читал я как-то статью про то, что любовь - это химия...а любую химию в организме можно вызвать парой-тройкой искусственных способов...так что все проще гораздо...а импринтинг-это вообще глубины подсознания и целины подкорки... |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Морвен Рыжая на 01/15/04 в 16:16:48 Гм, влюблен по собственному желанию? Так ведь еще должно быть желание влюбиться! :) "Пришла пора, она влюбилась".. :) |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Nyat на 01/16/04 в 19:00:32 А вдруг он совсем несимпатичный? Похотливый и слюнявый... |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем FatCat на 01/16/04 в 21:24:34 Кажется, у М.Анчарова был рассказ на эту тему: три приятеля решили создать алгоритм "влюбливания" человека. И эксперимент поставили на одном из трех и сестрой другого. Там были и умные беседы, и ненавязчивое подчеркивание достоинств, и романтические прогулки... Эксперимент увенчался успехом! :) Вообще люблю Анчарова - замечательная лирика, песни, мягкий юмор. |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Lazarus на 05/03/04 в 18:32:31 on 01/16/04 в 19:00:32, Nyat wrote:
Ну, похотливый - это же хорошо! А слюни и вытереть можно... :D |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Морвен Рыжая на 05/03/04 в 19:27:32 Э нет! Второе испортит удовольствие от первого! ;D |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем TimTaler на 05/03/04 в 19:39:44 on 05/03/04 в 18:32:31, Lazarus wrote:
А Вы уверены? Или, может, путаете похотливость со страстностью? ;) |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем TimTaler на 05/04/04 в 21:43:07 А вообще интересно, если один из экспериментирующей пары влюбился, а второй - нет? Есть тут какие-то этические выверты по сравнению с обычным (== случайным) раскладом? |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Ципор на 05/04/04 в 22:34:28 on 05/04/04 в 21:43:07, TimTaler wrote:
ежели экспериментатор влюбился, а его подруга - нет, то он сам себе злобный балрог :) А ежели она - да, а он - нет, то... Этически-неэтически, но некая ответственность на нем будет, имхо. |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем TimTaler на 05/04/04 в 23:28:19 Ээ.. то есть, вся ответственность лежит на экспериментаторе? А его подруга разве не равноправный участник эксперимента? Сексизм, нет? ;) |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Ципор на 05/04/04 в 23:33:21 on 05/04/04 в 23:28:19, TimTaler wrote:
на ком лежит ответственность при проведении эксперимента с участием добровольцев? в общем случае - на эксперименторе, с этим, полагаю, и законодательство согласится. почему тут должно быть сделано исключение? |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем TimTaler на 05/04/04 в 23:39:50 Закон, конечно, это Вы правы. :) Но по-моему, если эксперимент предполагает активное участие добровольцев, то ситуация немного меняется. ??? |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Бенедикт на 05/04/04 в 23:48:07 Я бы хотел вернуться к теме одной из предыдущих реплик. Имхо, похотливый и страстный - это как шпион и разведчик, нет? Разные оценки одного и того же качества. |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем TimTaler на 05/04/04 в 23:55:26 ПОХОТЛИВЫЙ прил. 1. Проникнутый похотью, сладострастный. 2. Выражающий похоть. СТРАСТНЫЙ прил. 1. Соотносящийся по знач. с сущ.: страсть (1*), связанный с ним. 2. Проникнутый сильным, напряженным чувством; чрезвычайно сильный. 3. Целиком и с крайним увлечением отдающийся какому-л. делу, влечению, страсти. 4. Весь проникнутый чувством любви; крайне чувственный. СТРАСТЬ1 ж. 1. Сильное чувство, увлечение, создаваемое побуждениями инстинкта. // Сильное влечение к чему-л., постоянная склонность. 2. Сильная любовь с преобладанием чувственного, физического влечения. // перен. разг. Предмет такой любви. ПОХОТЬ ж. 1. Грубо-чувственное половое влечение; сладострастие. ИМХО, "похоть" - это половое влечение, физиологическое явление, "страсть" - явление не только физио-, но и психологическое. Похоть бывает без предмета, страсть - нет. |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Ципор на 05/05/04 в 00:00:25 on 05/04/04 в 23:48:07, Бенедикт wrote:
Нет, конечно. Похотливый - от слова похоть ("грубое чувственное влечение" по словарю Ожегова). Страстность же не исключает эмоциональную сферу. Более того, страстный человек может быть моногамным, а вот похотливый - уже нет. :) Тим, осанве :) |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Бенедикт на 05/05/04 в 00:04:26 Некоторое пересечение, судя по цитатам Тима, все же есть. "Сладострастный" и "крайне чувственный" - очень близко. |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем FatCat на 05/08/04 в 01:36:39 Недавно прочел в газете "Самиздат": "Молодая, красивая, стройная девушка поможет скоротать время до написания завещания старому, уродливому, слюнявому миллионеру" (шутка...) ;) |
||
|
Заголовок: Re: Любовь по-научному Прислано пользователем Lazarus на 05/13/04 в 23:52:48 on 05/03/04 в 19:39:44, TimTaler wrote:
Я не путаю. ИМХО разница лишь в степени одержимости влечением ;) А вообще-то я так шутил! :P |
||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |