|
||||||
Заголовок: Жена Константина и Черная Сотня Прислано пользователем Antrekot на 03/17/06 в 04:17:25 Надо сказать, что, занимаясь революционной символикой, узнаешь много нового. Что г-да пролетарии в 17 на стенках писали "Долой жида Керенского, да здравствует Троцкий!" меня не удивляло - в конце концов, эти же пролетарии полагали, что Аннексия - это такое маленькое балканское княжество, граничащее с Контрибуцией. В общем, "Ура Конституции, жене Константина!" Но вот публикация черносотенной газеты "Гроза" от 29 октября 1917 года (по старому стилю) привела меня в состояние даже восторженное. Цитирую: "Большевики одержали верх: слуга англичан и банкиров еврей Керенский, нагло захвативший звание верховного главнокомандующего и министра-председателя Русского Царства, метлой вышвырнут из Зимнего дворца, где опоганил своим присутствием покои Царя-Миротворца Александра III. Днем 25 октября большевики объединили вокруг себя все полки, отказавшиеся повиноваться правительству из жидов-банкиров, помещиков-предателей". И позже: "Большевики имеют врагов в лице жидовского кагала, предателей и изменников из помещиков, генералов, купцов и чиновников. В войске против них лишь солдаты, проникшие в комитеты и заразившиеся властью. В уездах к ним повсюду присоединяются. В Москве противники большевиков - городская дума с купцами, жидами и юнкерами, образовали комитет спасения. Сперва их победили и заняли Кремль, а потом большевики стали брать верх и ведут правильную осаду Кремля. Несколько тысяч уже убитых среди солдат и народа. Между войсками на фронте также идут схватки. В Виннице убито 1500. В Петрограде жидовский комитет спасения под руководством жида Гоца тайно передал 28 октября жидам в юнкерских училищах приказ Керенского сопротивляться начавшемуся отобранию оружия, с обещанием его вступить в столицу на другой день. Жидов послушали латыши и армяне, а русские многие уклонились."(*) Это, знаете ли, позиция. После этого уже не так изумляешься, обнаружив Евгения Братина (был такой крайне правый господин, Солоневич, впрочем, считал его жуликом и, сколько я могу судить, небезосновательно) в качестве зампреда Харьковской ЧК, а Москвича - в разнообразных советских изданиях. (*) Прошу прощения, что цитирую по сети, но книга Фиджеса и Колоницкого Interpreting the Russian Revolution, Yale University Press, 1999 у меня на английском, а двойной перевод был бы все же перебором. С уважением, Антрекот |
||||||
Заголовок: Re: Жена Константина и Черная Сотня Прислано пользователем Ципор на 03/17/06 в 20:48:00 Если в кране нет воды... :) |
||||||
Заголовок: Re: Жена Константина и Черная Сотня Прислано пользователем Floriana на 03/17/06 в 21:28:08 Антрекот, а Вы знаете, что представляет собой журнал "Молодая гвардия"? На всякий случай.... э-э... вот Фарнабаза бы туда! И вот напечатали там статью некоего Н. Платонова "История русского патриотизма", и там было написано "Теория графа Уварова вызвала переполох в масоно-космополитических кругах". Далее следует длинный список великих деятелей русской культуры, которые верили в уваровскую трехчленку и и уважали и даже любили графа Уварова. И среди них Наше Всё. Короче, я разозлилась и стала писать ответ. Но не хватало завершающего штриха. Прихожу к друзьям-православным, рассказываю. А они и говорят: "Да Уваров - сам масон!" Куда бежать, православные? ;D |
||||||
Заголовок: Re: Жена Константина и Черная Сотня Прислано пользователем Tehnik на 03/17/06 в 23:56:35 on 03/17/06 в 04:17:25, Antrekot wrote:
Ну, "Гроза" это издание вполне из категории отверженных. То Пуришкевич с редактором судился (и тот сел за клевету), то оного редактора из СРН(Д) с треском выгоняли... Правее стенки, святее Папы Римского ("Гроза", кстати, была в оппозиции духовенству и официальной церкви) и дурнее я уж не знаю кого. http://www.rusk.ru/st.php?idar=103983 |
||||||
Заголовок: Re: Жена Константина и Черная Сотня Прислано пользователем Antrekot на 03/18/06 в 02:59:24 Ну что безумцы, это да. Но характерное какое безумие... А для автора приведенной Вами статьи - вполне себе труженики на ниве просвещения. Впрочем, и неудивительно. Мне, кстати, недавно попалась и была наколота на булавку и помещена в в керенскую коллекцию совеременная версия о том, что Керенский был никем иным, как... тем самым ребенком Геси Гельфман. Мол, его отдали в надежные руки и он потом с самодержавием за маму посчитался. Царевич Димитрий, одно слово... Нет, право же, совершенно естественно, что этим гражданам подошли большевики. С уважением, Антрекот |
||||||
Заголовок: Re: Жена Константина и Черная Сотня Прислано пользователем Tehnik на 03/18/06 в 17:03:46 Quote:
Так это современникам любых политических убеждений было понятно. А про "характерность" - ну, скажем, при всей моей нелюбви к российским либералам и около (как давешним, так и современным), я бы не стал утверждать, что, скажем, Новодворская с её высказываниями для них характерна. Quote:
Там довольно много оценок современников. Взаимоотношения данной газеты с различными монархическими организациями. Для составления первичного мнения - вполне достаточно. А то, что автору они "вполне себе", так даже лучше: во всяком случае видно, что нет желания опорочить. PS: Да, про Керенского - это не современная версия, а довольно старые слухи. В начале 20-х они уже точно были в эмигрантской среде. И, действительно, я узнал много "нового и любопытного": о том, что у "жидо-масонов" есть тридцать три степени посвящения, о том, что в высшей степени состояли убитые Герценштейн и Иоллос и что теперь самый высокий по степени (состоит в тридцать первой степени) - Винавер. Узнал, что Керенский - не Керенский, а еврей Кирбах, внебрачный сын известной Геси Гельфман и тому подобное. Весь этот вздор сообщался с необычайно серьезным и величественным видом, причем один из ораторов все время повторял, ударяя по папке с бумагами: "Все это я докажу в свое время документально". (Бобровский П.С. "Крымская эвакуация", запись от 7 марта 1921 года) http://www.dk1868.ru/history/BOBROVSK.htm |
||||||
Заголовок: Re: Жена Константина и Черная Сотня Прислано пользователем Antrekot на 03/18/06 в 17:20:03 Quote:
??? А я, как раз, совершенно спокойно скажу, что _логика_ ее высказываний для определенного направления (вовсе не идентичного либеральному в классическом значении слова) куда как характерна. Ну, например, то обстоятельство, что, в свое время, говоря о гражданской войне в Испании, она, заливаясь соловьем, поддерживала франкистов. (Кстати, я никоим образом не пытаюсь представить "Грозу" типичным органом национальной правой. Я пытаюсь сказать, что _эти_ взгляды, те взгляды, которые поддерживала "Гроза", действительно перетекали в большевистские без малейшего душевного напряжения.) Quote:
Видно, что есть желание воспеть. Что, если говорить о достоверности, очень неплохо, а если говорить о состоянии пресловутого "идейного обмена"... Quote:
Wow... Спасибо большое. Прибираю. Это у них, кажется, два слуха совместилось. Потому что слух о "Кирбахе" и о Гельфман, насколько я знаю, ходили отдельно. А что они и тогда имели место, я знаю. Просто увидеть _современную_ версию с подсчетами было несколько странно. С уважением, Антрекот |
||||||
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |