Удел Могултая
        (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
      

        Сконапель истуар - что называется, история >> Новая и новейшая история >> Кирилл Еськов о нашем времени
        
(Message started by: Бенни на 02/13/06 в 16:17:25)
Заголовок: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Бенни на 02/13/06 в 16:17:25
Не знаю, куда поместить ссылку на это интервью, так что предоставляю окончательное решение этого вопроса коллегам по модерации. Но текст, на мой взгляд, заслуживает прочтения. (Если это "боянъ", прошу удалить.)

http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0170.shtml
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Ципор на 02/14/06 в 01:37:31
Странное какое-то интервью. Местами отвечает не на вопрос, а на что-то свое (как, скажем, в вопросе об отношении к научно-техническому прогрессу. Причем тут сразу антиинтеллектуализм?), местами аргументация удивительная. Вроде ответа на вопрос о  тратах на научные исследования.
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Zamkompomorde на 02/14/06 в 03:38:43
Правильно делает.Интервью уж больно нехорошо составлено.Какой-то стандартный набор про экологию-гены-прогресс.Стандартно рассчитанный и просчитанный.Для очередного автора,озабоченного судьбами человечества.Причем,стандартно озабоченного.
На дилетанта,случайного человека рассчитан этот набор.НА очередную
банальную банальность или небанальную банальность,позаимствованную
из газет,журналов и досужей болтовни.
А Еськов-то во многих из этих вопросов разбирается _профессионально_,
его именно как специалиста раздражают клише и сама постановка вопросов.И ведь как здорово ответил на вопросы.Надо сказать,ему вообще статьи и такие вот заметки удаются великолепно.А помещать можно во многие темы-хоть в ту же "Новейшую историю",хоть в литературные.
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем radius_lucis на 02/14/06 в 04:43:15
Мне лично показалось, что составитель вопросов "тянул"  Еськова в одном направлении, (держа в уме заезженные утверждения типа "прогресс бездуховен", "клонирование-это страшно", "техника наносит вред окружающей среде", "терпимость-это хорошо" etc), а Еськов практически во всех случаях ответил не так, как ожидалось.
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Ципор на 02/14/06 в 09:10:03
Замком, может, объяснишь мне, чего тут "здорового"?

Взять, скажем, вопрос о пользе вложений в науку. Тут можно ссылаться на долгосрочную или краткосрочную пользу, проистекающую от этой сферы. Или на то, что деньги можно взять и из других источников, где они тратятся с меньшим толком.

Что он отвечает?

Ну конечно же, деньги на космос, да и на науку вообще, тратить безнравственно! Все эти деньги надо немедля раздать в виде социальных пособий безработным в третьем поколении и многодетным иммигрантам-мусульманам - вон их сколько, и все кушать хотят! В крайнем случае можно дать денег феминисткам на ихние гендерные исследования (сиречь - на научное обоснование того, что всех белых гетеросексуальных мужчин давно уже пора отправить в газовые камеры) или на охрану природы (как ее понимают стареющие актрисы).

Что имеем? Декларацию о том, что бездетные в третьем поколении могут с голоду подохнуть - поставление их рядом с дальше следующим и общий тон ("давайте побежим и дадим") указывает на это. Поминание пары сфер в качестве альтернативных, на которые лучше не тратится (опять же по общему тону, при том, что я весьма сомневаюсь в том, что исследования феминисток означают именно это :), и не знаю, как понимают помощь природе актрисы)

Демагогия в чистом виде.
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем UncleLex на 02/14/06 в 11:43:04

on 02/14/06 в 09:10:03, Ципор wrote:
Что имеем?

Имеем ответ в той же тональности, в которой звучат лозунги о безнравственности огромных трат на науку "в то время, когда".  ИМХО, это называется "ирония".
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Ципор на 02/14/06 в 11:58:24
Nu tak tak by i skazal:"izvinite, g-n zhurnalist i g-da chitateli, ja tut shaz budu otvechat' na lozungi, chto vchera v gazete prochel, a ne na zadannyj mne vopros. Mozhete smelo propuskat' otvet"
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем UncleLex на 02/14/06 в 12:22:45

on 02/14/06 в 11:58:24, Ципор wrote:
Nu tak tak by i skazal:"izvinite, g-n zhurnalist i g-da chitateli, ja tut shaz budu otvechat' na lozungi, chto vchera v gazete prochel, a ne na zadannyj mne vopros. Mozhete smelo propuskat' otvet"

А это к различиям интервью и допроса.
;)
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Zamkompomorde на 02/14/06 в 22:13:17

Quote:
Замком, может, объяснишь мне, чего тут "здорового"?  

Взять, скажем, вопрос о пользе вложений в науку. Тут можно ссылаться на долгосрочную или краткосрочную пользу, проистекающую от этой сферы. Или на то, что деньги можно взять и из других источников, где они тратятся с меньшим толком.  

Что он отвечает?

Ну конечно же, деньги на космос, да и на науку вообще, тратить безнравственно! Все эти деньги надо немедля раздать в виде социальных пособий безработным в третьем поколении и многодетным иммигрантам-мусульманам - вон их сколько, и все кушать хотят! В крайнем случае можно дать денег феминисткам на ихние гендерные исследования (сиречь - на научное обоснование того, что всех белых гетеросексуальных мужчин давно уже пора отправить в газовые камеры) или на охрану природы (как ее понимают стареющие актрисы).

Что имеем? Декларацию о том, что бездетные в третьем поколении могут с голоду подохнуть - поставление их рядом с дальше следующим и общий тон ("давайте побежим и дадим") указывает на это. Поминание пары сфер в качестве альтернативных, на которые лучше не тратится (опять же по общему тону, при том, что я весьма сомневаюсь в том, что исследования феминисток означают именно это Smiley, и не знаю, как понимают помощь природе актрисы)  

Демагогия в чистом виде.


Вполне себе ответ.По-еськовски злобный,полемически резкий,но между прочим,вполне конкретный.Если его перевести на обычный русский,то будет примерно "Да,на науку надо тратить деньги,а на фигню тратить деньги не надо."
Кстати,не "бездетных",а "безработных в третьем поколении".Т.е.,по
его мнению,куча денег тратится даже не впустую,а на вредные в социаль
ном отношении и шарлатанские проекты.
И,кстати,свое отношение к науке и пользе от нее он неплохо объяснил
,когда сослался на пример коллеги,специалиста по блошиным прыжкам.:)
Очень сжато и по делу.

Так что нет,не демагогия.Форма-провокационная,но содержание ее оправ
дывает.
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем awas на 02/16/06 в 15:36:02

on 02/14/06 в 09:10:03, Ципор wrote:
Замком, может, объяснишь мне, чего тут "здорового"?

Взять, скажем, вопрос о пользе вложений в науку. Тут можно ссылаться на долгосрочную или краткосрочную пользу, проистекающую от этой сферы. Или на то, что деньги можно взять и из других источников, где они тратятся с меньшим толком.

Что он отвечает?

Ну конечно же, деньги на космос, да и на науку вообще, тратить безнравственно! Все эти деньги надо немедля раздать в виде социальных пособий безработным в третьем поколении и многодетным иммигрантам-мусульманам - вон их сколько, и все кушать хотят! В крайнем случае можно дать денег феминисткам на ихние гендерные исследования (сиречь - на научное обоснование того, что всех белых гетеросексуальных мужчин давно уже пора отправить в газовые камеры) или на охрану природы (как ее понимают стареющие актрисы).

Что имеем? Декларацию о том, что бездетные в третьем поколении могут с голоду подохнуть - поставление их рядом с дальше следующим и общий тон ("давайте побежим и дадим") указывает на это. Поминание пары сфер в качестве альтернативных, на которые лучше не тратится (опять же по общему тону, при том, что я весьма сомневаюсь в том, что исследования феминисток означают именно это :), и не знаю, как понимают помощь природе актрисы)

Демагогия в чистом виде.


По меньшей мере на один Ваш вопрос -- "как понимают помощь природе стареющие актрисы" -- я ответить могу.

Речь идёт, очевидно, о Брижитт Бардо. Великая кинозвезда, сойдя с экрана, сочла возможным не поддерживать ни физическую свою форму (нынче на неё жутковато глядеть, хотя её старшие современницы Джина Лолобриджида и -- особенно! -- Софи Лорен вовсе не утратили былой блеск), ни тем более умственную. В результате она нынче развлекается поддержанием всевозможных проектов защиты животных. Включая, насколько мне известно, и проекты, связанные с запретом испытаний на животных новых веществ любого спектра действия -- то есть, по сути, с переносом всех опасностей и жертв на человека.

На Вашу опечатку -- "бездетные" вместо "безработные" -- тут уже указывали. Я же добавлю, что бездетным нельзя быть даже во втором поколении.

Что касается Ваших указаний о пользе вложений в науку и возможных источниках этих вложений -- полагаю, что Еськову они известны. Так же, как любому человеку, достаточно образованному, чтобы читать именно Еськова и понимать, кого именно он читает. Более того, я не исключаю даже, что какая-то часть этих указаний известна даже журналисту, бравшему интервью. Так что не исключаю, что Еськов -- в отличие от, например, меня -- просто не считает для себя желательным в очередной раз повторять общеизвестные и элементарные истины. И полагает себя вправе высказать своё _отношение_ к тем, кто не считает эти истины общеизвестными и элементарными.
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Ципор на 02/16/06 в 16:27:41
И полагает себя вправе высказать своё _отношение_ к тем, кто не считает эти истины общеизвестными и элементарными.

Esli prichina v etom, to otnoshenie , na moj vkus, ves'ma neadekvatnoe.
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Бенни на 02/03/07 в 10:20:28
Еськов о попытках ввести в школе преподавание креационизма и выступлении Алексия Второго на эту тему: http://afranius.livejournal.com/30714.html
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Emigrant на 02/03/07 в 11:11:35

on 02/03/07 в 10:20:28, Бенни wrote:
Еськов о попытках ввести в школе преподавание креационизма и выступлении Алексия Второго на эту тему: http://afranius.livejournal.com/30714.html


Да, там и дискуссия забавная... Меня в процитированном высказывании Патриарха впечатляет его "вокальный диапазон": начинает с "многополярности мировоззрений", которая "ставит задачу", поднимается к "венцу творения", а потом ррраз -- и слетает в вульгарность "если кто считает, что произошел об обезьяны". Что за прелесть эти сказки образовательные чтения :-)
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Lee на 02/04/07 в 14:20:13
В тему: фантаст Александр Громов, рассказывал, как будучи членом Московского общества астрономов,
поприсутствовал в ГД России на заседании комиссии по науке и образованию.
И когда встал вопрос о российской лунной программе, кто-то из депутатов изрек --"Нам не нужны полеты на Луну, нам нужна православная физика".
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем ubrr на 02/06/07 в 21:14:59

on 02/04/07 в 14:20:13, Lee wrote:
В тему: фантаст Александр Громов, рассказывал, как будучи членом Московского общества астрономов,
поприсутствовал в ГД России на заседании комиссии по науке и образованию.
И когда встал вопрос о российской лунной программе, кто-то из депутатов изрек --"Нам не нужны полеты на Луну, нам нужна православная физика".


Ну была ж нацистская геология с полой Землей и советская биология с воспитанием картошки ?

не в первый раз.
Заголовок: Re: Кирилл Еськов о нашем времени
Прислано пользователем Lee на 02/07/07 в 23:30:56

Quote:
Ну была ж нацистская геология с полой Землей и советская биология с воспитанием картошки?


Скорее не геология --берите выше --космология. Впрочем, она не выдержала конкуренции с теорией "Вечного льда" Горбигера.
Так вроде ведь пора поумнеть...



Удел Могултая
YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved.