Удел Могултая - Печатать


    
      
        Удел Могултая
        (/cgi-bin/wirade/YaBB.pl)
      

        Разное >> Занимательная этнография >> Вопрос о дикарских прическах
        
(Message started by: Floriana на 02/14/06 в 08:27:24)

Заголовок: Вопрос о дикарских прическах
Прислано пользователем Floriana на 02/14/06 в 08:27:24

Интересно, чем стригли неандертальца? Отсюда:
http://essalocca.livejournal.com/81032.html?thread=874120#t874120

Quote:

Товарищи, а у вас при взгляде на "портрет" неандертальца (как говорят, самого близкого к человеку вида) никогда не возникал вопрос, кто это ему такую причёсочку сделал? Ну да, он заросший, но полгода назад его явно кто-то аккуратно подстриг и побрил. Потому что такой длины борода и волосы отрастают как раз за полгода. И вообще-то, если уж у неандертальца на голове была не шерсть, а вполне нормальные волосы, то к половозрелому возрасту у среднего такого гоминида на голове должна быть шевелюра в метр с лишним длиной (волосы растут со скоростью примерно сантиметр в месяц), и аксакальская бородища. Никаких каменных ножниц и других средств депиляции при раскопках селений неандертальцев, прошу заметить, не обнаружено. Откуда же взялся этот бессмертный образ неандертальца со стрижкой а-ля Битлз?
И даже если предположить, что у неандертальца на голове и лице были специальные волосы, обеспечивающие именно такую причёску, и дальше никак не растущие, всё равно остаётся вопрос: а как же боролись с бесконечно растущей гривой первые люди? Зачем им природа устроила такое счастье, которое только ножницами и расчёской в приличный вид можно привести? Каменным топором бороду не отрубишь, пятернёй или палкой-копалкой двухметровую шевелюру (к семнадцати годам она именно такой длины будет) не причешешь. Представьте, как это всё выглядело: длиннющий немытый-нечёсаный колтун (а у мужчин — два колтуна, спереди и сзади). Зацепишься таким за колючий куст в своём родном лесу — и пиши пропало.

В этой связи хотелось бы спросить Антрекота, а равно и других знатоков (занимательной) этнографии: а что делают со своими волосами аборигены Австралии, например? И делают ли вообще хоть что-нибудь? Ну или упомянутые в тексте бушмены и папуасы. Кто-нибудь знает?
Кстати, у археологов является дискуссионным вопрос: а можно ли стричь овец и коз каменными ножами? Некоторые из них считают, что шерстоткачество не могло появиться раньше, чем металлические ножи, а другие оспаривают эту точку зрения. Достоверно, что шерстоткачеству не меньше 5000 лет, насчет "не больше" - уже проблематично.

Заголовок: Re: Вопрос о дикарских прическах
Прислано пользователем Dmitri_II на 02/14/06 в 17:40:45

Я не знаток занимательной этнографии, но знаю, что каменные лезвия могут быть острее металлических, и тупиться медленнее. Из обсидиана по сей день лезвия делают. Кремневая чешуйка режет бумагу. Но, конечно же, основного вопроса это не снимает: а как же они, бедные, существовали до режущих кромок? А как существовала моя бедная кошка? Не обрастала до бесконечности, однако ...
Загадочно. Хотя, отсутствие регулярной стрижки рост волос существенно замедляет.

Дмитрий, узнавший недавно, как совокупляются пингвины

Заголовок: Re: Вопрос о дикарских прическах
Прислано пользователем Kell на 02/14/06 в 23:16:01

Ну, и каменным, и раковинным лезвием волосы подрезать вполне можно - бороду я сам пробовал. Просто такая "бритва" тупится и не точится, в отличие от металлической. Так что "такое счастье" не только "ножницами и расчёской в приличный вид можно привести". Да и лезут неухоженные волосы быстрее - так что вот плешивость, наверное, была достаточно распространена.

Заголовок: Re: Вопрос о дикарских прическах
Прислано пользователем Floriana на 02/17/06 в 01:04:22

Я-то в основном согласна с Олегом Проскуриным, который отвечал в треде по той ссылке. Если человек не брился ни разу в жизни - не вырастет у него борода как у Карабаса-Барабаса.
Да и дикие козлы с баранами не обрастают шерстью до земли.
Ничем не тронутой первобытности сейчас не найдешь. Всюду цивилизация добралась. И все-таки интересно: как с этим обстояли дела у австралийцев, пигмеев, индейцев Амазонии?

Quote:

узнавший недавно, как совокупляются пингвины

Ой, а как? И кстати, что за зверюга на юзерпике у Антрекота?

Заголовок: Re: Вопрос о дикарских прическах
Прислано пользователем Antrekot на 02/17/06 в 01:49:45

У аборигенов волосяной покров как раз очень развит. Причем, кажется, удалось связать меру интенсивности роста волос с общим благополучием. :)
Но если не трогать, на какой-то стадии рост практически останавливается.

А у нас на юзерпике - тигровый кволл. Австралийская сумчатая куница.

С уважением,
Антрекот

Заголовок: Пингвины
Прислано пользователем Dmitri_II на 02/17/06 в 02:33:57

Совокупляются пингвины душераздирающе. Они, - толстые, круглые, жирные птицы. Вокруг - антарктический мороз. Самцу приходится охлопывать своими кургузыми крылышками избранницу по бокам, а потом залезать на неё и, балансируя, исполнять акробатический трюк, называемый "клоакальным поцелуем". При этом несчастный самец судорожно бьёт крылышками, стараясь не свалиться, и подпрыгивает. Многие, хотя и и не сваливаются, но промахиваются (пенисом природа их не наделила, жиры мешают и вообще). После чего избранница встаёт и идёт торговать собой за круглые камешки, якобы полезные при строительстве гнезда. Самцы же от уныния предаются акробатическому гомосексуализму, благо за минутное счастье не приходится расплачиваться несколькими месяцами насиживания.

Любострастные существа, однако. И оргазма достигают иногда ещё до совокупления, и воют при этом по-ослятьи.