|
||
Заголовок: Эстере от Могултая, о термине "сверхценность" Прислано пользователем Ципор на 05/09/04 в 00:00:32 (cори за задержку с ответом,но Могултай не увидел в свое время вашего вопроса, а у нас все руки не доходили ему его показать) Вы спрашивали: https://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=dame;action=display;num=1069771637;start=26#26 3. Удачен ли сам термин "сверхценность"? Есть психопатический синдром "сверхценная идея" (бывает при: шизофрении, паранойяльной и истерической психопатиях). То есть, убеждение: а) основанное на недостаточном количестве односторонне интерпретированных фактов; б) занимающее доминирующее и никак не соответствующее своей истинной значимости положение в сознании субъекта. Но далеко не у всех верующих вера имеет характер в этом смысле сверхценный! А путаница - возможна. Ответ Могултая: нет, этот термин взят из культурологии. Сверхценность - ценность, являющаяся безусловным приоритетом по отношению ко всем иным ценностям. Могултай говорит, что этот термин вообще-то давно широко используется многими сверхценниками (нерелигиозными). Для иллюстрации предлагает сделать поиск по слову "сверхценность" и посмотреть какие сайты обнаружатся при поиске :) |
||
Заголовок: Re: Эстере от Могултая, о термине "сверхценно Прислано пользователем Эстера на 05/12/04 в 10:30:21 Спасибо, Ципор. Уползу осмыслять и по сайтам поищу. Хотя предвижу, что культурологическое определение, как и полагается определению такого рода, породит массу вопросов. Вот, например, что значит - безусловный? Девочка, которая себя диетами морит и из мамы деньги тянет на фитнес, косметику, школу моделей и т.п., но воровать или торговать собой все-таки для этого дела не пойдет - она уже сверхценщица или еще нет? *а ответы типа: "Да дура она!" - не предлагать... ;D |
||
Заголовок: Re: Эстере от Могултая, о термине "сверхценно Прислано пользователем R2R на 05/12/04 в 11:08:17 Тут надо, имхо, уточнять, почему не пойдёт. (Условия выяснить, чтобы понять, безусловный приоритет или нет. ) Если нежелание воровать и идти на панель у девочки не зацеплено на ту же самую идею, то какая ж это сверхценность. Есть то, что важнее. |
||
Заголовок: Re: Эстере от Могултая, о термине "сверхценно Прислано пользователем Эстера на 05/12/04 в 17:11:43 То есть если она не пойдет на панель лишь потому, что на панели заражаются сифилисом, а от сифилиса нос проваливается и тогда подиума не видать - тогда, получается, сверхценщица? Другое дело, что далеко не всегда человек в состоянии объяснить свои поступки. Он поступает так-то, а не этак-то просто потому, что ему этак-то претит, и никаких объяснений не дает или предлагает объяснения какие-то явно левые, взятые только чтобы отвязаться от распросов. Поэтому, ИМХО, о сверхценности имеет смысл вести речь только говоря о философском течении, а никак не о конкретном человеке. Но, с другой стороны, в рамках одной и той же философии можно такие разные подходы встретить - небо и земля... |
||
Заголовок: Re: Эстере от Могултая, о термине "сверхценно Прислано пользователем Antrekot на 05/12/04 в 17:31:33 on 05/12/04 в 17:11:43, Эстера wrote:
Не понимаю. Все зависит от контекста. Если она считает, что смысл существования человека (причем, не ее личный, а, скажем, всех самок вида вообще) в том, чтобы гулять по этому подиуму - да. А если она просто персонально очень хочет и все под это затачивает - то нет. С уважением, Антрекот |
||
Заголовок: Re: Эстере от Могултая, о термине "сверхценно Прислано пользователем R2R на 05/13/04 в 11:19:58 on 05/12/04 в 17:11:43, Эстера wrote:
(* нервно поглядывает на теоретиков и в определения.) Необязательно получается. Может, есть что-то ещё, что для неё при каких-то обстоятельствах будет важнее подиума (например, убивать ради этого она не будет). Если нет ничего такого, если подиум у неё по определению намного важнее всего остального, то получается субъективная сверхценность. Если идея при этом распространяется у неё не только на себя, а и на всех, то - Антрекот уже сказал - да, получается просто сверхценность. |
||
Заголовок: Сознаюсь, пример был провокационный :) Прислано пользователем Эстера на 05/14/04 в 15:51:04 Зато по ответам я, кажется, врубилась, что сверхценщик - это не столько тот, у кого есть в жизни самое главное, а сколько тот, который будет навязывать это "главное" и другим. Так, что ли? |
||
Заголовок: Re: Эстере от Могултая, о термине "сверхценно Прислано пользователем Бенедикт на 05/15/04 в 17:57:58 Эстера, не совсем так. Сверхценник считает _в теории_, что все обязаны подчинить жизнь его сверхценности. Будет ли он сам заставлять их вести себя так - вопрос другой. Христианская доктрина, например, к такому принуждению не призывает, даже скорее наоборот, - Христа каждый должен принять сам. Но опыт показывает, что когда сверхценная идеология (хотя бы догматическое христианство образца 4-19 вв.) доминирует в обществе, среди ее сторонников обычно находится немало желающих навязывать ее силой. |
||
Заголовок: Re: Эстере от Могултая, о термине "сверхценно Прислано пользователем V.A.Gonsky на 11/16/04 в 12:56:23 Off topic replies have been moved to [link=https://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=dame;action=display;num=1100696910]This Thread[/link] by Ципор. |
||
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |