|
||
|
Заголовок: Вопрос Могултаю о Юлиане Прислано пользователем Vagram на 05/13/07 в 11:52:53 Какова вероятность того, что митраизм Юлиана Отступника своим чередом превратился бы в квазисверхценную идеологию - в случае, например, если бы Юлиан процарствовал хотя бы лет двадцать? Тогда какая, в сущности, разница, кто победит. Был бы в роли общественной сверхценности вместо христианства митраизм. Или все-таки нет? |
||
|
Заголовок: Re: Вопрос Могултаю о Юлиане Прислано пользователем Mogultaj на 05/13/07 в 13:07:39 А его идеология и была (квази)сверхценной. Только это был не митраизм сам по себе, а неоплатонизм (использующий разные элементы митраизма и античных культов). Тоже вполне "тео"центрический неопоатонизм. Только это "тео"центризм с другими, гораздо более мягкими в отношении инакомыслия и человеческой природы, установлениями. И оксюморонного понятия об априорном и тотальном объективном этическом _долге_ перед абсолютом там нет. А вот сам абсолют там есть, и тезис об объективной разновалидности тотальной ориентации на него и отказа от такой ориентации там есть. То есть там считается, что тот, кто тотально ориентируется на абсолют, объективно ведет себя лучше, чем тот, кто этого не делает, просто ему это не вменяется в тотальный этический долг. Хочешь быть объективно хуже - ну и будь, _долга_ ты при этом не нарушишь - Абсолют слишком высок, чтобы тебе что-то давать в долг и держать тебя в должниках. |
||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |