|
||
|
Заголовок: Альтернативная история Второй Мировой Прислано пользователем Vladimir на 03/14/05 в 12:47:54 Даже не история, а так, идея вылезшая в дискуссиях за рюмкой чая ;) Представьте себе, что режим Гитлера оказался на порядок более приличным, фактически вообще без всех своих фокусов. Т.е., предположим что вместо Гителра приходит жеский руководитель с неограниченными полномочиями и толковыми советниками и ставит на ноги экономику Германии без каких-либо экзорцизов, самый максимум - Пиночетовского образца (что для первой половины века вообще ничего, можно считать). Подоплеку прихода Нитлера к власти я знаю не очень, но вроде бы пришел он скорее благодаря своей фанатичности, жесткой организации партии и общего бардака в атмосфере, а не из-за арийской идеи и т.п. В общем, при общем отсутствии любви к немцам после Первой Мировой, никакого серьезного повода выбирать "кто хуже - Сталин или Гитлер" у вменяемых людей и стран просто не было. В таком раскладе ИМНО совсем не исключен был бы "мюнхенский пакт" ровно на тех же основаниях, что и в базовой истории: "мы закрываем глаза на ваши нарушения, т.к. с таким соседом как Советский Союз вам нужна и своя армия, и своя промышленность". Таким образом, мы получаем плюс-минус такой же раздел Восточной Европы на сферы влияния СССР и Англии+Германии+со всеми оговорками Франции, какой был в БИ, с небольшими вариациями на тему "какие страны захватывались, а какие станеовились добровольными союзниками одной или другой из сторон". Формальным поводом для начала Второй Мировой могло стать что угодно - хоть Финляндия, хоть Румыния с Польшей, хоть прибалты. А могло быть и еще интереснее: в Тихом-то океане Японии очень нужны были ресурсы, и вполне официально рассматривались оба варианта - бросок на юг (плюс - там все "готово к употреблению", минус - там же есть и серьезные войска противников) и на север (ресурсы практически не защищены, но и разрабатывать все придется с нуля). А в АИ появлялся и третий вариант - союзнические поставки от СССР и вообще прямая совместная борьба с коалицией США+Британия+Германия. Дальнейшее додумайте сами: японские линкоры, перебрасываемые по Сееверному Морскому Пути и Южный Фронт в районе иранских нефтяных полей:) Сдается мне, если бы процесс пошел в районе 42-43 года (раньше нельзя - неперевооружившуюся советскую армию в Европе бы просто стерли), то решаюшей картой оказалось бы таки атомная бомба - японцы, сюдя по всему, категорически не успевали ее разработать (а оттуда еще года два до наработки деляшегося вещества и бомбы как оружия а не физического эксперимент) даже в базовой истории, где им слегка помогли немцы. Ну а наши, как мне помнится, на эту тему вообще задумались году в 44-ом, когда пронюхали что работы над супероружием ведутся полным ходом. Причем учитывая людоедскость режимов и СССР, и Японии (у которой, вдобавок к базовой версии еще и перестало быть проблем с ресурсами из-за поставок по транссибу) вполне возможно что одной или двух демонстраций ядерной бомбы не хватило бы, союзники применяли бы ее как средство обыкновенной войны (наверняка - над Японией и возможно на Западном - советском фронте - если он бы проходил по "советским" или польским землям). Реактор в Лос-Аламосе в БИ нарабатывал одну плутонивуюю бомбу за 3 недели, как мне помнится... |
||
|
Заголовок: Re: Альтернативная история Второй Мировой Прислано пользователем Ципор на 03/14/05 в 20:48:06 А результат? |
||
|
Заголовок: Re: Альтернативная история Второй Мировой Прислано пользователем Vladimir на 03/15/05 в 12:12:43 ИМНО, против ядерного оружия приема-таки нет. Так что Японию вынесли бы при любом раскладе под корень, СССР - если он не успел бы захватить всю континентальную Европу (и желательно и на Островах высадиться успешно) - тоже. А может, и замирились бы на одном из ранних этапов, ввиду примерного (тогда) равенства сторон. Ну а если бы война началась раньше года этак 42-ого - просто вынесли бы СССР обычной техникой. |
||
|
Заголовок: Re: Альтернативная история Второй Мировой Прислано пользователем Сотник Иуст на 03/15/05 в 14:45:14 А могло бы быть такое, что война бы вообще не началась? В смысле, разделили бы Державы по быстренькому Европу и азиатские колонии и сразу перешли к холодной войне, а через пару поколений - к разрядке? Или факторы "усталости от Большой войны" и примененного ядерного оружия - единственное условие полувекового мира? |
||
|
Заголовок: Re: Альтернативная история Второй Мировой Прислано пользователем Vladimir на 03/15/05 в 14:50:09 Мне кажется - единственное. ИМНО, Вторая Мировая получилась потому, что морально недодрались в Первую. Но может и ошибаюсь:) |
||
|
Заголовок: Re: Альтернативная история Второй Мировой Прислано пользователем Rat_Catcher на 03/15/05 в 21:28:33 Господа-товарищи. Да ведь все это обсуждается на http://alternatiwa.fastbb.ru/ Уж чего там только не было. И Германия в союзе с Англией бьет СССР. И Германия в союзе с СССР бьет США. И Германия с СССР вообще не воюет (про это даже повесть написали) до 1991 года. |
||
|
Заголовок: Re: Альтернативная история Второй Мировой Прислано пользователем Vladimir на 03/16/05 в 12:18:38 Спасибо, пошел читать:) |
||
|
Удел Могултая YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved. |