Автор |
Тема: О комфорте и правозащите (Прочитано 2047 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
В этой акватории не раз высказывалось мнение, что "выступать за хорошее против плохого" (частный случай: "возмушаться плохим") - это психологически комфортно для "зашитника". Сообшаю: ни в коей мере. Почему? Потому что если Икс против чего-то, то ему будет неприятно, что это что-то происходит. А оно ж происходит, коль скоро против него приходится быть. Комфортная позиция - это "мне дела нет". А ежели дело есть, то хорошо будет исключительно при практическом выигрыше.
|
| « Изменён в : 05/17/08 в 05:53:02 пользователем: Antrekot » |
 Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
R2R
Administrator
STMS
 
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 5667
|
 |
Re: О комфорте и правозашите
« Ответить #1 В: 05/16/08 в 11:49:50 » |
Цитировать » Править
|
on 05/16/08 в 10:41:07, Цидас wrote:| В этой акватории не раз высказывалось мнение, что "выступать за хорошее против плохого" (частный случай: "возмушаться плохим") - это психологически комфортно для "зашитника". Сообшаю: ни в коей мере. Почему? Потому что если Икс против чего-то, то ему будет неприятно, что это что-то происходит. А оно ж происходит, коль скоро против него приходится быть. |
|
?
Из чего следует, что оно непременно происходит здесь-сейчас и причиняет ощутимый дискомфорт? Ты же пишешь - "будет неприятно". Или "было". Или существовало в прошлом. Или, возможно, когда-то возникнет. Или происходит, но с другими людьми.
Дискомфорт вполне может существовать у защитника/противника в уме, как мысли о возможном дискомфорте, как воспоминания. Если это не чувство вины, то оно может не вызывать прямого, непосредственного дискомфорта. Человеку может быть жалко голодающих в Кении, он может выступать за помощь голодающим Кении, но всё это его в депрессию не вгонит и даже аппетита не испортит.
"Я против того-то" вовсе не означает "то-то вызывает у меня дискомфорт здесь и сейчас".
А вот "я хороший" от "я выступаю за хорошее дело" - это комфорт здесь и сейчас.
|
|
Зарегистрирован |
"Кто играет с динамитом, тот придёт домой убитым"
|
|
|
Floriana
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1620
|
|
Re: О комфорте и правозашите
« Ответить #2 В: 05/17/08 в 01:32:12 » |
Цитировать » Править
|
Выходит, на самом деле хороший - тот, кто выстпает за плохое против хорошего? Он, по крайней мере, бескорыстен....
|
|
Зарегистрирован |
И вообще: предлагали вам когда-нибудь настоящую, должным образом приготовленную чечевичную похлебку? Вот вы ее попробуйте сначала, а потом уже кичитесь своим первородством... (с) Евгений Лукин
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: О комфорте и правозашите
« Ответить #3 В: 05/17/08 в 04:33:43 » |
Цитировать » Править
|
Ничего не понимаю...
Если говорить об уровне социальном, то сознательная реакция полезней автоматической, потому что надежнее, но и автоматическая лучше, чем никакая или отрицательная. Она хотя бы среду не портит, а наоборот, подкрепляет немного.
Но сознательная реакция тоже не обязательно бескорыстна. Человек может сознательно совершать общественно полезные действия за плюшки - за сознание собственной важности и нужности, например.  Кому какое дело?
Но просто слова в определенном контексте о _действительной_ позиции человека говорят вовсе не обязательно. Они могут с ней совпадать, а могут не совпадать. Если речь идет о, скажем, опросе, они с куда большей вероятностью будут совпадать с его представлениями о том, как положено и правильно отвечать на такой вопрос.
Причем, работает это в обе стороны. Человек, клянущий "правозащитников" как "предателей", потому что так в его среде положено, может сам занимать правозащитную позицию в конкретном вопросе или вообще. Картинка-иллюстрация, некогда описанная в жж и пленившая меня - милиция пытается разогнать пикет КПРФ и одна из пожилых дам-пикетчиц кричит милиционеру "Уважайте собственные законы!".
А люди, вроде бы, заявлявшие о своей лояльности к этому принципу, могут в конкретных случаях требовать вещей совершенно неправовых и вполне диких - см. дискуссии по новгородскому делу, например.
С уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 05/17/08 в 06:03:27 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
|
