Автор |
Тема: новая статья М.Ваннаха (Прочитано 1471 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Isaac_Vasin
Гость
email
|
http://offline.computerra.ru/2005/603/225451/
Одна цитата, специально для Курта: " Менее развитые должны уступать место более развитым. Удобрять для них почву." - в статье это пересказ... впрочем, сами прочитаете, КАКОЙ именно "теологии".
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
on 09/03/05 в 11:53:00, Isaac_Vasin wrote:http://offline.computerra.ru/2005/603/225451/
Одна цитата, специально для Курта: " Менее развитые должны уступать место более развитым. Удобрять для них почву." - в статье это пересказ... впрочем, сами прочитаете, КАКОЙ именно "теологии". |
|
Прошу прощения, это что?
Во-первых - язычество, религия примитивных народов.
Книги были лишь на латыни. Слишком дорого изготавливать копию, чтобы переводить богословие на национальные языки.
Если взглянуть в музее на знаменитые драгоценности прошлого, то поражает их невзрачность.
Да, с художественным вкусом у товарища... Он,ну хотя бы... в Кремле он был?
новоанглийские процессы ведьм, когда ради сохранения управляемости довольно демократического общества Салема богословы Гарварда жгли невинных людей.
После такого доверие к автору статьи падает до плинтуса, пожалуй.
Пишет он, что были какие-то христианские течения, исповедовавшие следующее:
=========
Чудовищное злоупотребление обобщением эволюционной теории породило не только расовую доктрину неоязычества гитлеровской "Mein Kampf" и "Der Mythus des 20 Jahrhunderts" Альфреда Розенберга, идеологического оруженосца фюрера. Нет. Оно еще вызвало к жизни гностического, логически измышленного человеком, божка Немецкого христианства. Проповеданного с тысяч пасторских кафедр. Привлекательного для многих. Славно завершающего в пределе развитие архетипа нордической расы.
Очень правдоподобно! Если одно животное совершеннее другого, то и homo sapiens должны конкурировать между собой. Если конкуренцию fair play признает самая прогрессивная либеральная экономика, то почему бы не конкурировать расам и нациям. Менее развитые должны уступать место более развитым. Удобрять для них почву. Почему бы не обобщить архетипы этой конкуренции. Не представить ее высшей целесообразностью. Не назвать Добром. Не представить себе Гения Расы как абсолютную персонификацию этого добра. Не приписать ему реальное существование в идеальном мире. Все логично - мысля снизу вверх.
Чудовищной пародией на Страшный Суд, вернее на его представление в европейской культуре, были обычаи холокоста. Жертв гнали к газовым камерам и расстрельным рвам нагими. Так, как предстают люди на фресках Микеланджело. Ну а себе нацисты отводили роль вершащего правосудие Бога Воинств.
Потребовались все знания теолога Барта, чтобы сказать этому божку "Нет!". Потребовалось все мужество лейтенанта кайзеровского флота, командира субмарины и кавалера ордена Pour le merite, пастора прихода в богатом берлинском Далеме Мартина Нимёллера - для того, чтобы, отвергнув публично такой логичный культ нации и вождя, основав Исповедную церковь, шагнуть в тюремную камеру.
Еще трагичнее участь Дитриха Бонхёфера. Отрицая бесчеловечность учения Немецких христиан, он пришел к построению безрелигиозного христианства, отбрасывающего трансцендентность. Казнен Бонхёфер был за участие в антигитлеровском заговоре фон Штауффенберга…
Исход дискуссии, как и всегда в человеческой истории, решила война. Кроме экономических причин во Второй мировой, последней (на сегодняшний день!) религиозной войне в истории западной цивилизации, присутствовал и теологический аспект. Доктрины немыслимого Бога христиан и логичного божества Немецких христиан сталкивались в песках Эль-Аламейна, на пляжах Дюнкерка и Арроманша, кипящих от горящего металла льдах Датского пролива. Итог подвел уголовный запрет церкви Немецких христиан в поверженном Рейхе. Забавно, но на стороне Объединенных наций находился Южно-Африканский Союз, три дивизиона реформатской церкви которого исповедовали доктрину апартеида, "раздельного развития", также выводимую из извращенного эволюционизма путем натурального богословия, и были отлучены за это от общения с другими реформатскими церквями.
==========
Ну , может и были. Но стоило бы притащить статью посерьезнее, хотя и непонятно, в чем это должно убедить Курта.
|
| « Изменён в : 09/03/05 в 12:16:05 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Хельги Змеиный Язык
Гость
email
|
on 09/03/05 в 12:14:36, Ципор wrote:
Пишет он, что были какие-то христианские течения, исповедовавшие следующее: |
|
Птица секретарь раскрывает клюв. Это было течение в немецком протестантизме во времена Третьего Рейха. Адаптировавшее христианство к нацизму. Принципиальный аналог: "красная" реформа в русской православной церкви - ну эти, которые обновленцы, "ваши радости - наши радости" (сов.власти). Специфика: предлагали, например, Ветхий Завет того... аннулировать (как аморальный и расово чуждый). Зародилось в 20-е гг., после прихода к власти NSDAP пользовалось ограниченной поддержкой властей. Решающего влияния (в лютеранских кругах Германии) "немецкое христианство" не имело. Птица секретарь бьет крылами и улетает.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
 |
Re: новая статья М.Ваннаха
« Ответить #3 В: 09/03/05 в 15:03:04 » |
Цитировать » Править
|
М-да. С историей у автора некоторые сложности.
Хельги - это даже не обновленцы. Те хоть от базовых понятий не отказывались. Но Немецкие христиане были достаточно радикальны. А существовали и другие направления, менее демонстративные, но, в общем... тоже действовавшие под соответствующую музыку.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
|
