Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
10/06/24 в 04:59:31

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай) »


   Удел Могултая
   Прикладная этика и теология
   названная так, ибо здесь
   Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1 ... 5 6 7 8  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)  (Прочитано 12240 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
Ингвалл
Живет здесь
*****


Poissson! Bon poissson!

   
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 1260
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #90 В: 07/25/05 в 00:06:21 »
Цитировать » Править

on 07/24/05 в 23:52:17, Olga wrote:

Я съем тюбик зубной пасты, если мне найдут в писании хоть одно место, где Бог дает заповедь самому себе.

 
Не ешь, пожалуйста. Бог взял на себя заповедь не устраивать больше всемирного потопа. Wink
Зарегистрирован

Этак вот.

С уважением, Ингвалл.
Nadia Yar
Живет здесь
*****


Catilinarische Existenz

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 4759
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #91 В: 07/25/05 в 03:03:15 »
Цитировать » Править

on 07/23/05 в 21:39:13, Kurt wrote:

Сатана/Моргот. Тоже. Сначала. Только. За. Свою. Самость. Обиделся.

 
1. Фигня. Сатана решил подгрести всё под самого себя. Ему власти захотелось, и до сих пор её хочется, а не самости.
 
2. Я отмечаю, что персонаж могултаевого текста отнюдь не из ненависти к Богу занял такую позицию. При чём тут "сатана сначала"? К чему вообще Ваша реплика?
Зарегистрирован

Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)

Мой ЖЖ.
Nadia Yar
Живет здесь
*****


Catilinarische Existenz

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 4759
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #92 В: 07/25/05 в 03:31:34 »
Цитировать » Править

on 07/23/05 в 11:59:32, credentes wrote:
Вы себе не представляете как я им благодарна. Если бы не их экзистенциальная теология, у меня бы не было шансов.

 
Я так думаю, наши ортодоксы с их представлением о Боге нам ниспосланы. В испытание. Ну и для общего развития, не без этого. Тест такой: мы желаем Любви - или Власти? Первое - Лик, а второе - пасть...
Зарегистрирован

Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)

Мой ЖЖ.
Olga
Живет здесь
*****


I think therefore I am. I think.

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 4255
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #93 В: 07/25/05 в 05:28:02 »
Цитировать » Править

on 07/25/05 в 00:06:21, Ингвалл wrote:

 
Не ешь, пожалуйста. Бог взял на себя заповедь не устраивать больше всемирного потопа. Wink

 
Это не заповедь. Императива нет Smiley.
Зарегистрирован

Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
*****


CНС с большой дороги

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 16204
Re: [quRe: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могул
« Ответить #94 В: 07/25/05 в 17:08:43 »
Цитировать » Править

Quote:
Известно. Библия состоит не только из книги Бытия.

Так вот именно, что известно.  Детки вокруг ковчега Завета оттуда и взялись.  И детки, поносившие Елисея - тоже.
 
Quote:
Меня не интересует буквально что угодно. Меня интересуют пункты совпадения - и я вижу, что их много.

Совпадения с чем?  Нету же ни одного примера.
 
Quote:
Антрекот, "мы не знаем" =/= нет.

Правильно.  Но ты-то утверждаешь, что имели место совершенно определенные вещи.  А указаний на то нет, но зато есть косвенные указания на иное.
 
Quote:
Я их не знаю. Мне остается только верить тебе на слово, что они есть и что они ранние.

Да зачем мне верить?  Берешь источники....
 
Quote:
А я имею на него право. Я не обсуждаю научную концепцию, я обсуждаю худ. текст в рамках сравнения нескольких выдумок.

Никаким образом.  Ты обсуждаешь теологическую гипотезу.
 
Quote:
Никаких данных об интенциях обитателей того мира у тебя нет. Ты просто трактуешь некий факт наиболее благоприятным для них образом.
 
А его _никак иначе_ не получается трактовать.  Ну не убили его соседи.  И семью его.  И зверей не разгоняли.  И не ели.  И ковчег не подожгли...
 
Quote:
Но я не вижу никакого "ужаса-ужаса-ужаса". В шумерском варианте мифа герой тоже не торопится поднимать перед богами вопрос.

Так в шумерском мифе и боги не абсолютный этический авторитет...  
 
Quote:
я бы заморачивалась вопросом вины современников Ноя?

Но ты эту вину выводишь именно из благости Бога.
 
С уважением,
Антрекот
Зарегистрирован

Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
credentes
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 936
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #95 В: 07/25/05 в 18:43:39 »
Цитировать » Править

Quote:
Так произвол или справедливость? Уточните.  
Кто? Бог.  
За что? Ни за что - время пришло.  
Почему? Не знаю.  

 
Иоанн Дунс Скот и другие оксфордские францисканские теологи 13-начала 14 века называли божественную справедливость божественным
произволом. Историю с цунами мне считать в таком случае произволом или справедливостью? или и для Вас это  одно и то же? Но я все же хочу уточнить:
Бог поступил справедливо, уничтожив 250 000 людей ни за что, потому что "время пришло"? Это тоже признак Его всеблагости? И зла в этом никакого нет?
 
Quote:
Чтобы красота и слава человека была видна через подвиг.

 
Таким образом Он погубил мучеников ради своего развлечения? Так  устроил ради красоты и славы, одним словом?
То есть Он может действовать ниже, чем обычные человеческие этические представления?
 
Quote:
Я съем тюбик зубной пасты, если мне найдут в писании хоть одно место, где Бог дает заповедь самому себе.  

 
То есть, заповеди-таки для лохов и Его рабов?
Зарегистрирован

Make the world insecure place for those who violates human rights

"Это Бог дает Добру Своё бытие, и Он есть его причиной..."
Джованни дe Луджио
Книга о двух началах (около 1240 г.)
credentes
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 936
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #96 В: 07/25/05 в 18:45:55 »
Цитировать » Править

Quote:
Я так думаю, наши ортодоксы с их представлением о Боге нам ниспосланы. В испытание. Ну и для общего развития, не без этого. Тест такой: мы желаем Любви - или Власти? Первое - Лик, а второе - пасть...

 
Да. Ведь сказано: оставь расти вместе то и другое. До Жатвы.
Зарегистрирован

Make the world insecure place for those who violates human rights

"Это Бог дает Добру Своё бытие, и Он есть его причиной..."
Джованни дe Луджио
Книга о двух началах (около 1240 г.)
Olga
Живет здесь
*****


I think therefore I am. I think.

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 4255
Re: [quRe: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могул
« Ответить #97 В: 07/25/05 в 21:50:59 »
Цитировать » Править

Quote:
Так вот именно, что известно.  Детки вокруг ковчега Завета оттуда и взялись.  И детки, поносившие Елисея - тоже.
ъ
 
И Авраам, на которого ты ссылаешься - тоже.
 
Quote:
Совпадения с чем?  Нету же ни одного примера.

 
Ну как же. Тебе не нравится воровство, убийство, сквернословие, насилие... продолжать?
 
Quote:
Правильно.  Но ты-то утверждаешь, что имели место совершенно определенные вещи.  А указаний на то нет, но зато есть косвенные указания на иное.

 
Указания на то есть. Фразу "исполнилась земля злодеяний" трудно истолковать как "все начали помогать друг другу, в свободное время выращивая розы".
 
Quote:
Да зачем мне верить?  Берешь источники....

 
Но мне некогда брать источники - точнее, копаться в них. Что в "Илиаде" вычитали, то и имеем. А остальное не знаем, где и искать.
 
Quote:
Никаким образом.  Ты обсуждаешь теологическую гипотезу.

 
Не-а.
 
Quote:
А его _никак иначе_ не получается трактовать.  Ну не убили его соседи.  И семью его.  И зверей не разгоняли.  И не ели.  И ковчег не подожгли...

 
Ну вот героиню Кидман в "Догвилле" не убили, подобрали, обогрели. М?
 
Quote:
Так в шумерском мифе и боги не абсолютный этический авторитет...

 
Да начхать. Бьющие они? Еще как. Кланяются им? Еще как. Вот и вся гордость.
 
Quote:
Но ты эту вину выводишь именно из благости Бога.

 
Из фразы о злодеяниях.
Зарегистрирован

Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
Olga
Живет здесь
*****


I think therefore I am. I think.

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 4255
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #98 В: 07/25/05 в 22:09:35 »
Цитировать » Править

Quote:
Иоанн Дунс Скот и другие оксфордские францисканские теологи 13-начала 14 века называли божественную справедливость божественным
произволом.
 
 
О, Аллах.
Ясный пень, что Бога ничто, кроме Его же воли, не побуждает быть справедливым - нет никакого внешнего по отношению к нему понятия справедливости, с которым он был бы вынужден сообразовываться, поэтому его справедливость произвольна.
 
Quote:
Историю с цунами мне считать в таком случае произволом или справедливостью?
 
 
Рекомендую последовать моему примеру и воздержаться от суждения по этому вопросу. "Антоний, себе внимай".
 
Quote:
Бог поступил справедливо, уничтожив 250 000 людей ни за что, потому что "время пришло"? Это тоже признак Его всеблагости? И зла в этом никакого нет?

 
Вопрос поставлен некорректно. В с\амой его форме заложен ряд очень скользких допущений:
 
- все погибшие "уничтожены";
- все либо "ни за что", либо "за что-то";
- всеблагость предполагает недопущение смерти
- физическое зло с необходимостью предполагает нравственное зло.
 
Все эти допущения произвольны и я их не принимаю. Переформулируйте вопрос, приведя его в корректную форму.
 
Quote:
Таким образом Он погубил мучеников ради своего развлечения? Так  устроил ради красоты и славы, одним словом?

 
Роскошная подмена, хоть сейчас в энциклопедию некорректных приемов. Опять в самом вопросе содержится ряд некорректных допущений, которые отвечающий по умолчанию принимает
 
- Бог развлекается (по Далю - ищет себе занятие занятие "для отдыху от умственного труда или от забот и пр")
- Этим развлечением являются красота и слава человека, проявляемая в подвиге.
 
Переформулируйте вопрос.
 
Quote:
То есть Он может действовать ниже, чем обычные человеческие этические представления?

 
Что значит "ниже"?
 
Quote:
То есть, заповеди-таки для лохов и Его рабов?

 
Заповеди для праведников.
Зарегистрирован

Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
Nadia Yar
Живет здесь
*****


Catilinarische Existenz

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 4759
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #99 В: 07/25/05 в 23:28:09 »
Цитировать » Править

on 07/25/05 в 18:45:55, credentes wrote:
Да. Ведь сказано: оставь расти вместе то и другое. До Жатвы.

 
А я бы всё-таки прополола грядки. Может быть, это так падшесть во мне говорит. Но.
 
Заодно и богохульств поменьше стало бы.
Зарегистрирован

Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)

Мой ЖЖ.
Floriana
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 1620
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #100 В: 07/26/05 в 01:09:54 »
Цитировать » Править

Credentes, Лапочка, а я стало быть из невыдержавших испытание.  Cheesy  
У протестантов считается, что человек в результате первого падения полностью утратил образ и подобие, но, стоит ему принять Христа как своего личного спасителя, как... Это тоже не по мне.
Овцы обожают собираться стадами, псы бегают сворами, а мы из породы кошачьих...  Grin
Зарегистрирован

И вообще: предлагали вам когда-нибудь настоящую, должным образом приготовленную чечевичную похлебку? Вот вы ее попробуйте сначала, а потом уже кичитесь своим первородством... (с) Евгений Лукин
Nadia Yar
Живет здесь
*****


Catilinarische Existenz

   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 4759
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #101 В: 07/26/05 в 01:56:40 »
Цитировать » Править

on 07/26/05 в 01:09:54, Floriana wrote:
Credentes, Лапочка, а я стало быть из невыдержавших испытание.  Cheesy

 
Я тожеSmiley Ропщу, ропщу...
 
Quote:
У протестантов считается, что человек в результате первого падения полностью утратил образ и подобие, но, стоит ему принять Христа как своего личного спасителя, как... Это тоже не по мне.

 
Я думаю - я надеюсь - что к тебе ещё вера придёт.
Зарегистрирован

Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)

Мой ЖЖ.
credentes
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 936
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #102 В: 07/26/05 в 08:12:43 »
Цитировать » Править

Ольга, я не считаю данные допущения некорректными. Я считаю некорректным оправдание Бога за массовые убийства, за допущение человеческих страданий "ради красоты и славы"
и за физическое зло. Вот это некорректно. Но этика Вашего христианства позволяет Вам это с легкостью переносить. Потому и я до определенного момента считала христианство одной из самых мрачных религий в мире.
Пока не увидела что есть и другое христианство.
« Изменён в : 07/26/05 в 08:21:26 пользователем: credentes » Зарегистрирован

Make the world insecure place for those who violates human rights

"Это Бог дает Добру Своё бытие, и Он есть его причиной..."
Джованни дe Луджио
Книга о двух началах (около 1240 г.)
credentes
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 936
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #103 В: 07/26/05 в 08:20:27 »
Цитировать » Править

Quote:
Овцы обожают собираться стадами, псы бегают сворами, а мы из породы кошачьих...  

 
Какая разница, какая порода. "У Бога нет лицеприятия."
 
Quote:
А я бы всё-таки прополола грядки. Может быть, это так падшесть во мне говорит. Но.

 
Не стоит. Они сами "едят и пьют осуждение себе."
Зарегистрирован

Make the world insecure place for those who violates human rights

"Это Бог дает Добру Своё бытие, и Он есть его причиной..."
Джованни дe Луджио
Книга о двух началах (около 1240 г.)
Floriana
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 1620
Re: Примерный разговор в 2950 ВС. (by Могултай)
« Ответить #104 В: 07/26/05 в 09:35:17 »
Цитировать » Править

Credentes: Бог не будет отцом тому,кому церковь не мать! (Кажется, Григорий Палама). А церковь - это стадо. Плюс псы, чтобы стадо не разбежалось  Grin.
И чего это я буду священникам руки целовать? Я женщина, пусть они мне и целуют!  Roll Eyes
А вообще, христианская теодицея рухнет, если убрать идею загробного воздаяния. Тут уж хоть тресни, все  ведь в нее упирается. Антрекот, поправьте меня, если что.
Зарегистрирован

И вообще: предлагали вам когда-нибудь настоящую, должным образом приготовленную чечевичную похлебку? Вот вы ее попробуйте сначала, а потом уже кичитесь своим первородством... (с) Евгений Лукин
Страниц: 1 ... 5 6 7 8  Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.