Автор |
Тема: Этика айнур (Прочитано 7740 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Хухичета
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 257
|
on 12/29/05 в 01:53:15, Olga wrote:
(мечтательно)
Вот если бы за идиотскую формулировку "выше добра и зла" каждый раз штрафовали...
 |
|
А почему, собственно, формулировка "идиотская"? 
И почему сразу штраф?
Ольга, Вы полагаете, что такой взгляд на мир "идиотский" и достоин порицания?
|
|
 Зарегистрирован |
Подожди, и плохое само собой исчезнет, нанеся положенный ущерб.
|
|
|
Serendipity
Редкий гость
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 52
|
Оlga Quote:| Вот если бы за идиотскую формулировку "выше добра и зла" каждый раз штрафовали... |
|
А почему формулировка "выше добра и зла " расценивается вами как "идиотская"? Не могли бы немного объяснить ваше высказывание о недопустимости такой мысли.
Я, например, считаю, что силы природы "выше добра и зла", определённого людьми. Они могут быть для населяющих землю благими, но могут быть и катастрофическими, но при всём при том сами по себе они - никакие: ни добрые, ни злые, просто силы природы (айнур) не имеющие эмоций и равнодушные к радостям и бедам большого человеческого муравейника. Точно так же, как мы не задумываемся о судьбе муравья, случайно пробегающего по обеденному столу, и , не думая, просто реагируем на "раздражитель": можем или просто смахнуть со стола или раздавить пальцем. В любом случае мы действуем не вдаваясь в психологические исследования какими намерениями мы руководствовались , добрыми или злыми, потому что наши действия были ни тем и ни другим, т.е. выше(или ниже) Добра и Зла.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
R2R
Administrator
STMS
 
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 5667
|
on 01/15/06 в 22:35:37, Serendipity wrote:В любом случае мы действуем не вдаваясь в психологические исследования какими намерениями мы руководствовались , добрыми или злыми, потому что наши действия были ни тем и ни другим, т.е. выше(или ниже) Добра и Зла.
|
|
Так всё-таки выше или ниже? Или где-то "вне", "в стороне от" и так далее?
Понятия "выше" и "ниже" предполагают, что мы находимся на той же оси, что добро и зло. То есть, "выше добра" - это получается добрее, чем всё доброе, что мы можем представить. Что, видимо, неверно.
Подозреваю, что коллизия именно в этом. Хотя, может, и ошибаюсь. 
|
|
Зарегистрирован |
"Кто играет с динамитом, тот придёт домой убитым"
|
|
|
tanya
Завсегдатай
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 159
|
R2R, я так понимаю, что формулировка "выше добра и зла" - общепринятое, обывательское, нестрогое описание ситуации "вне", "в другой системе координат". Такая ситуация есть, когда пытаются сравнивать влияние заведомо несравнимых величин (в примере Serendipity, это убийство человеком человека и убийство человеком муравья). Здесь эпизод с "муравьем для человека" и с "человеком для айнур" - как малый (несущественный) параметр, которым можно пренебречь без ущерба для системы (человека или айнур) в целом. В то же время действия "человека с тчк.зр. муравья" и "айнур с тчк.зр. человека" воспринимаются последними как "безличные", "стихийные", т.е. "выше добра и зла". Разумеется, здесь не считаются исключения - вроде взаимодействий хоббита Фродо с майарами Гендальфом и Сауроном, когда от Фродо зависела судьба мира...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
Quote:| R2R, я так понимаю, что формулировка "выше добра и зла" - общепринятое, обывательское, нестрогое описание ситуации "вне", "в другой системе координат". |
|
Для этого нужно доказать, что в области нравственности существует другая система координат.
Quote:| Такая ситуация есть, когда пытаются сравнивать влияние заведомо несравнимых величин (в примере Serendipity, это убийство человеком человека и убийство человеком муравья). |
|
А при чем тут малость? Муравей онтологически не равен нам, но и слон нам онтологически не равен. размер тут не имеет значения. В этом смысле и убийство муравья муравьем в ходе межмуравейных войн (представьте себе, бывают) вненравственно. Не "выше добра и зла", а попросту вненравственно. Событие, не зависящее от намерений его участников.
Quote:| Здесь эпизод с "муравьем для человека" и с "человеком для айнур" - как малый (несущественный) параметр, которым можно пренебречь без ущерба для системы (человека или айнур) в целом. В то же время действия "человека с тчк.зр. муравья" и "айнур с тчк.зр. человека" воспринимаются последними как "безличные", "стихийные", т.е. "выше добра и зла". |
|
Так почему они "выше", массаракш, кто-нибудь может объяснить?
2 Хухичета
Quote:| А почему, собственно, формулировка "идиотская"? |
|
А потому что смысла в ней нет.
Quote:
Ну, не пороть же в наше просвещенное время...
Quote:| Ольга, Вы полагаете, что такой взгляд на мир "идиотский" и достоин порицания? |
|
Вне всякого сомнения. Употребление глубокоысленных по форме и бессмысленных по сути словосочетаний негативно сказывается на ментальном состоянии людей.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
|
