Автор |
Тема: Chto iz sebja predstavljala vlast' Saurona (Прочитано 6909 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
V.A.Gonsky
Живет здесь
![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif)
Стрелочник
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2062
|
![](/YaBBImages/xx.gif) |
Re: Chto iz sebja predstavljala vlast' Saurona
« Ответить #15 В: 10/29/04 в 16:09:31 » |
Цитировать » Править
|
on 10/29/04 в 14:09:57, Antrekot wrote: Это интересный подход - отметать не устраивающие источники и не вполне укладывающиеся в концепцию факты. Только с тем же основанием можно отмести и письмо - как упрощенную специально для постороннего трактовку, вдобавок не относящуюся к основному корпусу текстов. Может быть, не будем этим заниматься? |
| Нет-нет, это я неудачно выразился. Не исторический документ в том смысле, что не отражает действительных мотивов Саурона - это могла быть ложь, могла быть и правда. Само по себе свидетельство, конечно, должно рассмаотриваться как достоверное, но об истинности его мы можем только гадать.
|
|
Зарегистрирован |
Люди которые не говорят глупостей ни про евреев, ни про церковь, встречаются нечасто, и за них я стараюсь держаться и брать с них пример во всём, не ошибешься ©
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan Живет здесь
![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif)
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
![](/YaBBImages/xx.gif) |
Re: Chto iz sebja predstavljala vlast' Saurona
« Ответить #16 В: 10/29/04 в 16:45:15 » |
Цитировать » Править
|
on 10/29/04 в 16:09:31, V.A.Gonsky wrote: Нет-нет, это я неудачно выразился. Не исторический документ в том смысле, что не отражает действительных мотивов Саурона - это могла быть ложь, могла быть и правда. Само по себе свидетельство, конечно, должно рассмаотриваться как достоверное, но об истинности его мы можем только гадать. |
| А, в этом смысле, конечно. (Только и исторический документ _истинных намерений_ отражать не будет.) Но у нас есть дополнительные данные: расклад по силе на тот момент. Армия Арагорна слишком мала для сколько-нибудь успешного конвенционного боя. Соответственно, если у Арагорна есть кольцо, он условий капитуляции не примет - вне зависимости от того, какими они будут. Если у Арагорна _нет_ кольца, его раздавят очень быстро (как едва и не вышло, с орлами или без орлов). Не понимать, что его не раздавят, он не может. То есть условия, в принципе, можно предъявлять какие угодно. И предъявляются вот эти. Ничего особенного не требующие. То есть, задняя мысль там есть совершенно точно - такой договор, будь он заключен, с куда меньшей вероятностью будет нарушен, чем нечто уж совсем кабальное. Но это задняя мысль нормального политического свойства - что лучше получить землю целой, чем брать ее с боя, и лучше не нажимать на население _слишком_, чтобы не получить партизана под каждым кустом. (Кстати, она согласуется с прописанной у Толкиена любовью Саурона к порядку и с тем, что Саурона вполне устроили бы нуменорцы у него на службе.) Другое дело, что поскольку Толкиен постулирует для Саурона стабильную деградацию, там могло с течением времени дойти и до мономании со всеми вытекающими. Но на текущий момент в кадре этого нет. С уважением, Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
|