Автор |
Тема: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Колец" (Прочитано 8531 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
 |
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #15 В: 01/05/04 в 09:45:14 » |
Цитировать » Править
|
Нет, Ципор, не будет
Даёшь гоблиновский перевод!
|
|
 Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Anchan
Живет здесь
дежурный по апрелю
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 484
|
|
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #16 В: 01/05/04 в 11:58:55 » |
Цитировать » Править
|
Ципор: я бы с радостью... но чем дальше в лес, тем больше ляпов и повисающей в воздухе отсебятины в диалогах и раскладе событий. Я явно совершила ошибку, пойдя на фильм второй раз. Еще хуже, чем в первый...
На Хеннет-Аннуне есть пара неругательных отзывов на фильм. Интересно, что есть люди, которые сумели войти в сказку при просмотре третьего фильма. Завидую. Интересно почитать там тред "приятные мелочи" в разделе "возвращение Короля" - приятные мелочи в фильме были, равно как и режиссерские находки.
Hят: на предмет Города и катапульт. По тексту стены Минас-Тирита были из того же материала, что и Ортханк - т.е. камни им были по барабану. Это, как ни странно, в фильме есть - т.е. камни из орочьих катапульт рушат не сами стены, а более высокие яруса и постройки. Штурм города идет через ворота, а не какую-нибудь брешь в стене. Другое дело, что каменные стены с качественно пригнанными блоками не так-то легко раздолбать, а в фильме город как будто из рафинада сложен. Я так решила, что сочетание компьютерных эффектов и небольшого макета не до конца сработало - все сьемки города целиком на фоне грозного неба и мордорских армий -блеск, равно как и ближний план (несколько улиц явно было построено вживую, так что по ним могли ходить люди и ездить всадники, при штурме на людей сверху сбрасывали камни). А вот средний план какой-то странный - я не специалист и не знаю, как он делался. Подобные проблемы были в английском фильме "Прогулка с динозаврами": ближние и дальные планы - уй мама дорогая, а вот на средних тяжелые зверюги напоминали воздушные шарики - без веса и инерции, и это мешало).
А ворота, по тексту цельно-мифрильные, они мифрилом оковали снаружи. Моя версия - цельно-мифрильные ворота можно было вынести только тараном, на который навешали заклятий и заговоров. Поскольку показать последние в фильме не представлялось возможным, режиссер ослабил ворота. Впрочем, заговоры на таране там наверно тоже были - джексоновские темные силы, занимась художественной резьбой по Гронту, ИМХО несколько увлеклись. Получившейся волчей головой впору было площади украшать, а не стены пробивать - нуменорская статуя по другую сторону ворот и то выглядела прочнее...
Нят, по поводу мечей - угу и ага!.. Сильно резануло глаза, но за остальными ляпами забылось. Я про это дело вякнула на Хеннет-Аннуне со ссылкой на твою рецензию.
|
| « Изменён в : 01/05/04 в 12:00:31 пользователем: Anchan » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
on 01/05/04 в 09:45:14, Лапочка wrote:Нет, Ципор, не будет
|
|
Думаю, будет у меня, когда я туда доберусь По логике вещей:мне первая и вторая части понравились - вам нет. Соответственно, если вам не понравилась третья - 90% вероятности,что мне она понравится. 
А пока еще две рецензии,утащенные с ХА:
===============
Питер Джексон не хочет отпускать зрителя. Семь лет он жил в мире Средиземья, от написания сценария, до подготовки проекта, съемок, финального постпродакшна. И через три часа двадцать минут, которые длится третий фильм, он все еще не хочет выпускать зрителя на улицу, в холодную зимнюю ночь.
«Она, наконец, пришла: великая битва нашего времени.» (Гэндальф)
Фильм начинается неожиданно (кстати, как и первые два). Цветущие деревья, залитая солнцем трава, и на реке два хоббита сидят в лодке и ловят рыбу. Картинки, по степени своей невинной безмятежности напоминающие самое начало первого фильма – зеленую идиллию Шира. Но идиллия длится недолго. Одного из рыбаков, Деагола, утаскивает под воду за удочку рыба, но о ней он тут же забывает, когда ему на глаза попадается полузасыпанное песком золотое кольцо. Но радость Деагола недолга, ибо кольцо возжелал и его закадычный друг, хоббит Смеагол... Идиллия прошла, и мы снова вернулись в суровое Средиземье.
Фродо и Сэм со своим ведущим Голлумом продвигаются в Мордор шаг за шагом. Их путь затрудняют мордорские выжженные ландшафты, но это не главная опасность. Сила Кольца растет по приближению к его Властелину, и груз его давит на Фродо все сильнее. Коварный Голлум же твердо решил вернуть свою Прелесть себе назад...
В это время Король-Следопыт Арагорн вместе с Гэндальфом Белым и остатком Братства отправляются на помощь Минас Тириту – последнему бастиону в борьбе с силами Мордора. Перед стенами Минас Тирита, на Пеленнорских полях, приходит к битве с огромным войском под началом правой руки Саурона, короля ведьм Ангмара.
«В ваших глазах я вижу страх, от которого и я бы пал духом» (Арагорн)
Если первый фильм был скорее «сказочным», а второй – скорее «человеческим», то в третьем фильме – все объединяется в огромный бомбастический финал. Здесь сливаются воедино и людские судьбы, и сказочные мотивы, здесь мы еще раз посетим почти все главные пункты путешествия Братства. И это - достойный финал. Битва у Пеленнора – несомненно, войдет в анналы кинематографа как одна из самых зрелищных. После первых двух частей, оба раза получивших «Оскара» за спецэффекты, казалось бы, дальше уже некуда развиваться. А вот и есть куда. И это показывают наглядно. Только знай, вцепляйся в ручки кресла (если мужчина) или в руку молодого человека рядом (если девушка).
Однако, если бы фильм ограничился только зрелищными, но бездушными спецэффектами, то его можно бы было назвать по праву фиаско, наподобие третьей части некоей киноэпопеи братьев В., или второй части одного фантастического эпоса Джорджа Л. Но, к счастью, это не так. Сценарий, при всей своей сложности, виртуозно завязывает в узелок все нити, которые протянулись в течение первых двух частей. Главный мотив третьей части – устоять духом и сделать последний рывок, несмотря на безнадежность всей ситуации. Рохирримы скачут на помощь Гондору, несмотря на то, что их победа исключена. Арагорн ведет армию Гондора на Мораннон, без надежды на успех, чтобы дать Фродо время. Фродо уже давно потерял надежду, он не помнит уже ничего из родных земель. И несмотря на то, что «только глупец мог надеяться» (Гэндальф), они борются до последнего. Малодушие же, как показывает пример наместника Денетора, кончается попросту худо.
Линии действия сплетаются параллельным монтажом, почти как во второй части – и драматика возрастает и разрешается одновременно на всех фронтах. Это - несомненная заслуга сценаристов, связавших все сюжетные линии воедино. Но любой сценарий может запортить та или другая неудачно сыгранная роль.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
(продолжение)
К счастью, актерская игра фильма просто на высоте. После довольно прохладного Гэндальфа из второй части очень отрадно увидеть его более душевным и добрым. Он делит несколько очень ярких сцен с Билли Бойдом, который в третьей части просто блистает в роли Пиппина, который вырастает от несмышленого «болвана Тука» к стражу Цитадели Гондора. Элайджа Вуд в роли Фродо не добавляет нового к своей игре, но Шон Эстин в роли Сэма блистает, и я не удивлюсь, если его номинируют на Оскар. Вигго Мортенсен в роли короля выглядит величественно и достойно, воистину наследник кровей Нуменора. Лив Тайлер в первых двух частях имела для меня лично неприятные моменты – но в этой части такие моменты слава богу отсутствуют. По сравнению с «Двумя Крепостями» в этот раз юмор Гимли – сидит стопроцентно. К сожалению, одна из его лучших фраз, вероятно, потонет в аплодисментах после одной чертовски клевой выходки Леголаса. Актеров можно бы было перечислять до бесконечности – скажу так. Именно убедительность актерского ансамбля дает поверить в реальность увиденного.
«Фильм безупречен.» (Лэймар)
Безупречен ли фильм? После второго просмотра так и хочется склониться к этому. На самом деле третий фильм – достойное продолжение первых двух. То есть, в нем есть и гениальные моменты, и несколько спорные. По-моему, спорные моменты так же обогащают его, как и гениальнейшие находки, и удачные отклонения от книги оттеняют те сцены, которые выглядят как сошедшие 1:1 со страниц фолианта.
Несмотря на длину в 3 часа 20 минут фильм смотрится на одном дыхании, но в нем есть некоторая поспешность. Очень это заметно в сцене, где Фродо и Сэм видят полчища орков на плато Горгорот. Они говорят «Мы здесь никогда не пройдем. Но ладно, давайте посмотрим, как туда спуститься.» Смена сцены – Арагорн в тронной зале Минас Тирита предлагает выйти войском перед Черные Врата Мордора, чтобы отвлечь Саурона от Фродо. В следующей сцене орки направляются на север, к Черным Вратам. А еще через мгновенье Фродо и Сэм уже добрались до Роковой Горы, а войско Арагорна стоит на Моранноне. Именно в этой сцене заметно, как ужат сценарий киноверсии по сравнению с книгой.
С другой стороны – некоторые сюжетные линии были очевидно урезаны. Конец Сарумана отсутствует (но эта сцена решена отлично, и не бросается в глаза), а вот почему мы видим Фарамира и Эовин при смерти, потом теряем их из виду, а затем они обмениваются влюбленными взглядами на коронации Арагорна? Между сценой, где Гэндальф сомневается «Саурон не клюнет на это» и фразой Гимли «никаких шансов на успех, так чего же мы ждем» явно отсутствует кусок. Также заметно отсутствие Голоса Саурона перед Черными Вратами Мордора. Ну и разумеется, будет опять удлиненная версия со всеми этими вкусными сценами. Но как-то обидно, если большей части сцен, которые видел в трейлере и превьюшке на DVD «Двух Крепостей», просто не оказывается в фильме.
«Я рад, что ты со мной – в конце всего.» (Фродо)
На последних же минутах фильм прощается со зрителем, что многие другие критики и зрители восприняли как затянутость. Но Питер Джексон не хочет отпускать зрителя немедленно после праздника (как сделал Лукас в Звездных Войнах), а закрывает фильм, закольцовывает мотивы, возвращается в Шир, показывает нам все то, что Фродо и Братство Кольца спасли от разрушения. Но для Фродо нет больше покоя, ему некуда возвращаться. И фильм заканчивается горько-сладким прощанием, но оставляет надежду. Ибо жизнь продолжается, и пора вернуться в реальный мир.
TheHutt
============
Рецензия вторая.
Копировать не буду - слишком длинно. Идите сюда:
http://www.henneth-annun.ru/forum/showthread.php?s=e3bf6ccf7b60e463f7121c4d11ba32dc&threadid=2657
автору в целом фильм понравился,но он находит в нем и недостатки.
|
| « Изменён в : 01/05/04 в 13:36:47 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
А вот рецензия Иллет на вторую часть:
http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?s=&threadid=1659
С чем-то согласна, с чем-то нет - относительно экранной версии (режисерскую не смотрела), но вот
эту часть я полностью одобряю (давно кто-то должен был это написать ):
Сказка – одно. Пьеса по этой сказке – другое. Сценарий – третье. Фильм – четвертое. Хуже того, смотреть его будет энное количество пятых, нас с вами, многомудрых, и еще больше Васей Пупкиных, которые тоже люди, блин, и до них надо что-то донести. Они тоже инстинктивно к хорошему тянутся, даже жуя попкорн, и у них, у Васей Пупкиных, могут быть умные дети. И вот у нас, у пятых, в душе у каждого свой жанр. Свое представление. И даже представление ближайшего моего друга может не совпадать с моим. Ну, нарисуем мы по картинке с подписью «Арагорн». Ну, посмотрю я, и скажу – что у тебя за бомж вышел? А мне ответят – а у твоего рожа поперек себя шире. И, главное, каждый будет утверждать, что только у него истинно по Толкину, и анафема всем остальным
(...)
Мое мнение такое – не для меня, пупа земли, снимался фильм. Для всех. Я не лучше и не возвышеннее прочего человечества, и ничем не лучше прочих зрителей. И нет у меня никакого тайного толкинистского знаньица. Мое мнение – не есть самое правильное и наилучшее. Оно просто мое мнение. Да, я кучу чего прочитала, перекопала, ну и что? Те, кто делал этот фильм, не дурее меня, сценарий писался много лет, люди перечитали и пересмотрели текстов ничуть не меньше, чем я, а то и больше – так почему я имею право считать, что вот я – знаю, а они – нет? Гордынька закусала? Сознание особости нашей тусовки? Мы, мол, самые интеллектуальные, а там – одни тупые жвачные и попкорноядные?
Нет, я не стремлюсь к полнейшей политкорректности. Я назову людоеда людоедом, а не человеком с нетрадиционной кулинарной ориентацией (по Коале). Но глупо думать, что мы, толкинисты, есть каста избранных, что именно мы знаем, как и что надо, знаем этот «сакральный змист» и зрим Великое Сермяжное Дао толкинизма, другим ну никак не доступное. Вообще-то с подобных заявлений начинал свое падение МелькорJ
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Nyat
Живет здесь
...и толпа барашков
Просмотреть Профиль » WWW » email
Сообщений: 458
|
|
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #20 В: 01/05/04 в 17:23:33 » |
Цитировать » Править
|
Ань, да бог с ними с ляпами, с картонным минас тиритом и с левыми мечами. Больше всего меня лично обижает отсебятина. Не то, что она есть, а то, что она такая невозможно глупая, сопливая и для героев унизительная. Когда хоббитам раздавали непонятные мечи, объясняли, что на упокоища времени не хватило. Хватило бы времени и на Тома и на упокоища, не будь всей этой ахинеи про Фарамира-вредителя, про горлума-мелокопакостника и глупого Фродо, которые его слушает, про Арвен-плаксу, про Арагорна и лошадь. И не хватило пары минут на глашатая Саурона с кольчужкой? Или уже совсем неважно, принимает ли воинство запада бой с надеждой или без нее? Они, бедняги, так за весь фильм настрадались все в придуманных Джексоном сценах, что этого удара им просто не снести.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Anchan
Живет здесь
дежурный по апрелю
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 484
|
|
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #21 В: 01/05/04 в 20:03:33 » |
Цитировать » Править
|
Нят, о том вообще речи не идет. Повторюсь и в этом треде.
ИМХО, обьяснений может быть два: (1) команда, снимающая картину, наломала дров, так как не вьехала в тонкости оригинала. Пример - "Солярис" с Джорджем Клуни. Ну там еще понятно - Тарковского с Лемом без поллитры не понять. У Толкиена в тексте все на поверхности, все расписано. Боюсь, это случай (2) - команда дает приоритет своей трактовке над авторской. Сиречь пресловутые "грязные гусеницы". Если автор талантлив - получается интересный апокриф. Если же нет... не надо быть профессиональным поваром, чтобы понять, что пирог не удался. Для этого не надо иметь семи пядей во лбу и 15 томов в оригинале за плечами. То, что Сэм никогда не бросит Фродо, понятно после первого прочтения книги, даже если читателю 11 лет...
Анчан, ворчучело, а так же большой ценитель "Романа в романе" и "Лэйхоквенты".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
|
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #22 В: 01/07/04 в 22:43:28 » |
Цитировать » Править
|
on 01/05/04 в 14:23:09, Иллет wrote:
[i]Сказка – одно. Пьеса по этой сказке – другое. Сценарий – третье. Фильм – четвертое. Хуже того, смотреть его будет энное количество пятых, нас с вами, многомудрых, и еще больше Васей Пупкиных, которые тоже люди, блин, и до них надо что-то донести. Они тоже инстинктивно к хорошему тянутся, даже жуя попкорн, и у них, у Васей Пупкиных, могут быть умные дети. |
|
Ух, какая гордынюшка жуткая... Этак снисходительно - "тоже люди"... эти люди между прочим пришли в кино смотреть фильм, а не Откровение Джексона и уж точно не рекламный ролик для extended version на DVD.
Quote:| Вообще-то с подобных заявлений начинал свое падение Мелькор |
|
Вообще-то нет. Мелькор начал с того, что отошёл в сторонку подумать в одиночестве.
Я _знаю_, почему я Тёмная; да мне и Светлые забыть не дают...
***
[Лапочка, эта фраза принадлежит Иллет, а не мне ,потому авторство цитаты исправлено. Чтоб не вводило в заблуждение. Ципор]
|
| « Изменён в : 01/07/04 в 23:00:01 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
Лапочка, Васи Пупкины - это дело десятое. Ключевая фраза вот тут:
И вот у нас, у пятых, в душе у каждого свой жанр. Свое представление.
Поэтому ,имхо, бессмыслено упрекать Джексона за то,что у него Арагорн (по вашему мнению) не арагорнистый или Арвен (по вашему мнению) не арвенистая. Или что он чего-то очень-очень важного (по вашему мнению) не показал или показал не так.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
|
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #24 В: 01/07/04 в 23:07:24 » |
Цитировать » Править
|
А. Это, конечно, верно. Так меня несоответствия фильма и книги не волнуют. Меня волнует низкое качество второй и третьей частей фильма _как фильма_.
Да я себе, когда несколько лет назад представляла "правильный" фильм по ВК, вообще нечто экспериментальное представляла. По сравнению с этим Джексон вообще суперканонист...
|
|
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
on 01/07/04 в 23:07:24, Лапочка wrote:| Да я себе, когда несколько лет назад представляла "правильный" фильм по ВК, вообще нечто экспериментальное представляла. По сравнению с этим Джексон вообще суперканонист... |
|
А расскажи,что представляла?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
|
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #26 В: 01/07/04 в 23:28:19 » |
Цитировать » Править
|
Можно и рассказать, правда, очень приблизительно, ибо это надо было бы снять и видеть. В общем, поскольку книга Толкиена при всей архаичности идей есть книга ХХ века и написана под влиянием современных ужасов (тирании, два мировые войны, технология и её последствия), я подумала, что при сьёмках было бы правильным решением "перевести" некоторые образы Толкиена из сказочной формы назад в ту форму, которая его инспирировала на создание этих образов. Это прежде всего его образы зла. Так, Мордор был бы показан промышленной пустыней, и снимать его можно было бы на местах настоящих промышленных пустынь в США и России, которые Мордору ничуть не уступают. Такие явления, как Чернобыль и дети-мутанты вокруг ядерных полигонов в Казахстане, нашли бы там своё отражение. Саурон был бы таким призрачным абсолютным технологом власти, его глаза (видеокамеры) были бы действительно везде. Правда, это мало дало бы ему, потому что анализировать все доставленные миллионами камер сведения не хватит персонала у самого чёрта, и Фродо мог бы идти себе в Мордор прямо под носом у Ока. Часть фильма была бы чёрно-белой, конкретно путешествие в сердце Мордора... И так далее. Фильм был бы куда менее бюджетный, чем то, что снял Джексон, для него надо было бы найти свою, особенную образность, сочетающую "доброе" Средиземье, которое тоже по частям разбросано в нашем мире, с реально существующим здесь же царством Сауронова зла.
Режиссёром был бы кто-то уровнем не ниже Тарковского.
Вот такой фильм я действительно хотела бы посмотреть. Как ни странно, создать Тёмный апокриф по ВК у меня нет желания.
|
|
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Anchan
Живет здесь
дежурный по апрелю
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 484
|
|
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #27 В: 01/08/04 в 03:14:14 » |
Цитировать » Править
|
Лапочка - дык Тарковский уже снял нечто подобное, нет?..
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
|
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #28 В: 01/08/04 в 03:22:19 » |
Цитировать » Править
|
 А именно? "Сталкер"? Мне очень понравился стиль фильма, это да. ИМХО ВК достоин такого мастера, а не... есть в немецком такой глагол - verwursten. Типа "переработать на колбасу", употребляется всегда в переносном смысле. Так вот это, если быть ну вообще негативным, сделал Джексон с третьей частью ВК, которую мне показали в кино...
|
|
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Anchan
Живет здесь
дежурный по апрелю
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 484
|
|
Re: Рецензии и отклики на фильм "Властелин Ко
« Ответить #29 В: 01/08/04 в 13:22:22 » |
Цитировать » Править
|
Он самый. А насчет Джексона и третьей части... в общем, он там конечно дров наломал... Впрочем, речь не о нем. ИМХО, с Тарковским, зкранизирующим Толкиена, есть одна проблема. У него в подобной экранизации текст романа не опознала бы даже родная мама писателя... 
Начало фильма - 3 минуты спокойной воды и водорослей в Андуине. Потом Дворжецкий в роли Голлума придушил бы братца и долго рассматривал бы Кольцо, морща свой великолепный лоб. Потом камера бы отьехала вверх, показав нам все Средиземье где-нибудь в океане Соляриса. Потом Фродо бы долго ехал в Мордор по старым путям на скрипучей дрезине (Сэма бы в фильме не было), а Гэндальф бы скакал в Минас-Тирит по прогнившим токийским эстакадам - по левой стороне - пропуская редкие японские машины и треугольные формирования героев Тарантино на мотоциклах с катанами. Солоницын в роли Денетора не стал бы посылать сына на смерть - он бы его просто вдавил в кресло тяжелым взглядом и оставил бы терзаться муками совести до окончания фильма. Роханцы бы долго скакали на помощь Гондору по литовским дюнам, обгоняя команды слепцов, ведомых слепыми, время от времени вытаскивая их из ям. Сражения при Моранноне, наверное, вообще бы не было - они бы до туда не доехали, да и помощь не требовалась. Солоницын бы справился сам. Пройдя по длинным переходам и анфиладам к воротам Города, он бы взглянул на Баниониса во главе Черных Полчищ тяжелым взглядом, пощелкивая гвоздями, ввинченными в чугунную вафельницу - того бы сразу отбросило за Андуин терзаться муками совести. Фродо бы к этому моменту доехал до начала Огненной Горы и безуспешно пытался толкать дрезину вверх по склону. В отчаянии бросал ее и долго-долго полз вверх по дущистой полыни и нежно-лиловым предсмертникам, пока не скидывал Кольцо в расщелину. Голлум в это время ниже по склону строил бы козни, морща великолепный лоб. Но его в последний момент бы спасали орлы за компанию с Фродо. Камера снова поднималась вверх, показывая, как Океан Соляриса сглатывает восточную часть Средиземья вместе с Мордором и его черными башнями...
Остапа несло...
|
| « Изменён в : 01/08/04 в 13:43:14 пользователем: Anchan » |
Зарегистрирован |
|
|
|
|
