Автор |
Тема: "Мулан" (фильм) (Прочитано 1553 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
serger
Beholder
Живет здесь
Како сия мерзость на палубу забредохом?
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2215
|
По сюжету - в общем нормальная героико-поучающая сказочка, но война - как есть, так и показана. Главгерой-генерал прямо говорит, что он - мясник. Китайцы(!) даже своё любимое боевое рукомашество урезали до минимума и оставили только в самом начале (прозрачно намекнув, что оно только для уличных потасовок и общефизической подготовки годится, но не для боя), и все бои премущественно выглядят правильно - чем дальше, тем больше строй на строй, короткие резкие удары полувслепую, относительно красочно дерутся только умелые мечники (да и то только в начале), лучники стреляют только по строю, всадник для решительного боя спешивается (а не героически рубит с седла), не прикрыли спину - погиб, бросился спасать товарища вопреки приказу - всё одно что собственными руками убил других товарищей... а слишком долго не ошибался - будешь предан вышестоящими и погубишь этим товарищей всех скопом.
И хэппи-энд такой... не хэппи, а энд. Т.е. конец в полном смысле.
Из патриотической сказочки сделали на удивление сильную вещь. Молодцы, китайцы, в эту сторону двигать пропагандой - можно и совершенно приличную страну себе сделать.
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
Ev
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 201
|
Хэппи-энд вообще не свойственен китайскому кинематографу. Финал "Мулан" по идее, как ни странно, близок американским "Римским каникулам", но для американцев - это исключение, а для Китая, скорее, правило. Вспоминаю понравившиеся фильмы КНР последнего десятилетия: "Нуан", "Путь" (Fangxiang zhi Lu), "Счастье на час", "Проклятие золотого цветка", "Вместе". Любят, чтобы зритель после просмотра думал.
Про войну верно. Многие любители Диснея теперь посмотрят сильный антивоенный фильм (ещё рекомендую "Сигнал к отступлению", про китайскую гражданскую).
|
| « Изменён в : 07/17/10 в 10:50:43 пользователем: Ev » |
Зарегистрирован |
|
|
|
serger
Beholder
Живет здесь
Како сия мерзость на палубу забредохом?
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2215
|
Мне понравилось что он как раз не антивоенный. Он просто честный (как для сказки, разумеется; настоящим реализмом там и не пахнет). Надо воевать - значит надо воевать. Но не надо при этом делать вид что война - это такая весёлая штука, на которой мы побеждаем, врагов посрамляют, а в крайнем случае можно красиво геройски погибнуть.
Всё военно-китайское что я раньше смотрел (это, правда, были случайные "пробегания мимо телевизора") - было в этом смысле полной противоположностью.
|
| « Изменён в : 07/17/10 в 10:24:58 пользователем: serger » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ev
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 201
|
on 07/17/10 в 10:24:17, serger wrote:Мне понравилось что он как раз не антивоенный.
Надо воевать - значит надо воевать. |
|
ИМХО, одно другому (воевать при необходимости - быть против войны) не мешает.
В фильме у проблем между Вэй и жуженями - два решения: война до победы (превратить земли Вэй в пастбища или наголову разгромить жуженей) или мир (к чему с начала стремится и принцесса жуженей). Первое решение, при всей отваге Мулан, ведёт к бесконечной войне и потерям. Герои выбирают второе решение. То, что Мулан сама себя назвала "мясником" не только правда о войне, но и оценка противоестественной жизни, в которой "нет места чувствам".
|
| « Изменён в : 07/17/10 в 10:55:18 пользователем: Ev » |
Зарегистрирован |
|
|
|
serger
Beholder
Живет здесь
Како сия мерзость на палубу забредохом?
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2215
|
Так там же концовка этот вывод полностью опровергает. Чтобы прекратить войну - обоим главгероям снова пришлось жить жизнью, в которой нет места чувствам.
И нигде не чувствуется осуждения ни одного из героев за то, что они так долго не предпринимали попыток заключить мир. Реальная оценка вероятностей, ага. В конце концов ведь им это удалось только по везению, и попытка была предпринята от полной безысходности, от невозможности выиграть очередное сражение или хотя бы успешно отступить.
Т.е. это не антивоенный посыл, а скорее - китайский вариант глобализма. "Объединяйтесь - и не придётся больше идти на такие жертвы".
|
| « Изменён в : 07/17/10 в 11:16:09 пользователем: serger » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ev
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 201
|
on 07/17/10 в 11:12:59, serger wrote:| Чтобы прекратить войну - обоим главгероям снова пришлось жить жизнью, в которой нет места чувствам. |
|
В концовке главгерои думают не о своём счастье, а о "тысячах тигров", которые теперь не погибнут, а заживут мирной жизнью. То есть, ставят коллективное благо выше личного. На войне без чувств приходилось жить не только генералам, но и тысячам рядовым, вроде "черепахи", которому поступок во имя чувств принёс гибель.
on 07/17/10 в 11:12:59, serger wrote:| И нигде не чувствуется осуждения ни одного из героев за то, что они так долго не предпринимали попыток заключить мир. |
|
Чувство - дело индивидуальное. Можно такое осуждение почувствовать в каждой сцене сражений, показанных, как бесконечная цепочка смертей. Неприглядно изображён "потенциальный Чингис-хан", младший предводитель женьженей - сторонник агрессивной войны.
on 07/17/10 в 11:12:59, serger wrote:| Т.е. это не антивоенный посыл, а скорее - китайский вариант глобализма. "Объединяйтесь - и не придётся больше идти на такие жертвы". |
|
Не увидел в фильме намёка, что вэй и женьжени собираются объединятся. По-моему, брак нужен был, как гарантия мира между независимыми народами.
Подход к глобализму в китайском кинематографе интересно сравнить по фильмам о Шинь Хуан Ди: "Герой" (скорее, позитивное отношение) и "Император и убийца" (скорее негативное).
Впрочем, на то и сильное произведение искусства, что у каждого вызывает свои мысли.
|
| « Изменён в : 07/17/10 в 16:24:51 пользователем: Ev » |
Зарегистрирован |
|
|
|
|
