Автор |
Тема: О "новом русском историческом кино" (Прочитано 4931 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
Привожу две довольно любопытных публикации относительно двух "знаковых" как стало модно говорить, исторических фильмов, снятых в России и вышедших на экраны в 2007 году -- одним киногод открывался, другим --ну почти завершился. (Некоторые культурологи даже заговорили о "феномене ренессанса" российского исторического кино в связи с ними).
http://www.pravaya.ru/idea/18/11243
http://www.kinokadr.ru/articles/2007/11/04/1612.shtml
Что особенно важно -- голоса так сказать, из противоположных лагерей.
|
| « Изменён в : 11/15/07 в 14:52:03 пользователем: Lee » |
 Зарегистрирован |
|
|
|
nava
Beholder
Живет здесь
Несть глупости горшия, яко глупость.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1508
|
 |
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #1 В: 11/16/07 в 09:46:51 » |
Цитировать » Править
|
Видела только "Слугу государева". Если рассматривать исключительно как сугубое развлекалово, и забыть про какое-то историческое правдоподобие - смотрибельно.
С географией у авторов фильма, кстати, еще хуже, чем с историей - Полтава расположена где-то по соседству с Польшей,а в паре часов езды от них - русская ( а ни разу не украинская) деревня. Украинская тема, кстати, никак и нигде не возникает - наверное, во избежание конфликтов. 
А так - дерутся смачно, актеры, в основном, отвращения не вызывают ( кроме того, который играет Петра. Действительно, вылитый Киркоров, и все его потуги на брутальность выглядят жалко).
"1612" пока не смотрела. Но подозреваю, что это еще цветочки в сранении с объявленным "1814" - это где Пушкин-лицеист разыскивает в Царском Селе маньяка-убийцу.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #2 В: 11/21/07 в 14:02:31 » |
Цитировать » Править
|
on 11/16/07 в 09:46:51, nava wrote:
"1814" - это где Пушкин-лицеист разыскивает в Царском Селе маньяка-убийцу. |
|
Свят, свят, свят!!!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
nava
Beholder
Живет здесь
Несть глупости горшия, яко глупость.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1508
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #3 В: 11/22/07 в 09:44:51 » |
Цитировать » Править
|
К сожалению, я не шучу.По ящику уже крутят рекламные ролики. А режиссер где-то выступал с декларацией о намерениях снять трилогию, где в кажом опусе один из великих поэтов выступает в роли сыщика. Следующий фильм будет про Маяковского...
|
| « Изменён в : 11/22/07 в 09:45:49 пользователем: nava » |
Зарегистрирован |
|
|
|
antonina
Beholder
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2204
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #4 В: 11/23/07 в 12:21:15 » |
Цитировать » Править
|
Отчего же ограничиваться только трилогией? 
|
|
Зарегистрирован |
Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
|
|
|
nava
Beholder
Живет здесь
Несть глупости горшия, яко глупость.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1508
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #5 В: 11/23/07 в 14:35:24 » |
Цитировать » Править
|
(мрачно) видно, денег на большее не дали...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
nava
Beholder
Живет здесь
Несть глупости горшия, яко глупость.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1508
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #6 В: 11/29/07 в 12:11:27 » |
Цитировать » Править
|
(еще более мрачно)
"1814" объявлен "премьерой декабря".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Zamkompomorde
Administrator
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 2640
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #7 В: 11/29/07 в 23:30:09 » |
Цитировать » Править
|
Недавно мне похвалили "Монгола".Вроде там играет актер из "Воина"(что само по себе блестящая рекоменда
ция).Но вот остальные участники и режиссер вызывают некоторую настороженность...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
antonina
Beholder
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2204
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #8 В: 12/06/07 в 13:01:28 » |
Цитировать » Править
|
«Тарас Бульба» Бортко – это, наверное, тоже сюда, как общее достояние? Вот какое описание этого фильма обнаружила maryxmas
Quote:| В самом центре политических интриг оказалась семья уважаемого казака Тараса Бульбы, переживающего глубокую личную драму. Его сын Андрий полюбил польскую принцессу и хочет бежать из Сечи. Раздираемый чувством и долгом, Тарас объявляет сыну последнюю родительскую волю.. |
|
тут http://www.film.ru/afisha/photo450.asp?code=TARBULBA&number=21
Ежели сценарий и впрямь так радикально переделан, то мы рискуем увидеть нечто необычайное
|
|
Зарегистрирован |
Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #9 В: 12/06/07 в 13:15:22 » |
Цитировать » Править
|
М-да, как будто экранизации с Бриннером было мало. Надеюсь все же, что это авторы аннотации шалят.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
nava
Beholder
Живет здесь
Несть глупости горшия, яко глупость.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1508
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #10 В: 12/06/07 в 14:47:07 » |
Цитировать » Править
|
Кстати, сейчас по ТВ идет сериал "Ликвидация" - исторический детектив об Одессе 1946 г. На мой взгляд - приличный. (Но я не из Одессы и почти там не бывала).
Только Меньшов в роли маршала Жукова меня раздражает. Видать ,планида его такая после Гесера.
Впрочем, фильм, говорят, уже появился целиком в сети и на дисках, так что друзья дальнезарубежные могли увидеть его раньше нас.
Пока что прошло меньше половины сериала, может, мнение еще и поменяется.
|
| « Изменён в : 12/06/07 в 14:47:50 пользователем: nava » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Zamkompomorde
Administrator
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 2640
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #11 В: 12/15/07 в 17:04:24 » |
Цитировать » Править
|
Посмотрел "1612" и "Монгола".
Такое впечатление,что существует негласный госзаказ на "государственническое" кино про царя-благодетеля и гнусный народишко,который означенный благодетель всенепременно спасет и приведет в пристойный вид.Вот только в "Монголе" все сыграли очень хорошо,и вообще картина вышла качественной,а "1612" смотрится местами как бездарная пародия на классику исторического кино.
В "Монголе" Чингисхан представлен этаким благородным вождем,вынужденным пасти злобных монголов посохом железным исключительно по их,монголов,злобности и вине.Сам он высокоморален,безупречен и примерный семьянин.
Всякие "мелочи",вроде террора,изничтоженных меркитов и опустошенных соседних царств тщательно затушеваны.Однако затушеваны умело-и сценарий,и съемки,и колоритные монголы,и убедительные,по-настоящему хорошие актеры даже на эпизодических ролях-все это работает на режиссерскую задумку.Конечно,было бы куда
интереснее взглянуть на неприлизанный художественный портрет Чингисхана и его реальное окружение.Но заказ есть заказ,не поспоришь.А монгольский он или российский-дело десятое.
"1612"-полная противоположность "Монгола".Это откровенно бездарная и слабая поделка на аналогичную тему.Особое спасибо за этот бред надо бы сказать сценаристу.Нужен особый талант,чтобы так подать идеи
о сильном национальном лидере,об "истинном" патриотизме,о православии и прочих темах картины.
Такое впечатление,что работал пародист-затейник или на удивление тупоумный чиновник от искусства,перес-
мотревший современного западного историко-приключенческого кинца с развесистой клюквой.Возможно,кто-то
сознательно решил поиздеваться?Как бы там ни было,картина местами смотрится как явная автопародия.
Особенно показательна реплика друга главгероя,татарина,что если бы они пошли в наемники Пожарскому,то блаародно бы защищали Родину и не лишились бы хозяина-покровителя.
Надо сказать,реплика смотрится органично: "герои" "защищают" Родину,исключительно когда им подпалят хвост и деваться некуда.И регулярно эта защита выходит боком,причем сразу всем ее участникам,включая людей посторонних.После этого какой-нибудь идиот объясняет,что оно и к лучшему,это и есть настоящий
неподдельный патриотизм высшей пробы.
Все основные "патриотические" персонажи настолько неубедительны,что это чувствуется даже по тому,как они произносят речи-серо,неубедительно читают,отрабатывают унылый номер.Плох и "Пожарский",и "воевода".
Интересно,что "враги" столь же неубедительны.Злобный гетман и невнятный иезуит и сами с трудом понимают ,что они забыли в России и какого черта им вообще чего-то завоевывать.Но зато они стараются.Видимо,
польские актеры более ответственно относятся к призу "Развесистая клюква"...
Посреди этой борьбы бобра с ослом многочисленные исторические ляпы мгновенно вылазят наружу и смотрятся особенно абсурдно и смешно.
Если "Монгол" хотя бы красиво и качественно снят,то фальшь "1612" бросается в глаза даже в деталях-от чрезмерно ухоженного столпника,пренебрежительно бросающего под конец наперсный крест на пол до состава оккупантов.Самое интересное,что даже среди персонажей второго плана и откровенно эпизодических можно по пальцам пересчитать действительно интересных и достоверно сыгранных.
Испанский наемник(единственный,кого жаль,его бы на заглавную роль),юродивый из первых эпизодов,поляк
-артиллерист,кардинал-заговорщик да еще может быть несколько откровенно эпизодических актеров/каскадеров.Попытка снять развесистую клюкву по западным образцам удалась на славу-клюква и вышла.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #12 В: 12/15/07 в 17:35:58 » |
Цитировать » Править
|
on 12/15/07 в 17:04:24, Zamkompomorde wrote:
Такое впечатление,что существует негласный госзаказ на "государственническое" кино про царя-благодетеля и гнусный народишко,который означенный благодетель всенепременно спасет и приведет в пристойный вид. |
|
Почему же негласный. Вполне гласный.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
olegin
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3520
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #13 В: 12/16/07 в 13:34:09 » |
Цитировать » Править
|
"1612" вообще мог бы быть эпохальным проектом-есть где развернуться.Но если бы Хотиненко сразу в анонсе оговорился,что снимает не историческое полотно,а фэнтэзи типа "Властелина колец",то никто из зрителей не стал бы искать исторической достоверности в персонажах фильма.А так непонятно кто же польский гетьман:если это Ян Сапега то почему он штурмует Белоозерский монастырь,в котором была заключена Ксения Годунова,а не Троицкий по историческим фактам.И что это за любовь между ними,когда известно,что по приезде Григория Отрепьева в Москву Ксения была первое время его любовницей,пока Марина не нажаловалась своему отцу Юрию(Ежею)Мнишеку и тесть из Самбора грозно не одернул забывшегося зятя.Вобщем вопросов больше,чем ответов.Откуда взялся этот испанский идальго?Не занесло ли его случайно в фильм из "Дон Кихота" Сервантеса(Не сам ли это он прибыл из-под Лепанто,чтобы помочь Я.Сапеге,хотя забыл это же 1571 г.,но в фэнтэзи все возможно).
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
nava
Beholder
Живет здесь
Несть глупости горшия, яко глупость.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1508
|
|
Re: О "новом русском историческом кино"
« Ответить #14 В: 12/24/07 в 12:11:42 » |
Цитировать » Править
|
Ужосбезконца.
вышла новеллизация триллера про Пушкина.http://oz.by/books/more1041622.html
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
