Автор |
Тема: Spisok Shindlera (vopros Antrekotu) (Прочитано 2032 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Ципор
Гость
email
|
Да я весь этот фильм нахожу неправильным... И совершенно не понимаю, почему на фоне всего остального, что Спилберг сделал с историей
A chto? Rasskazhi, pozhalujsta.
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
 |
Re: Spisok Shindlera (vopros Antrekotu)
« Ответить #1 В: 04/12/06 в 10:18:41 » |
Цитировать » Править
|
Да опять-таки, неясно с чего начинать. Это экранизация книги Кеннели "Ковчег Шиндлера", упрощенная до безобразия. http://lib.aldebaran.ru/author/kenyelli_tomas/kenyelli_tomas_spisok_shindlera/
Там на деле была куда более интересная, сложная и жестокая история. В частности, попытки спасать людей носили куда более организованный характер, вплоть до документов о положении дел, которые группа промышленников передала союзникам через Румынию - это был фантастический риск и он совершенно не окупился. Это с одной стороны. А с другой там начисто отсутствует, например, замечательная история о "коррупционном деле", на котором погорел печально знаменитый Кох и едва не погорел Амон Гёт - только до него союзники раньше добрались.
Кстати - вот материалы суда над Гётом.
http://www.ess.uwe.ac.uk/WCC/goeth.htm
C уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 04/12/06 в 10:21:38 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
nava
Beholder
Живет здесь
Несть глупости горшия, яко глупость.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1508
|
|
Re: Spisok Shindlera (vopros Antrekotu)
« Ответить #2 В: 04/12/06 в 10:27:21 » |
Цитировать » Править
|
Да, книга временами с книгой поступает с точностью до наоборот. А некоторые эпизоды без книги просто не понять, несмотря на то, что Спилберг убрал только пару реплик или авторскую ремарку.
Пример наоборотных эпизодов.
В фильме Шиндлер перез уходом призывает охранников лагеря и произносит пафосную речь. "Вот мои рабочие. Вы можете стрелять в них, или сложить оружие и остаться людьми". И они бросают оружие. Ага. Эсэсовцы.
В жизни - и в книге - Шиндлер очень опасался-таки, что перед уходом эсэсовцы рабочих перебьют, поэтому заранее закупил оружие и организовал отряды самообороны. И речь он говорил ( ее записали). Только перед рабочими. Просил не устраивать самосуд. Они, впрочем, не послушались.
И таких примеров полно.
Книга очень хороша, Кеннели вообще один из моих любимых авторов. Читать советую в оригинале, говорят, русский перевод( выходивший в серии "Бестселлеры Голливуда, что говорит за себя)плох.Кстати, книга в оригинале назвывается "Ковчег Шиндлера" ,и получила Букеровскую премию.
|
| « Изменён в : 04/12/06 в 10:36:24 пользователем: nava » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Spisok Shindlera (vopros Antrekotu)
« Ответить #3 В: 04/12/06 в 10:36:26 » |
Цитировать » Править
|
Книга тоже из разряда faction  , но там уровень изменений хоть не такой катастрофический. И Кеннелли оговаривает то, что интерпретировал сомнительные ситуации тем или иным образом. Ну и написано, конечно, на порядок лучше, чем снято.
Но Спилберг решил снять _на этом материале_ волшебную сказку... Собственно, это обстоятельство, на мой взгляд, и определило все остальное.
С уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 04/12/06 в 10:39:13 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
nava
Beholder
Живет здесь
Несть глупости горшия, яко глупость.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1508
|
|
Re: Spisok Shindlera (vopros Antrekotu)
« Ответить #4 В: 04/12/06 в 10:40:18 » |
Цитировать » Править
|
Даже в волшебной сказке должна быть логика.Или нет?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Spisok Shindlera (vopros Antrekotu)
« Ответить #5 В: 04/12/06 в 10:46:41 » |
Цитировать » Править
|
on 04/12/06 в 10:40:18, nava wrote:| Даже в волшебной сказке должна быть логика.Или нет? |
|
Сказочная. Она от обыденной отличается.
Понимаете, Вайда в "Корчаке", когда у него эта история горлом пошла, просто развернулся и сказал "Все, дальше я снимать, как оно было, не буду, дальше я сниму, как оно _должно_ было бы выйти в мире, не таком [....], как наш с вами."(*) И снял эту сцену с крушением поезда и побегом. Мечту.
А Спилберг. Ох...
(*) Тем более, что как оно было, он уже снял. В "Пейзаже после битвы".
С уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 04/12/06 в 10:48:37 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
nava
Beholder
Живет здесь
Несть глупости горшия, яко глупость.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1508
|
|
Re: Spisok Shindlera (vopros Antrekotu)
« Ответить #6 В: 04/12/06 в 11:31:26 » |
Цитировать » Править
|
Просто в книге я таких противоречий внутренних в событиях и характерах, как в фильме, не ощутила. Хотя роман.
Правда, Кеннели по этой части отличился в предыдущей книге - про Жанну д'Арк.( Она с "Ковчегом Шиндлера" составляет определенную дилогию.) Но я люблю и эту книгу.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
