Автор |
Тема: Э. Костова. «Историк». Роман о вампирах (Прочитано 2234 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
radius_lucis
Живет здесь
![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif)
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 279
|
![](/YaBBImages/xx.gif) |
Э. Костова. «Историк». Роман о вампирах
« В: 09/12/05 в 15:48:59 » |
Цитировать » Править
|
Развернутый вариант путеводителя по Болгарии, Турции, Венгрии и т.д. Особое внимание уделяется достопримечательностям и местной кухне (яства описаны так сочно, что поневоле начинаешь подозревать что-то неладное с психикой автора). Интриги довольно банальна, дочь описана неубедительно (не думаю, что девочки в ее возрасте способны вести себя как хладокровный детектив- профессор лет сорока) и пара сцен из серии «я твой дочь!» добивают окончательно. Вообще все персонажи дэнбрауновского пошиба, и от него же пара штампов- тайные ордена, нелепые знаки и ритуалы и т.п. А пара насмешек над соцстранами - это уж точно лишнее. Дракула смешон - сначала грубый румынский феодал, потом превращается в изысканного коллекционера книг, вынашивающего планы мирового господства в духе злодеев фильмов категории Б. И в таком же духе развязка. Нелепее только Дракула из Ван Хельсинга. Нет в этом вампире тонкого аромата декаданса, порока, изыска, готической мрачной утонченности, мрачного обаяния. Брэм Стокер так и останется классикой в плане создания образа Дракулы. А лучше всех вампиров - Лестат, ИМХО.
|
|
Зарегистрирован |
Все то, что вообще может быть мыслимо, должно быть ясно мыслимо. Все то, что может быть сказано, должно быть ясно сказано. Л.Витгенштейн
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif)
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
![](/YaBBImages/xx.gif) |
Re: Э. Костова. «Историк». Роман о вампирах
« Ответить #1 В: 09/12/05 в 18:57:16 » |
Цитировать » Править
|
Я этого "Историка" умудрилась-таки купить в Киеве. Начала читать, промучилась 200 страниц и бросила. Псевдомистическая псевдоисторическая тягомотина. Типичный случай, когда писать человек умеет, владеет пером клавиатурой, знает описываемый ландшафт и время, собрал источники, но вот беда-то - писать человеку совершенно не о чем. Села дама и от нечего делать накропала в Ворде бессмысленные килобайты, а у нас это взяли и издали в красивом оформлении, на дэнбрауновской, ессно, волне. Я как раз на оформление и повелась. Потом я обменяла этот роман на что-то другое, получше - не то на Геммела, не то на Сенкевича.
|
|
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
radius_lucis
Живет здесь
![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif) ![*](/YaBBImages/star.gif)
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 279
|
![](/YaBBImages/xx.gif) |
Re: Э. Костова. «Историк». Роман о вампирах
« Ответить #2 В: 09/13/05 в 03:59:14 » |
Цитировать » Править
|
on 09/12/05 в 18:57:16, Лапочка wrote:Я этого "Историка" умудрилась-таки купить в Киеве. Начала читать, промучилась 200 страниц и бросила. Псевдомистическая псевдоисторическая тягомотина. Типичный случай, когда писать человек умеет, владеет пером клавиатурой, знает описываемый ландшафт и время, собрал источники, но вот беда-то - писать человеку совершенно не о чем. Села дама и от нечего делать накропала в Ворде бессмысленные килобайты, а у нас это взяли и издали в красивом оформлении, на дэнбрауновской, ессно, волне. Я как раз на оформление и повелась. Потом я обменяла этот роман на что-то другое, получше - не то на Геммела, не то на Сенкевича. |
| На дэнбрауновской волне и в подобном оформлении изданы могут быть изданы вполне приличные книги, например, Мэтью Перл "Дантов клуб", тут не угадаешь. Но мне кажется, автор сознательно захотела поспекулировать на вечной теме: вампиры там, Дракула.Проблема в том, что тема нравится, а добавить к ней она ничего не может (такое встречается часто, особенно если о чем-либо понаписано оч. много), ничего нового и внятного в трактовке главного героя (-ев) она не смогла придумать. Если уж писать про Дракулу, то как-то пооригинальнее, что ли. Или что-то свое придумывать.
|
|
Зарегистрирован |
Все то, что вообще может быть мыслимо, должно быть ясно мыслимо. Все то, что может быть сказано, должно быть ясно сказано. Л.Витгенштейн
|
|
|
|