Автор |
Тема: Harry Potter 6 (spojlery) (Прочитано 6691 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Ципор
Гость
email
|
Durmoj vopros: interesno, a chto proizojdet, esli dva cheloveka, zhelajushie dostich' protivopolozhnyh celej, vyp'jut zel'ja, dajushego udachu?
|
« Изменён в : 07/24/05 в 18:24:20 пользователем: Кот Муций » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ингвалл
Живет здесь
Poissson! Bon poissson!
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 1260
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #1 В: 07/24/05 в 19:53:11 » |
Цитировать » Править
|
Вы имеете в виду взаимоисключающие цели, правда? Возможно, что тот, кто выпьет больше/раньше/у кого отношение массы тела к кол-ву зелья окажется ближе к идеалу, тот и выиграет. Или же произойдёт такой выворот, что цели перестанут быть взаимоисключающими. Или же обоим будет сильно везти, но в разных аспектах, - одному, например, в картах, другому в любви.
|
« Изменён в : 07/24/05 в 19:54:22 пользователем: Ингвалл » |
Зарегистрирован |
Этак вот.
С уважением, Ингвалл.
|
|
|
Кот Муций
Живет здесь
I hunt, therefore I am.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1660
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #2 В: 07/24/05 в 20:14:27 » |
Цитировать » Править
|
Выиграет тот, кто догадается закусить.
|
« Изменён в : 07/25/05 в 02:17:23 пользователем: Кот Муций » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
O tom, kogo v 6-j knige ub'jut, v kurse polagaju uzhe i te, kto knigu eshe ne chital. A skazhite, vas ne navodit ni na kakie mysli zhivotnoe pokojnogo? Ja eto k tomu, ne vernetsja li pokojnik v tom ili inom vide v sledujushih knigah?
|
« Изменён в : 07/28/05 в 16:47:32 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #4 В: 07/28/05 в 23:37:55 » |
Цитировать » Править
|
on 07/28/05 в 16:47:14, Ципор wrote:O tom, kogo v 6-j knige ub'jut, v kurse polagaju uzhe i te, kto knigu eshe ne chital. A skazhite, vas ne navodit ni na kakie mysli zhivotnoe pokojnogo? Ja eto k tomu, ne vernetsja li pokojnik v tom ili inom vide v sledujushih knigah? |
| Думаю, нет. Думаю, он как и мама Гарри, "купил" парню какую-то защиту для грядущего последнего и решительного боя. И думаю, _он сам_ и был хранителем частички души.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
**Думаю, нет. Думаю, он как и мама Гарри, "купил" парню какую-то защиту для грядущего последнего и решительного боя. ** Как? Ведь убил его не Вольдеморт, и вообще, похоже, убил по просьбе Дамблдора. Фактически самоубийство - впрочем, не факт, что он бы выжил, откажись убийца его просьбу выполнить. Соотношение сил там было неравное. **И думаю, _он сам_ и был хранителем частички души. ** Но каким образом Вольдеморт мог бы это организовать Кстати, есть спекуляции на тему того, что хранитель одной из частей вольдемортовой души - сам Гарри.
|
« Изменён в : 07/29/05 в 00:15:59 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #6 В: 07/29/05 в 20:54:50 » |
Цитировать » Править
|
Quote:**И думаю, _он сам_ и был хранителем частички души. ** Но каким образом Вольдеморт мог бы это организовать |
| Элементарно, Ватсон. Вольдеморт - хитрожопая зараза. Он сливает инфу, что его хоркрукс находится в пещере и для уничтожения нужно выпить семь склянок гидоты. Человек выпивает семь склянок гидоты - и сам становится этим хоркруксом. Таким образом Волдеморт превращает своего враза в гаранта своей безопасности. Изящно и гениально. Но совсем не принято в расчет то, что такой человек может решиться покончить с собой.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Ингвалл
Живет здесь
Poissson! Bon poissson!
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 1260
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #7 В: 07/29/05 в 21:11:45 » |
Цитировать » Править
|
on 07/29/05 в 20:54:50, Olga wrote: Человек выпивает семь склянок гидоты - и сам становится этим хоркруксом. |
| Не пойдёт. Для того, чтобы создать хоркрукс, надо совершить убийство. А гонять душу туда-сюда, из хоркрукса в хоркрукс - сомневаюсь, что возможно. Вот как бы сам Гарри не оказался хоркруксом - многое указывает на возможность наличия в нём кусочка души Вольдеморта...
|
|
Зарегистрирован |
Этак вот.
С уважением, Ингвалл.
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #8 В: 07/29/05 в 21:15:32 » |
Цитировать » Править
|
Quote:Не пойдёт. Для того, чтобы создать хоркрукс, надо совершить убийство. А гонять душу туда-сюда, из хоркрукса в хоркрукс - сомневаюсь, что возможно. |
| А если убийство было совершено для создания зелий? Кто знает, что там за составляющие... Quote:Вот как бы сам Гарри не оказался хоркруксом - многое указывает на возможность наличия в нём кусочка души Вольдеморта... |
| Думаю, в этом случае он будет последним, седьмым.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #9 В: 07/31/05 в 06:18:22 » |
Цитировать » Править
|
К вопросу о http://bluebirds.ema.lv/snape/all.php?fic_id=1205 С уважением, Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
on 07/31/05 в 06:18:22, Antrekot wrote:К вопросу о http://bluebirds.ema.lv/snape/all.php?fic_id=1205 |
| Да. - У тебя неправильный подход, Том, - вмешался Дамблдор. - Это вопрос философский и однозначного решения не имеет, сколько бы ты над ним не бился. Доказать истинные мотивы поведения профессора Снейпа нельзя. В них можно только верить. - Я верю, - тяжело вздохнул Волеморт. - Я тоже, - вдохновенно отозвался директор. - Ну я попал, - пробормотал мастер зелий.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Кот Муций
Живет здесь
I hunt, therefore I am.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1660
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #11 В: 08/13/05 в 18:00:52 » |
Цитировать » Править
|
Да, здорово. Дочел наконец оригинал. Уф, мощно. Пара соображений и придирок: Кстати, есть спекуляции на тему того, что хранитель одной из частей вольдемортовой души - сам Гарри. Спекуляции не слышал, но сам до той же мысли дошёл, когда Дамбльдор упомянул, что носителем может быть и живое существо. Вероятно, в ту ночь в Годриковой Лощине всё пошло наперекосяк больше, чем мы думали. Это предположение позволяет объяснить всякие интересности, вроде взаимного проникновения в сознание Гарри и Вольдеморта (а также змеи, если считать, что змея - тоже носитель), наличия у главгероя разных черт и умений, унаследованных у Вольдеморта же, и даже стремления Шляпы отправить главгероя в Слизерин. Причём и Гарри, и Том не подозревают об этой интересной подробности. А вот господин директор наверняка да: "— Ты говоришь на серпентарго, Гарри, — спокойно ответил Думбльдор, — потому что Лорд Вольдеморт — который и в самом деле является единственным живущим ныне потомком Салазара Слизерина — умеет говорить на серпентарго. Либо я очень ошибаюсь, либо он передал тебе часть своих колдовских способностей в ту ночь, когда ты получил этот шрам. Не сомневаюсь, он не собирался этого делать, просто так получилось… — Вольдеморт вложил часть себя в меня? — переспросил Гарри, как громом пораженный. — Это наиболее вероятное объяснение." Личность товарища R.A.B, спёршего медальон. Стоит обратить внимание на начало записки: "To the Dark Lord". Так Тома Риддля именует лишь очень определённая группа граждан. Итак, можно сделать вывод, что: 1. Автор записки - Death Eater, принятый в вольдемортову гвардию и на каком-то этапе начавший действовать против вождя (или вступивший в неё изначально с этой целью). 2. У вождя была веская причина его ликвидировать, и вполне возможно, это и произошло. 3. Имя автора начинается на R, фамилия - на B. Кто первый назовёт кандидата? Придирки. Очень странная сцена в поезде, в малфоевом купе. Если Драко подозревает, что его подслушивают, зачем же он треплется о всяком лишнем, многозначительные намёки кидает и различные вопросы о Слагхорне задаёт? Уж кем-кем, а идиотом Малфой-младший мне никогда не казался. Когда читал, подумал было, что это с его стороны попытка впарить не в меру любопытному Поттеру дезу - но тогда не имело бы никакого смысла его ловить и бить по роже. С другой стороны, нельзя не отметить сдержанность и полное отсутствие садизма у Малфоя-младшего. Имея возможность с ненавистным и вконец обнаглевшим Поттером всё что угодно сотворить, ограничился лишь тем, что въехал ему по физиономии - да и то лишь за отца. Гарри отделался относительно очень легко. Странность два. Весь год главгерой подозревает, что Малфой-младший - Death Eater и носит Dark Mark на руке. Что может быть легче проверить? Однако нет, даже не пытается. Лишь с Артуром Уизли поделился подозрениями - но где Артур, и где Драко? Странность три. Дамбльдор слишком легко делает выводы о носителях - особенно о змее. "After an interval of some years, however, he used Nagini to kill an old Muggle man" - а откуда он это знает, собственно? Снейп постарался? В любом случае, похоже, всей информацией он не делится. P.S. В 96-м году британским премьером был Джон Мейджер. Интересно бы его распросить, а вдруг чего интересного расскажет? P.P.S. Кольцо как носитель души - это определённо что-то напоминает, но балрог бы меня побрал, если я помню, что именно.
|
« Изменён в : 09/09/05 в 13:16:14 пользователем: Кот Муций » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Кот Муций
Живет здесь
I hunt, therefore I am.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1660
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #13 В: 08/17/05 в 01:36:18 » |
Цитировать » Править
|
Дженни молодец - о медальоне на Гриммаулд Плэйс я и не вспомнил. Наверняка она права - собственно, это единственное упоминание слова "locket" где бы то ни было и то, что появляется он в месте, имеющее прямое отношения к Регулусу - это жж явно неспроста. Ещё соображение в копилку - в книге в явном виде оно не всплывает. Нам известно, что: 1. По имеющимся данным, самый первый вольдемортов Horcrux - дневник. 2. Для создания Horcrux'а требуется убийство. 3. Единственное убийство, произошедшее в те годы, о котором нам известно - смерть Миртл при встрече с василиском. Информация именно об этом убийстве и содержится в дневнике. Если сложить два и два, получаем, что Миртл погибла не случайно (типа слишком близко оказалась к входу в CoS). Томми её совершенно сознательно угробил в ходе своего первого удачного эксперимента. Замочил в сортире. Собственно, именно ради этой цели василиск и выпускался, а вовсе не потехи для - после того, как опыт увенчался успехом, нападения тут же прекратились, а "виновник" был изобличён. P.S. А у Рона интуиция, как уже отмечалось, хорошо работает: — И вообще, я хочу знать, за что Риддль получил свой приз. — Да за что угодно, — небрежно бросил Рон. — Получил С.О.В.У. 30 или спас преподавателя от гигантского кальмара. А может, убил Миртл; и все так обрадовались… Именно за это.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Кот Муций
Живет здесь
I hunt, therefore I am.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1660
|
|
Re: Harry Potter 6 (spojlery)
« Ответить #14 В: 08/28/05 в 23:36:55 » |
Цитировать » Править
|
Забавный экспириенс - сидеть ночью на вчистую разгромленной базе в армейском грузовике, любоваться звёздами и ночной Газой, и под гул генератора вести с напарником-израильтянином горячее обсуждение - предатель Снейп, или всё-таки нет.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|