Автор |
Тема: Полански (Прочитано 4944 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
Отдают.
Штука в том, что там - если оно и правда было как было - очень грязная история с изнасилованием малолетней, и хотя бы виновным признать главного фигуранта стоит. Другое дело, что, во-первых, не очень понятно, насколько там оно было как было - и вся нынешняя шумиха заставляет слега усомниться в том, что все пойдет по процедуре.
С уважением,
Антрекот
|
|
 Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
on 10/01/09 в 11:08:11, Antrekot wrote:
Я бы выразилась грубее: большинству из них по-барабану. По ЖЖ уже бегают некоторые (толпами) с воплями "да она сама накурилась и отдалась, сама хотела, а мамаша ее..." - могу себе представить, что творится в англоязычной желтой прессе. Это, мягко говоря, изнасилование второй раз, иначе не назвать. Детей не жалко?
Ответственным за расследование лицам следовало поднимать шумиху 30 лет назад, чтобы Полански даже укрывшись во Франции, сделался там изгоем в приличном обществе. А тут вспомнили... через 30 лет. И законности требуют.
|
| « Изменён в : 10/01/09 в 12:04:51 пользователем: Цидас » |
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
Bobo
Живет здесь
ЖПИУ
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 601
|
Вроде как Полански признался, и было достигнуто соглашение с потерпевшей. И если я правильно понимаю, это было не изнасилование (по крайней мере, обвинения такого предъявлено не было). Просто он испугался, что несмотря на это судья его укатает.
Те, кто ведет расследование, не поднимают шумих, так как это не входит в их компетенцию. И потом не очень ясно - какую шумиху-то? Пресса и так изошлась. На дипломатическом уровне такие вещи не обсуждаются, если я не ошибаюсь.
В приличном обществе, те, кто знали кто такой Полански, знали и почему он убежал из США.
Касательно же законности вредящей - подозреваю, что имя потерпевшей можно было как-то и не афишировать. Но раз уж оно попало в прессу - увы и ах.
|
| « Изменён в : 10/01/09 в 12:13:56 пользователем: Bobo » |
Зарегистрирован |
С уважением,
Бобо.
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
Это не законность вредящая, а т. н. "свобода печати". Потерпевшей стоило бы подать в суд на журналюг, если бы система допускала привлечение их к ответственности за публикацию имени.
|
| « Изменён в : 10/01/09 в 13:45:58 пользователем: Nadia Yar » |
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Ингвалл
Живет здесь
Poissson! Bon poissson!
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 1260
|
on 10/01/09 в 11:08:11, Antrekot wrote:Отдают.
Штука в том, что там - если оно и правда было как было - очень грязная история с изнасилованием малолетней, и хотя бы виновным признать главного фигуранта стоит. Другое дело, что, во-первых, не очень понятно, насколько там оно было как было - и вся нынешняя шумиха заставляет слега усомниться в том, что все пойдет по процедуре.
С уважением,
Антрекот |
|
Антрекот: Он уже признал себя виновным, правда, не в изнасиловании, а в растлении малолетней - ему предложили сделку с судом, и он на неё пошёл - признался в растлении и его не судили за изнасилование. А потом ему стукнуло в голову, что судья не выполнит условий сделки, и он сбежал. Так что состав преступления уже есть, и признание есть, и неявка в суд есть, которая сама по себе преступление.
Ципор:
Quote:| Если у жертвы нет претензий, какое ваше тут дело? |
|
Закон, вообще, это не суррогат мести. Его не разгневанные братья тридцать лет искали. Закон - это что можно делать, а чего нельзя. Есть у нас в стране такой конкретный закон, что взрослым дядям нельзя, пардон, трахать подростков - даже если они не против. Взрослый дядя Рома Поланский его нарушил, и был за то осуждён, и должен сидеть. А жертву при этом никто не спрашивает - естественно, она за тридцать лет оставила всё это позади и ей не хочется, чтобы из-за того, что с ней когда-то случилось, пожилой человек сел в тюрьму. Только какое это имеет значение? Насильник и растлитель малолетних был осуждён и бежал - что ж, по головке теперь гладить его?
|
|
Зарегистрирован |
Этак вот.
С уважением, Ингвалл.
|
|
|
serger
Beholder
Живет здесь
Како сия мерзость на палубу забредохом?
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2215
|
on 10/01/09 в 16:51:58, Ингвалл wrote:| Насильник и растлитель малолетних |
|
Нет, всё-таки эти два эпитета замечательно смотрятся рядом. Так и просится на язык гневное изречение: "О этот убийца и выпекатель булочек!"
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Nick_Sakva
Живет здесь
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2660
|
on 09/30/09 в 21:10:21, Цидас wrote:| Если у жертвы нет претензий... |
|
Возможно, некоторые претензии таки есть. Если "Газета" не ошибается и Associated Press не врет...
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/10/03/n_1410131.shtml
Известный кинорежиссер Роман Полански согласился заплатить $500 тыс. женщине, которая обвиняет его в изнасиловании. Об этом свидетельствуют документы суда.
Полански и его жертва Саманта Геймер еще в 1993 году заключили сделку о денежной компенсации в обмен на отзыв иска, однако за прошедшие с тех пор годы жертва так и не смогла добиться выплаты условленной суммы от кинорежиссера. Теперь, согласно документам суда, из-за процентов Полански должен Геймер примерно $650 тыс.
on 10/01/09 в 16:51:58, Ингвалл wrote:| Взрослый дядя Рома Поланский его нарушил, и был за то осуждён, и должен сидеть. А жертву при этом никто не спрашивает... |
|
Похоже, таки спрашивают...
UPD.
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_POLANSKI_SETTLEMENT?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
Polanski and the victim, Samantha Geimer, reached the deal in October 1993. The terms of the settlement were confidential, but the amount was disclosed in court documents because of a two-year struggle to get Polanski to pay.
Court records, which were provided to media outlets Friday, do not indicate if Polanski ever paid. The last court filing in August 1996 shows Polanski, now 76, owed Geimer $604,416.22, including interest.
.....
If Polanski hasn't paid over the past 14 years, it's unclear if he would have to pay interest. The court documents state he'd owe $128.42 per day, for a total of about $650,000.
|
| « Изменён в : 10/05/09 в 11:16:56 пользователем: Nick_Sakva » |
Зарегистрирован |
Перед любыми категоричными утверждениями, автор которых явно не указан, подразумевается наличие слов "по-моему мнению", которые опускаются ради экономии места. Никакие слова и термины в моих текстах НЕ несут оценочной нагрузки. 尼珂
|
|
|
olegin
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3520
|
Преступление не имеет срока давности.Возьмите к примеру случай с Демьянюком:его правосудие настигло даже не через 30 лет (как Р.Поланского),а аж более,чем через 60!Хотя тут преступление-преступлению рознь.Тут озвучена одна оригинальная версия о заинтересованной в расправе над режиссером стороне.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Bobo
Живет здесь
ЖПИУ
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 601
|
on 10/01/09 в 13:45:42, Nadia Yar wrote:| Это не законность вредящая, а т. н. "свобода печати". Потерпевшей стоило бы подать в суд на журналюг, если бы система допускала привлечение их к ответственности за публикацию имени. |
|
Да, я именно это и хотел сказать.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением,
Бобо.
|
|
|
Bobo
Живет здесь
ЖПИУ
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 601
|
on 10/01/09 в 16:51:58, Ингвалл wrote:| А жертву при этом никто не спрашивает - естественно, она за тридцать лет оставила всё это позади и ей не хочется, чтобы из-за того, что с ней когда-то случилось, пожилой человек сел в тюрьму. |
|
Чисто ради уточнения: как я понимаю, ей не нравится то, что 1) её имя полощут в прессе, вспоминая в сотый раз как всё было, в пикантных деталях и (вероятно - не уверен) 2) что ей как бы не заплатили тех денег, которые договорились что заплатят.
Почему-то мне кажется, что она не будет очень переживать, если Поланского посадят.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением,
Бобо.
|
|
|
olegin
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3520
|
Р.Поланский вроде бы готов откупиться:
Последнее заявление в суд было подано жертвой в 1996 году, и сумма иска уже составляла 604 416,22 $. В нее были включены проценты за два года неплатежей.
В пятницу эти документы были обнародованы, и протоколы судебных заседаний не говорят о том, что 76-летний режиссер готов платить. Многие деятели культуры выступили в поддержку Поланского и быстрейшего разрешения этого конфликта. Сам губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер встал на защиту Романа Поланского.
Здесь.Даже сам Саркози вступился за честь мэтра.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Nick_Sakva
Живет здесь
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2660
|
http://ivan-menshoi.livejournal.com/1430.html
Р. Рождественский
СКАЗКА О КУЗНЕЦЕ, УКРАВШЕМ ЛОШАДЬ
Был кузнец непьющим,
Ел,
что Бог предложит.
То ли oт безумия,
то ли от забот,
он украл однажды у соседа лошадь.
Кузнеца поймали.
И собрали сход...
Дали слово
старцу.
Распростер он руки.
Покатились слезы
из-под дряблых век:
"Люди!
Я заплакал
от стыда и муки!..
Вор
у нас в деревне!
Мерзкий человек!..
Мне стоять с ним
больно.
Мне дышать –
Противно!
Пусть не станет вора
на святой земле!.."
Зашептались люди.
В общем, выходило:
кузнецу придется
кончить жизнь
в петле...
И тогда поднялся старец
(очень древний!),
От волненья
вздрагивал седины венец.
Он сказал:
"Подумаем, жители деревни!..
Что украли?
Лошадь.
Кто украл?
Кузнец.
Он у нас –
единственный,
Нужный в нашей жизни.
Без него –
погибель!
(Бог ему судья.)
Мы,
повесив вора,
кузнеца лишимся!
Выйдет,
что накажем
мы
самих себя!
Вдумайтесь!.."
И люди снова зашептались,
Спорам и сомненьям
не было конца...
И тогда поднялся
самый главный
старец:
"Правильно!
Не надо
вешать кузнеца!..
Пусть за свой проступок
он заплатит деньги.
А поскольку
этот разговор возник, -
есть у нас
два бондаря,
Двое!
И –
бездельники!..
Лучше мы повесим
одного из них..."
Умные селяне
по домам расходятся.
Курят.
Возвращаются
к мирному труду...
Кузнецом единственным
быть мне
очень хочется!
(Если –
ненароком –
лошадь
украду.)
|
|
Зарегистрирован |
Перед любыми категоричными утверждениями, автор которых явно не указан, подразумевается наличие слов "по-моему мнению", которые опускаются ради экономии места. Никакие слова и термины в моих текстах НЕ несут оценочной нагрузки. 尼珂
|
|
|
smrx
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1140
|
Quote:
Преступление не имеет срока давности.Возьмите к примеру случай с Демьянюком:его правосудие настигло даже не через 30 лет (как Р.Поланского),а аж более,чем через 60!Хотя тут преступление-преступлению рознь.
|
|
Именно что рознь. Сейчас не имеют срока давности преступления против человечности. Обычные уголовные преступления срок давности имеют. Но на преступление Поланского срок давности не распространяется по другой причине:
Quote:
Положение усугублялось тем, что на Поланского не распространялся срок давности за совершенное преступление: по закону принцип срока давности не относится к лицам, признавшим свою вину и ожидающим вынесения приговора.
|
|
(c) http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1245729
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
