Автор |
Тема: Очередная статья в полит.ру (Прочитано 1028 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Emigrant
Administrator
Из Новой Хазарии пишут:
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2914
|
|
Re: Очередная статья в полит.ру
« Ответить #1 В: 11/16/06 в 12:41:40 » |
Цитировать » Править
|
Действительно, "смешались в кучу кони, люди" и т.д. Я летел не так давно из Европы (через Schiphol) и наблюдал т.н. "War on liquids" в действии. В нем не все так "дебильно", как описывают: мол, "просто заходи в кафе, «дьюти-фри» и там покупай жидкости хоть 10 литров." Штука в том, что купленное в duty free в руки не выдается, а выносится к посадке в самолет после проверки; в магазины и из них эти пакеты доставляются в запертых контейнерах; между последней покупкой и отправлением рейса должно быть минимальное "окно" около часа или 40 минут (уже не помню), иначе покупку сделать не удастся. Подозреваю, что такой же контроль, хотя бы номинально, проходит доставляемое в кафе (а цены в аэропортах, я думаю, способны выдержать включенную цену любой разумной провеки без большого эффекта на profit margin). Наоборот, удивительно, насколько быстро эти меры были организованы, без того чтобы парализовать всю эту торговлю как класс.
|
|
Зарегистрирован |
Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
|
|
|
Vladimir
Administrator
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3880
|
|
Re: Очередная статья в полит.ру
« Ответить #2 В: 11/16/06 в 13:01:23 » |
Цитировать » Править
|
Докладываю 1. Запрет на пронос "своих" жидкостей в самолет связан восвсе не с внезапно вспыхнувшей нелюбовью к кофейному запаху Недавние неудачные террористы пытались пронести компоненты взрывчатки под видом гелей для бритья и т.п. Я не химик, но как я понял по отдельности это невинно - гель для бритья, вода в бутылке с минералкой (на самом деле весит больше воды, но кто ж это заметит) и т.п. И далеко не все аэропорты могут это отследить - а правила едины для всех, чтобы можно было формально сказать "не имеешь права" То, что дьютифришное кофе не просто выглядит как кофе, но еще им и является - на это СБ расчитывает А чтобы ты не мог пронести что-то свое, а потом выдать за покупное - для этого покупки и запечатывают до входа в самолет. 2. Правило применяется ну очень избирательно, по крайней мере в нашей части ойкумены. Мы вылетали из Хитроу (правда, не в международную зону а местную - рейсы на Дублин идут оттуда, и у этих зон разные входы, хотя и соединенные для удобства пересаживающихся пассижиров - но на переходе будет своя проверка). Везли мы много чего, и детское питание в количествах превышающих неодбходимое на час полета и магниты (в детских игрушках), но апофигозом была литровая фляга с водой, которую мы банально забыли вылить (хотя собирались). Из всего этого охрана посмотрела исключитльно ноутбук, причем не включая, просто вынули из чехла. Судя по скорости прохождения очереди, такой адекватный подход к безопасности был полной нормой а не исключением в стиле "что вы хотите, ребенок маленький". Ах да, мы еще лекарство рецептурное с собой везли (жидкость), так нам сказали "спасибо что предупредили, проходите-не задерживайтесь", о том чтобы посмотреть отя бы факт наличия рецепта и речи не было. Полагаю, товарищ в статье или пал жертвой бардака (ввели новые правила, но даже сами сотрудники аэропорта не знают, что с ними делать), или на бардак перманентно-национальный, или на, в российских терминах, "усилиние в связи с оперативными сведениями" (например, ловили наркоту и для этого шерстили все и вся под предлогом терроризьму)
|
|
Зарегистрирован |
Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
|
|
|
UncleLex
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 247
|
|
Re: Очередная статья в полит.ру
« Ответить #3 В: 11/16/06 в 16:06:39 » |
Цитировать » Править
|
Недавно вылетал из Станстеда: 1. Цифровая камера проверена на наличие взрывчатки (выглядело, как снятие пробы ватным тампоном. Камеру тоде уносили. 2. Отобран полуиспользованый тюбик с лекарственной мазью. 3. В прозрачном пластиковом контейнере рядом с "воротцами" набюдалось всякое, вплоть до одноразовых пластиковых ножей и вилок.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
Nu vy daete... Ja dumala, izrail'tjane - naibol'shie paranoiki. U nih predstavitel'stvo v kazhdom aeroportu - mestnoj ohrane ne doverjajut. A v moem opyte chislitsja tol'ko dve veshi: a) vskryvanie sumki, potomu chto pri skanirovanii u nih vyzvali podozrenija bol'shie sapogi. Uvidev ih, oni uspokoilis'. b) utaskivanie dvuh pachek pshenki na skanirovanie. Ja im skazala, chto eto peredacha. Vernuli neraspechatannymi. Nikakih otobrannyh veshej.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Vladimir
Administrator
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3880
|
|
Re: Очередная статья в полит.ру
« Ответить #5 В: 11/16/06 в 17:03:47 » |
Цитировать » Править
|
А Европа только сейчас столкнулась с потребностью иметь меры безопасности, с одной стороны - осмысленные и полезные, а с другой - по максимуму необременительные для пассажиров. Плюс различные национальные особенности - где наводят орндрунг вплоть до количества пакетов в сдаваемых в багаж чемоданах, нде истерически держат и не пускают вообще ничего, где демонстративно-избирательно применяют типа общие для всех правила к тем, кому сочтут нужным (т.е., сначала напишут жестоко-суровое, а потом применят толкьо к 1% от всех пассажиров). Ну и так далее. Не устаканилось в общем, еще.
|
|
Зарегистрирован |
Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
|
|
|
Isaac_Vasin
Гость
email
|
Кошмар какой в этой Европе. Мне вот недавно довелось лететь с аутентичным хорошо заточенным танто. Из Казани в Москву. Без всяких бумаг на это чудо. Две минуты на вылете(пока молодой мент консультировался с кем-то) и минут десять теплых бесед с московскими ментами(ну да, столица, бдительность) по прилету. Причем я спокойно мог бы эту штуку и не сдавать с багажом, никто не проверял и не отслеживал специально...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|