Автор |
Тема: Факторы раннего развития цивилизаций (Прочитано 2669 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
serger
Beholder
Живет здесь
Како сия мерзость на палубу забредохом?
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2215
|
Конспект-выжимка из Даймонда, много интересного.
(http://kobak.livejournal.com/73007.html)
Были бы очень интересны комментарии Могултая и других историков.
----------------------------------------------------------------
Jared Diamond. Guns, Germs and Steel
Пролог. Вопрос: почему история на разных континентах развивалась по-разному? Расистское объяснение не убедительно: нет никаких свидетельств в пользу корреляции расы и ума. Более того, Даймонд полагает, что жители Новой Гвинеи в среднем умнее белых, потому что (а) там до самого недавнего времени действовал суровый естественный отбор по уму (способности выживать) и (б) дети там не смотрят телевизор. Объяснение Даймонда: история на разных континентах развивалась по-разному, потому что там были разные географические условия.
Глава 1. Сравнивать историческое развитие на разных континентах надо с 11000 до н.э. Что было до этого? Наши ближайшие родственники — обычный шимпанзе и карликовый шимпанзе бонобо. Человеческая история началась 7 миллионов лет назад в Африке. Австролопитек (4 млн лет назад, ходил на двух ногах) — homo habilis (2,5 млн лет назад, примитивные каменные орудия) — homo erectus (1,7 млн лет назад, мозг в два раза меньше мозга современного человека). Erectus впервые распространился вне Африки. 0,5 млн лет назад — homo sapiens (все еще сильно отличался от нас, в т.ч. и размером мозга). 130-40 тысяч лет назад в Европе — неандертальцы. 50 тыс. лет назад — «Great Leap Forward», снова в Африке. После этого люди заново распространились по Земле. Кроманьонцы. 40-30 тысяч лет назад заселили Новую Гвинею и Австралию (ледниковый период => уровень моря был значительно ниже, многих проливов не существовало, но кое-где все равно нужно было плыть). Там люди под корень уничтожили «мегафауну» (гигантские кенгуру, сумчатый «леопард», сумчатые «носороги», ящерица весом в тонну, гигантские нелетающие птицы). 20 тыс. лет назад — Сибирь, 14 тыс. лет назад — Америки через Берингов пролив (Clovis people). В Америках тоже уничтожили фауну.
Глава 2. Естественный эксперимент в Полинезии, которую постепенно заселяли с 1000 до н.э. Начальные условия у колонистов были совершенно одинаковые (включая набор домашних животных, сельскохозяйственных культур и технологий), но на разных островах были разные условия для жизни, поэтому сообщества развивались *совершенно* по-разному. [Выпускаю множество примеров — ДК]
Глава 3. В 1492 Колумб «открыл» Америку. Самый драматический момент столкновения цивилизаций: 1532, испанский конкистадор Франциско Пиззаро захватил императора инков Атахуалпу (две сотни солдат убили семь тысяч инков, включая всех важных чиновников и захватили императора; потому что у них была сталь и лошади).
Глава 4. Главный двигатель прогресса — земледелие и скотоводство (food production). Цепочка такая: производство еды => запасы еды => большие оседлые сообщества => технология, политическая организация, письменность. Кроме того, лошади. Кроме того, домашние животные => эпидемии. Дальше будет подробнее.
Глава 5. Почему земледелие+скотоводство не появилось в тех областях, которые сейчас считаются идеальными? Почему в разных местах в разное время? (NB: данные радиоуглеродного анализа надо корректировать, т.к. количество углерода-14 в атмосфере не является константой; эти данные можно получить с помощью деревьев-долгожителей.) Итак, земледелие было независимо изобретено по крайней мере пять раз: в Плодородном Полумесяце (Тигр и Ефрат) земледелие появилось в 8500 до н.э. и скотоводство в 8000 до н.э., в Китае — в 7500 до н.э., в Мезоамерике — в 3500 до н.э., в Южной Америке — в 3500 до н.э., в Северной Америке — в 2500 до н.э. Скорее всего, еще в Новой Гвинее и в трех местах в Африке (Эфиопия, Западная Африка, Сахель — полоса к северу от Сахары).
Глава 6. Почему люди вообще стали заниматься земледелием? Важно: земледелие было не изобретено вдруг, а развилось постепенно. Оно могло вытеснить охоту и собирательство благодаря нескольким факторам: (а) уменьшению количества дикой пищи (типа когда съели всех животных), (б) увеличению количества и распространенности диких пригодных к одомашниванию растений (например, в конце ледникового периода), (в) появлению необходимых орудий (серпы, корзины и т.д.). Кроме того: производство еды приводит к увеличению количества людей, что вынуждает к еще большему производству еды — положительная обратная связь. Все эти факторы объясняют, почему земледелие появилось в Плодородном Полумесяце в 8500, а не в 18500 до н.э.
Глава 7. Как растения были одомашнены? (NB: дикий миндаль — ядовитый.) Это произошло само по себе, а не благодаря осознанному решению людей. Первыми лабораториями были уборные и мусорные кучи, куда попали зерна употребленных в пищу растений. По каким критериям люди выбирали растения для еды? Размер плода (отбор приводит к увеличению размера) и т.д. NB: естественный отбор приводит к тому, что плод сладкий, а косточки горькие (чтобы птички кушали плоды и разносили семечки); иногда мутация одного гена приводит к сладким косточкам — например, миндаль; в естественных условиях такое дерево не размножится (птички съедят все косточки), но человек может ему помочь. Любопытно, что есть факторы неосознанного искусственного отбора (в отличие от размера плода, который вполне осознанно отбирается). Например: бобовые обычно разбрасывают свои бобы при открытии плода, а домашние бобовые — нет (то же произошло и с пшеницей). Сначала были одомашнены злаки и бобовые, потом (через несколько тысяч лет) — первые фрукты, в третью очередь — фрукты, которые надо прививать (техника изобретена в Китае). NB: до сих пор не удается одомашнить дуб (у которого бывают мутации с вкусными желудями), т.к. он очень долго растет и полезные мутации возникают благодаря не одному, а многим генам.
Глава 8. Почему же земледелие не возникло там, где оно не возникло? Фактоид: 12 «мегакультур» составляют сегодня по весу 80% всей нашей пищи: злаки пшеница, кукуруза, рис, ячмень, сорго, бобовое соя, корни картошка, маниока, батат, сахарные свекла и тростник, плюс банан. Почему, например, индейцы не одомашнили яблоки? Потому что сначала надо было перейти на земледелие и одомашнить кучу всего другого; так что сравнивать надо доступные к одомашниванию экосистемы в целом (а не только, скажем, яблоки). Бонусы Плодородного Полумесяца: средиземноморский климат, пшеница и ячмень росли почти готовые (ср. с кукурузой, у дикого американского предка которой семечки микроскопические и выглядят совсем по-другому, — факт гигантской важности для всей дальнейшей истории цивилизации), многие вкусные растения — самодостаточные гермафродиты и поэтому сами одомашнивались (ВСЕ первые одомашненные в П.П. растения таковы). Бонусы П. П. по сравнению с другими зонами средиземноморского климата: самая большая в мире зона (разнообразие растений), климатически самая переменчивая зона (что привело к развитию однолетних растений). Есть подсчет: из 56 растений мира с самыми большими зернами 32 росли в П.П. (ср. с остальными зонами средиземноморского климата: в Чили — 2, в Калифорнии — 1, в Южной Африке — 1, в Австралии — 0; это обстоятельство — еще один факт гигантской важности для всей дальнейшей истории цивилизации). Дальше о бонусах П.П.: географически самая разнообразная зона (на разных высотах можно было собирать урожай в разное время), плюс пригодные к одомашниванию животные. Ср. всё это с Новой Гвинеей, например, где земледелие было, но не было ни домашних животных, ни бобовых, ни злаков.
Глава 9. Принцип «Анны Карениной»: все пригодные к одомашниванию животные похожи друг на друга, все непригодные — непригодны по-своему. Из больших (больше 50 кг) млекопитающих до XX века были одомашнены только 14. Из них 9 распространены лишь локально: верблюд (2-верблюд), дромадер (1-верблюд), лама/альпака, осел, олень, буйвол, як, и еще два зуброподобных азиатских зверя. 5 оставшихся — это мегахиты: корова, овца, коза, свинья, лошадь. Всего в мире 151 «кандидат на крупное домашнее животное», почему же остальные не одомашнены? (NB: слоны Ганнибала были приручены, но не одомашнены.) Может быть, в других местах люди просто не додумались до скотоводства (в Африке к югу от Сахары 51 «кандидат», а домашних — 0)? Пять аргументов против: европейские домашние животные распространились на других континентах очень быстро, все люди любят питомцев, все 14 крупных домашних животных были одомашнены очень быстро, некоторые из них независимо в разных местах, и, наконец, даже современные ученые не преуспели в дальнейшем одомашнивании. Что же не так с 134 неудачными «кандидатами»? Принцип «Анны Карениной»! Важные факторы: диета (людям нужны травоядные), скорость роста (нужны быстро размножающиеся), способность размножаться в неволе (гепарды, например, не любят: на воле самцы преследуют самку по несколько дней), вредность (попробуй одомашнить гризли или носорога; зебры страшно кусаются), пугливость (газели пугаются), и — очень важный фактор! — социальная структура (нужны стадные, чтобы человек мог занять место супер-альфа-самца в иерархии).
Глава 10. Наблюдение: Евразия вытянута горизонтально, а Америки и Африка — вертикально. Это приводит к тому, что производство еды распространяется в Евразии гораздо быстрее (на одной широте одинаковая долгота дня и сезонов, близкий климат — это позволяет постепенно распространять домашние растения). Хуже того, например, в Северной Америке распространению с востока на запад мешали преграды (Техас). Низкая скорость распространения производства еды приводит к низкой скорости распространения изобретений: колесо, изобретенное в Азии, дошло до Европы очень быстро, но мексиканское колесо никогда не дошло до Андов (как и мезоамериканская письменность).
Глава 11. Теперь перейдем к последствиям возникновения сельского хозяйства. Одно из них — возникновение эпидемий! (NB: кашель, диарея и другие симптомы болезней — способы распространения микробов; высокая температура — защитная реакция.) NB: самая массовая эпидемия в истории человечества — грипп в конце первой мировой войны (20 миллионов умерших! [«Испанский грипп»; по разным оценкам 20-100 млн! — ДК]). Эпидемия происходит так: микробы быстро распространяются по всей популяции людей и люди либо умирают, либо вырабатывают иммунитет, после чего эпидемия прекращается. Почему агрикультура приводит к возникновению эпидемий? (а) Увеличивается плотность населения, (б) мусор и удобрения привлекают переносчиков, (в) устойчивые торговые пути ведут к распространению между сообществами (так Черная Смерть 1346-1352 пришла с возникновением нового торгового пути с Китаем). Откуда изначально взялись микробы? Молекулярная биология говорит, что ближайшие родственники наших микробов — микробы животных. Корь, туберкулез, оспа возникли из микробов коров, коклюш и грипп — из микробов свиней, и т.д. Это микробы-чемпионы. (NB: история медицины знает множество больше не существующих болезней). NB: иногда микробы эволюционируют в сторону менее опасных симптомов, чтобы иметь возможность больше распространиться (так сифилис появился в XV веке как ужасная болезнь, от которой мясо отваливалось кусками и человек быстро умирал; уже в XVI он превратился в медленнотекущее заболевание с гораздо менее выраженными симптомами).
Всё это сильно повлияло на историю. Гораздо больше индейцев умерло от европейских микробов, чем от сабель: ацтеков и инков выкосила оспа больше чем наполовину, североамериканская цивилизация долины Миссисипи (20 млн человек) вымерла целиком до прихода европейцев. Всего в Новом Свете 95% индейцев погибли от эпидемий!!
Глава 12. Письменность. Она была изобретена с нуля всего несколько раз в истории человечества. Бесспорных места только два: шумеры в Месопотамии в 3000 до н.э. и мексиканские индейцы в 600 до н.э. (плюс китайцы в 1300 до н.э. под вопросом). Клинопись шумеров: сначала были только логограммы (иероглифы), потом стал использоваться «принцип ребуса» («жизнь» была омонимом «стрелы»; «жизнь» нарисовать трудно, поэтому рисовали «стрелу» и спецзнак; потом появились более сложные «ребусы», когда длинное слово разбивалось на части и рисовалось по звучанию). Любопытно, что у майя — очень похожая система. Но алфавит был изобретен только один раз: семитами в районе 1700 до н.э. (у египтян уже были знаки для всех согласных; надо было выкинуть все остальные знаки, зафиксировать порядок букв и дать им имена, а также ввести гласные — но полноценно гласные ввели только греки в VIII в. до н.э.). Дальше алфавит либо заимствовался целиком, либо как идея (так, в 1820 году индеец чероки Секвойя, не зная английского, увидел английский алфавит и придумал свой собственный алфавит для языка чероки, частично взяв английские буквы, но придав им произвольное звучание, частично придумав новые!) Так же был изобретен корейский алфавит хангул.
Ранняя письменность использовалась только для «бухгалтерских» записей и позже жрецами, а не предназначалась для всех (Леви-Стросс: основная функция ранней письменности — «облегчить порабощение людей»). Она могла возникнуть только в стратифицированных обществах с развитыми политическими институтами. Это условие необходимое, но не достаточное: например, у инков письменности не было (сами придумать не успели, а культурный обмен шел медленно по географическим причинам).
Глава 13. Технология. (NB: Фестский глиняный диск из Минойского дворца на Крите — самый ранний «напечатанный» документ, 1700 до н.э.) Тезисы: технология развивается постепенно (а не героическими изобретениями: практически у любого знаменитого изобретения было множество предшественников), и обычно изобретение находит свое применение уже после появления. Существует множество факторов, из-за которых общество может быть консервативным или восприимчивым к новшествам; в результате на любом континенте за долгое время какое-то количество обществ консервативны, а какое-то — наоборот (это контраргумент к тотальной консервативности австралийцев или африканцев). Технология развивается в больших оседлых стратифицированных конкурирующих обществах. В Евразии всегда жило гораздо больше народу, чем на других континентах — и одно это обстоятельство уже многое объясняет. Плюс технология катализирует сама себя.
Глава 14. Политическое устройство. Первые племена (деревня из сотен людей, семьи) стали появляться 13000 лет назад в Плодородном Полумесяце. Первые chiefdoms (тысячи людей, централизованная наследственная власть, бюрократия, вождь) — 7500 лет назад; люди впервые столкнулись с проблемой: как встречаться с незнакомцем и не пытаться его убить. Решение — централизованная власть с монополией на силу. Власть нуждается в идеологии (зачаток религии) для оправдания собственного существования. Первые государства (десятки тысяч людей, система бюрократии, законы, разделение труда и тд): 3700 до н.э. в Месопотамии.
Почему общества претерпевают все эти трансформации? Аристотель: тут нет проблемы, человек — общественное животное. Но это, конечно, не так. Руссо: социальный договор. Но такого не было ни разу в истории. «Гидравлическая теория»: ирригация — двигатель образования государств. Неверно, причина перепутана со следствием. Ясно одно: важнейший фактор — размер общества. Существует положительная обратная связь между размером общества и производством еды. Запасы еды => разделение труда, появление бюрократии. Почему большой размер общества обязательно приводит к сложному общественному устройству? (а) Незнакомцы, (б) невозможность принимать решения всем племенем, (в) необходимость распределения товаров, т.к. непосредственный обмен становится слишком сложным, (г) слишком высокая плотность населения для независимого существования. Кроме того: происходит насильственное слияние обществ — завоевания или угроза завоевания.
Глава 15. Теперь обратимся к истории отдельных континентов [я многое выпускаю, всё равно не запомнить, а вся теория уже обсуждена — ДК]. Австралия. Самая «продвинутая» часть: Новая Гвинея, где в нагорьях, по всей видимости, было независимо изобретено земледелие. Но даже эта «продвинутая» часть не очень-то продвинулась. Уникальная фрагментация: из 6000 земных языков 1000 — в Новой Гвинее (абсолютно непохожих друг на друга). В самой Австралии все было совсем плохо (а *совсем* плохо — на Тасмании, там люди не знали ни бумерангов, ни рыбалки, ни огня). NB: там нет регулярных сезонов, многолетние засухи сменяются неожиданными периодами дождей.
Глава 16. Китай. Единство Китая (к которому все привыкли), в т.ч. лингвистическое — поразительно. NB: генетическая разница внутри Китая больше, чем внутри Европы. Глядя на лингвистическую карту (например, кроме мандарина и родственных языков, на юге Китая есть россыпь маленьких областей, где говорят на языках группы Мяо-Яо), можно заключить, что северные китайцы распространились на юг вместе со своим языком, письменностью, рисом и т.д. Это было в 1 тысячелетии до н.э. и окончилось объединением Китая в 221 году до н.э.
Глава 17. Полинезия. Австронезийская экспансия: одно из крупнейших «переселений народов». Лингвистическая карта: австронезийская группа языков состоит из четырех подгрупп, три из которых сосредоточены на Тайване, а последняя покрывают всю Индонезию, Полинезию и Мадагаскар (!). (NB: австронезийские слова — taboo, tattoo, boondocks, amok, batik, orangutan.) Выводы понятны (археология их подтверждает): экспансия началась из Тайваня. В 3500 до н.э. и продолжалась вплоть до 500 н.э. (Мадагаскар, остров Пасхи) и 1000 н.э. (Новая Зеландия). Вероятная причина: изобретение каноэ с двумя аутригерами — бревнами с двух сторон для плавучести. Новая Гвинея осталась непокоренной, т.к. там было более продвинутое общество с земледелием.
Глава 18. Америки. Гигантская разница между развитием евразийцев и индейцев во многом обязана тому, что первые люди в Америках истребили всех крупных животных. NB: колесо было изобретено в Мезоамерике, но использовалось только для игрушек (там не было домашних животных, а ламы были приручены в Андах, связи с которыми не было). [Ну и что?! почему там не появились тележки? совершенно неясно — ДК] NB: экспансия норвежцев: IX в. — Исландия, X в. — Гренладния, XI в. — Америка.
Глава 19. Африка. Несколько групп жителей: белые (на севере), черные (южнее), пигмеи (в «центре»), койсанцы, khoisan (на юге). На Мадагаскаре — австронезийцы, что является самым поразительным фактом в человеческой географии. Карта языковых групп примерно совпадает с картой рас. NB: семитские языки (языки Ветхого Завета, Нового Завета и Корана) — часть афроазиатской группы, которая появилась в Африке. (NB: койсанские языки уникальны кликами.) Глядя на современную карту германских языков, можно заключить, что они появились на северо-западе Европы (там максимальное их разнообразие); аналогично видно, что люди, говорящие на языках группы банту, распространились по южной половине Африки из примерно Камеруна-Нигерии («подмышка» Африки). Разумеется потому, что там появилось земледелие (а потом и металлургия). Однако банту не вытеснили койсанцев, потому что средиземноморский климат там не подходил для пищевых культур банту. Это обстоятельство сыграло впоследствии важную роль: голландцы в XVII веке смогли сначала спокойно обосноваться в южной Африке, населенной койсанцами, а не вооруженными сталью банту. Если бы возможно было одомашнить носорога (см. выше), история могла бы развиваться совсем по-другому.
Эпилог. Плодородный Полумесяц пал жертвой экологического суицида — теперь там пустыня. В XV веке Китай по исторической случайности полностью изолировался от мира (вплоть до уничтожения верфей и запрета мореходства). Это было возможно только потому, что Китай был полностью единым (подобное случалось там и впоследствии: от средневекового запрета и уничтожения часов до Культурной Революции 60-х). Европа же всегда была разъединенной — и в этом фундаментальная причина того, что она в итоге опередила Китай. Почему такая разница? Достаточно взглянуть на карту: Европа все изрезана, Китай — одно большое пространство. Европу не смогли объединить Шарлемань, Наполеон и Гитлер; Китай оставался единым после 221 до н.э.
[Именно эту главу про Китай критикуют в интернете больше всего; мол, нельзя сводить «современную» историю к географическим причинам. Китай, мол, был впереди до 1500, так что географические аргументы в пользу его отставания не могут быть верными. Тут, мол, важно понять, по каким культурным причинам именно в Европе произошла индустриальная революция и появилась систематическая наука. Мне кажется, что эта критика справедлива, но аргументы Даймонда остаются частично в силе. — ДК]
Замечание о негеографических факторах: бывают культурные случайности (всемирное распространение и устойчивость клавиатуры QWERTY, специально когда-то сделанной неудобной!) и исторические случайности (в 1930 Гитлер чуть не погиб в автокатастрофе). Замечание о науках: люди (к сожалению) привыкли ориентироваться на физику с ее методологией; но существуют и «исторические» науки — история, эволюционная биология, геология, палеонтология, которые тоже науки.
Добавочная глава. Япония. Тут много загадок: биологически японцы похожи на корейцев, но японский язык совершенно особенный. Причем в данном случае вопрос трудно обсуждать непредвзято: японцы фанатично верят в собственную уникальность. NB: до 1946 в японских школах рассказывали, как первый император произошел от богини Солнца и т.д., император Хирохито считался потомком богов, и японские археологи должны были это подтверждать. Ограничения есть и сейчас: 158 гигантских гробниц середины первого тысячелетия закрыты для исследований (потому что вдруг обнаружатся доказательства того, что японцы произошли от корейцев). Кроме того, все это влияет на современную политику; японцы ненавидят корейцев и наоборот. Итак, 12700 лет назад в Японии было впервые изобретено гончарное дело (возможность варить еду => популяционный взрыв). Благодаря уникальному богатству окружающей среды гончарное дело было изобретено за 10000 лет до появления интенсивной агрикультуры! Культура Дзёмон (Jomon). Следующий популяционный взрыв произошел только в 400 до н.э. в результате влияния (агри)культуры Кореи. Вытеснили ли при этом корейцы японцев? (NB: первая японская хроника была написана в 712 н.э., и сегодняшний японский император — 82-ой прямой потомок того императора.) Скорее всего, вместе с агрикультурой в Японии распространились и корейцы — потому что так всегда бывало в истории человечества. Это подтверждается антропологическим и молекулярным анализом скелетов. От исходных японцев остались Айну на севере Японии. Но как же быть с языками (японский вообще не похож ни на айну, ни на корейский)? Видимо, на момент вторжения корейцев японский на юге Японии не был похож на айну, а язык корейских захватчиков не был похож на современный корейский.
----------------------------------------------------------------
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
serger
Beholder
Живет здесь
Како сия мерзость на палубу забредохом?
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2215
|
 |
Re: Факторы раннего развития цивилизаций
« Ответить #1 В: 05/20/10 в 09:58:09 » |
Цитировать » Править
|
Забавное многокилометровое (в комментариях) обсуждение этой же книги у Еськова:
http://afranius.livejournal.com/109373.html
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Floriana
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1620
|
|
Re: Факторы раннего развития цивилизаций
« Ответить #2 В: 05/25/10 в 01:32:41 » |
Цитировать » Править
|
Ну, Еськов хорошо прокомментировал эту работу!
|
|
Зарегистрирован |
И вообще: предлагали вам когда-нибудь настоящую, должным образом приготовленную чечевичную похлебку? Вот вы ее попробуйте сначала, а потом уже кичитесь своим первородством... (с) Евгений Лукин
|
|
|
|
