Автор |
Тема: Re: Котиша (Прочитано 27732 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
Антрекот, Вы очень сурово судите Марне. Может, в чём-то и правильно; но вспомните, что Рути сама в прошлом проявила неспровоцированную агрессию по отношению к нему. Это вывело её за пределы того круга лиц, о котором Марне серьёзно беспокоится. Кроме того, он предупредил совершенно чужую ему Беттину, заботясь о том, чтобы не погибла её кошка Маци - хотя казалось бы, какое дело Марне до Беттины и до Маци?
А донести на котишу якобы "ради пользы самого Калле" никак нельзя. Это очередное "причинение пользы" тем, кто тебя об этом не просит, в ущерб их интересам как они сами эти интересы понимают. Если бы у меня завелось такое любимое животное и кто-то, зная о моём отношении к зверю, "ради моей же пользы" стукнул о нём в учреждение, этому добродетелю была бы обеспечена моя активная многолетняя вражда.
|
|
 Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
Quote:| если добавить ".. и о добром, беззащитном, коте, который так хотел понравиться людям, но они его подло убили" - то в этой фразе поместится весь Антрекот - с ногами |
|
Видимо, просьбы на Вас не действуют...
Тогда четко и по буквам. Я обычно пишу то, что думаю (в рамках правил форума), и именно то, что думаю, и дополнять за меня не поручаю никому. Вам - в особенности.
В данном случае доброго и мирного существа у нас нет. Имеется существо неприятное и потенциально опасное. Но мы живем в мире, где имеется масса потенциально и актуально опасных и исключительно омерзительных существ. Большинство из которых категорически не стоит убивать по своему усмотрению.
Мы также живем среди людей, которым обязаны по факту существования неким минимумом доброй воли.
Лапочка:
Quote:| но вспомните, что Рути сама в прошлом проявила неспровоцированную агрессию по отношению к нему. Это вывело её за пределы того круга лиц, о котором Марне серьёзно беспокоится. |
|
Поэтому его и вправду могло не беспокоить то, что она _поссорится с братом_ из-за кота. Но вот подвергать ее физической опасности? Но молчать потом, после того как она погибла по его небрежности?
Quote:| Кроме того, он предупредил совершенно чужую ему Беттину, заботясь о том, чтобы не погибла её кошка Маци |
|
Она ему не чужая. Она соседка - это вообще-то минимум миниморум. И ей он тоже не сказал правды.
Quote:| Если бы у меня завелось такое любимое животное и кто-то, зная о моём отношении к зверю, "ради моей же пользы" стукнул о нём в учреждение, этому добродетелю была бы обеспечена моя активная многолетняя вражда. |
|
То есть, Вы предпочли бы, чтобы этот кто-то для своего удобства его убил или в лучшем случае выжил? Выбор-то такой. Ваша любовь данного фигуранта вообще ни в каком раскладе не интересует.
С уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 05/09/06 в 15:22:08 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
otto
Живет здесь
добрая душа
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1266
|
Quote:Видимо, просьбы на Вас не действуют...
Тогда четко и по буквам. Я обычно пишу то, что думаю (в рамках правил форума), и именно то, что думаю, и дополнять за меня не поручаю никому. Вам - в особенности. |
|
Кххм, искренне прошу прощения - я надеялся, что чувство юмора у Вас ещё не совсем атрофировалось  Извините ещё раз 
Quote:В данном случае доброго и мирного существа у нас нет. Имеется существо неприятное и потенциально опасное.
Но мы живем в мире, где имеется масса потенциально и актуально опасных и исключительно омерзительных существ. Большинство из которых категорически не стоит убивать по своему усмотрению. |
|
Напомню - тем кто забыл - что по сути убит был не какое то "потенциально опасное существо", а знакомый Марне котиша-людоед, безжалостно расправившийся с сестрой Келли, причём - не в процессе самозащиты, как тут высказывались некоторые, а в порядке мести - утопление уже было окончено и если котиша всплыл, то никто не мешал ему мирно плыть в родной лес, проклиная злобную бабку и свою несчастную судьбу. Нет, он напал на бедную, ничего не подозревающую, женщину и элементарно загрыз её - из мести. И вот, находятся странные люди, которые в уничтожении этого кота-людоеда усматривают какие-то трагические нотки?
Впрочем, чему я удивляюсь - мир и впрям полон деятелями, которые безумно любят животных - и при этом ненавидят людей  .
с уважением,
отто
|
|
Зарегистрирован |
Д.Соколов-Митрич "Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики."
-...самая антифашистская книга из всех, что появлялись до сих пор в России..
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
Quote:| Кххм, искренне прошу прощения - я надеялся, что чувство юмора у Вас ещё не совсем атрофировалось |
|
"Здоровое Истинно Русское В Версии Отто" (не путать с обыкновенным чувством юмора)? И не было никогда, не беспокойтесь.
Quote:| Нет, он напал на бедную, ничего не подозревающую, женщину |
|
 которая только что его утопила - а ведь тоже могла просто завезти куда-то и выбросить.
Я не могу обещать, что обязательно именно убью того, кто попытается убить меня, обманув мое доверие. Но сделать это вполне могу и в вину - при невозможности обратиться к властям - такое действие не поставлю никому.
С уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 05/09/06 в 16:05:45 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Vladimir
Administrator
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3880
|
on 05/09/06 в 14:37:53, Antrekot wrote:
"Он почему-то умолчал о красных глазах." Все он заметил. |
|
Сами по себе они сранны, но не критичны.
Quote:
Все равно - слишком легко для серьезного нарушения правил.
Quote:| Так я и говорю. Не выясняем. Животное, не животное, какое животное - нам дела нет. Лишь бы оставили в покое. |
|
И, кстати, ничего плохого в таком поведении я не вижу. Вот если не "оставили в покое", а "убить" - да, проблема. А так я, условно говоря, могу делать все что угодно в рамках закона лишь бы не общаться с соседом - при том точно зная что он не животное и нимало не интересуюсь почему он матерится через слово
Quote:| Важно. Важно потому, что человек, который со страху думает только о себе - это весьма специфический человек. |
|
Это правильно. Но если он искренне считает, тчо опасность угрожает именно ему, то оценка уже меняется.
Quote:| И Марне не перепугался до потери сознания. Он был достаточно в своем уме, чтобы учитывать, что такой-то МО поссорит его с Калле, а такой-то навлечет неприятности с властями. Все _свои_ интересы он и на стадии перепуга учитывает, как может. |
|
Ну да, а что тут такого? Он же считает, что угроза персонально ему направлена, а у других все в порядке.
Quote:| Если Марне считает, что котиша опасен - он _для всех_ опасен. |
|
А вот это он банально недодумал - был сконцентрирован на сегодняшнем дне, не сообразил ни о инфекциях, ни тем более о судьбе животного после смерти старика.
Quote:Да. Если в округе есть злопастное нечто, которое ни с того, ни с сего ополчилось на меня, значит оно может ни с того, ни с сего ополчиться и на другого.
Старая шаламовская формула о том, как в камере отличить подлеца от порядочного человека...
(Ну и обратное действительно - если за все эти месяцы злопастное нечто никому ничего дурного не сделало - так может и я с ним договорюсь?) |
|
На данный момент все остальные не испытывают дискомфорта. Если испытают - разговор пойдет иной. А договориться можно, но не обязательно.
Quote:| Но это - животное Калле. Явно приносящее ему радость. _Сказать_ ему о ситуации хотя бы Марне мог? |
|
Попробовал один раз. Тот в ответ начал вспоминать что его преждняя кошка тоже не мурлыкала - и явно не усматривал чего-то ненормлаьного в целом.
Quote:| Это говорит либо о состоянии его ума, либо о состоянии его совести. Судя по капкану - того и другого. |
|
Да чем тебе капкан не нравится? Стоит тихо, никого не трогает, на территории самого Марле. Давай его запишем в разряд бутылки с отравленным коньяком.
Quote:| Нет. Все, кто его видел, отмечают, что на кота _это_ было совершенно не похоже. Владимир - к тексту. |
|
Но при этом - воспринимают как кота.
Quote:| То что это дикое и явно опасное животное. Плюс болезни. Это, кстати, _серьезно_. |
|
Согласен. Но это - проблема среднесрочная. А на повестке дня - ночные визиты к окну второго этажа.
Quote:| Да. То есть, помимо того, что в капкан мог угодить кто угодно (эта история вообще хорошо характеризует Марне), это еще и непропорциональный ответ на действие. |
|
Отравленный коньяк.
Quote:
Если бы Котище хотел, чтобы его оставили в покое, он бы не приходил первым
? Марне выразил неудовольствие его присутствием. |
|
Марле находился у келле по долгу службы. Какой леший понес кота к дому Марле? Поведение кота никак не вписывается в "самозащита"
Quote:| Все остальные в этой роли его устраивали. Их жизни для него стоили меньше, чем неудобство от обращения по инстанции. |
|
Не неудобство, а неверие в перспективу. Вот решу я завтра, что в моем квартале завелись сепульки, маскирующиеся под ворон, и никого эти сепульки не трогают - а меня явно прибить хотят. Не пойду же я в санслужбу, они тоже решат что я сбрендил и ничем не помогут.
Quote:| И потом, все время до того котиша его не трогал. |
|
Так и Мерле его не трогал.
Quote:| То есть - паранойя на марше. Странное - уничтожить. Разумное - тем более. |
|
_чужое разумное_. "Человечество будет разделено по неизвестному нам признаку..." Что страшное - фиг с ним.
Quote:Я испугался - это достаточный повод. А проявлять добрую волю я не обязан, потому что в Красной книге нету - значит, хочу с кашей ем...
Про горючее для клятвы помнишь? |
|
Ну и где именно Мерле поступил неправильно? Что не сообразил об угрозе инфекций? Так именно не сообразил. По капкано-коньяку у нас спор давний и нерузальтативный, ИМНО
Quote:| И он об этом ни разу не говорит вслух. Тчк. Это такой учет интересов. |
|
Кааждый раз как он пытался лди сводили тему на "странное, но обычное".
Quote:| Капкан можно - а поговорить никак. |
|
А капкан по всякому можно.
Quote:| Владимир, если посылают человека разбираться с потенциально опасной ситуацией, ему не врут и от него не скрывают информацию. Даже если этот человек тебе неприятен. |
|
Он, вообще-то посылал поговорить со стариком, по крайней мере я так себе ситуацию воспринимаю.
Quote:| Да. Если мы имеем дело с человеком, для которого нет своих и которому, как уже было сказано, важно одно - чтобы его, любимого, оставили в покое. |
|
Я уже написал выше, что он не счиатл что угрожают не только ему но и остальным.
Quote:
Это уже специфические знания. О, например, об этом случае вообще не слышал до треда.
Quote:| Можно. Клятва - это не императив к соблюдению предписанного законом минимума. |
|
В первую очередь - это. Следом - поощрения за поднятия планки, но императив - непонижение.
Quote:| А своих для него нет и в пределах кодекса - он ведь и после смерти Рути продолжал врать. |
|
Ксати да, этот момент я пропустил.
Quote:Старику _попробовал_ сказать, что "кот необычный", видя, что это вовсе не кот. Дальше первой попытки не пошел.
Беттину предупреждал о том, что ее кошечка рискует заразиться - а сам-то он считал, что ее могут сожрать. Как минимум.
Рути не объяснил, в чем дело. |
|
Кстати, нормальная реакция. Если я хочу сказать, что что-то зеленое и кусается - а мне не верят даже про то, что "зеленое" (элементарно проверяемая информация) - какой смысл говорить нечто, что доказать сложнее в разы + заведомо обидит?
Quote:| И ему проще было убить котишу, чем поговорить с его хозяином, для которого котиша стал одной из немногих радостей жизни. |
|
Он попробовал один раз. Старик не воспринял всерьезн даже очевидностей.
Quote:| Для меня это рассказ не столько о параноике, сколько об очень мелком и предельно эгоцентричном человеке. |
|
Для меня - о конфлике с явно чуждым человечеству существом, которое само приперлось.
"Но меткий выстрел финского стрелка поставил точку в инопланетном вторжении" 
|
|
Зарегистрирован |
Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
|
|
|
Vladimir
Administrator
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3880
|
on 05/09/06 в 15:19:17, Antrekot wrote:
А донести на котишу якобы "ради пользы самого Калле" никак нельзя. Это очередное "причинение пользы" тем, кто тебя об этом не просит, в ущерб их интересам как они сами эти интересы понимают. Если бы у меня завелось такое любимое животное и кто-то, зная о моём отношении к зверю, "ради моей же пользы" стукнул о нём в учреждение, этому добродетелю была бы обеспечена моя активная многолетняя вражда.
То есть, Вы предпочли бы, чтобы этот кто-то для своего удобства его убил или в лучшем случае выжил? Выбор-то такой. Ваша любовь данного фигуранта вообще ни в каком раскладе не интересует. |
|
Объяснил владельцу, что это - опасно и так просто оставлять нельзя. По-моему, очень резонный поступок - мнение Руты должно было значить для Келл больше чем Марлино.
|
|
Зарегистрирован |
Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
|
|
|
rip
Гость
email
|
on 05/09/06 в 17:03:45, Vladimir wrote:| Он попробовал один раз. Старик не воспринял всерьезн даже очевидностей. |
|
Нет, ну как все-таки литература настропалилась отображать жизнь разума?!
Я-то думал, что на этом форуме уже всем очевидно, что "очевидность" для одного не всегда очевидность для всех остальных.  В разговоре с разумными людьми принято приводить разумные доводы, а не пожимать плечами, мол, ему не очевидно то, что мне - так пусть на собственном опыте убедится. Или нет.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Vladimir
Administrator
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3880
|
Так я же не свое отношение в этой фразе описывал, а мою реконструкцию Марлиного Поломился он в открытые ворота, ему сказали "закрыто" - как теперь объяснять, что не только ворота открыты, но еще и корова из хлева убежала? 
Если нет согласия по базовым вопросам (не такой он и кот, этот ваш котище), как можно обсуждать сложные (и не опасно ли вот так держать под кроватью неизвестно что)
|
|
Зарегистрирован |
Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
|
|
|
rip
Гость
email
|
on 05/09/06 в 17:27:40, Vladimir wrote:| Так я же не свое отношение в этой фразе описывал, а мою реконструкцию Марлиного |
|
Да, но мне показалось, что вы считаете, что это отношение не выходит за рамки прескриптивной нормы. То есть что такое поведение допустимо и не является антисоциальным и непродуктивным. 
Quote:
Словами?
|
| « Изменён в : 05/09/06 в 17:33:35 пользователем: rip » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
Vladimir, ne Marle, a Marne.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Vladimir
Administrator
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3880
|
on 05/09/06 в 17:32:10, rip wrote:
Да, но мне показалось, что вы считаете, что это отношение не выходит за рамки прескриптивной нормы. То есть что такое поведение допустимо и не является антисоциальным и непродуктивным. |
|
Я не готов обсуждать, является ли оно продуктивным - надо точнее знать природу Котищи и его намерения
Социальным оно в общем является - с уточнением, что картина мира у Марне искажена страхом и отсутствием информации (например, что Котище не нападает вполоть до явного покушения на его жизнь, что именно попытается сдкелать сестра Келле и т.п.)
Quote:
имеет место несколькоходовка, и Келле не согласен даже с первым ее этапом. При этом оснований (да и в общем возможностей) настативать на своей правоте"любой ценой" нет, в конце концов мало ли что там на самом деле происходит. Отсутствие информации, опять-таки.
|
|
Зарегистрирован |
Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
|
|
|
Михаил Рамендик
Постоянный посетитель
В меру консервативный лютеранин
 
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 81
|
on 05/09/06 в 15:06:52, Лапочка wrote:
А донести на котишу якобы "ради пользы самого Калле" никак нельзя. Это очередное "причинение пользы" тем, кто тебя об этом не просит, в ущерб их интересам как они сами эти интересы понимают. Если бы у меня завелось такое любимое животное и кто-то, зная о моём отношении к зверю, "ради моей же пользы" стукнул о нём в учреждение, этому добродетелю была бы обеспечена моя активная многолетняя вражда. |
|
Откуда у скандинава восприятие обращения в учреждение как "донести на Котишу"? Там не НКВД и не Гестапо, и что ещё интереснее, там _не_было_ НКВД или Гестапо.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением, Михаил Рамендик
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
Quote:| Сами по себе они сранны, но не критичны. |
|
Так вот я и говорю, испугался он не глаз, не размеров и не злобы.
Quote:| Все равно - слишком легко для серьезного нарушения правил. |
|
Ну так он же не думал, что племянник будет устанавливать капкан _в жилой зоне_.
Quote:| А так я, условно говоря, могу делать все что угодно в рамках закона лишь бы не общаться с соседом - при том точно зная что он не животное и нимало не интересуюсь почему он матерится через слово |
|
Если ты на него поставишь капкан в жилой зоне, сядешь ты.
Quote:| Это правильно. Но если он искренне считает, тчо опасность угрожает именно ему, то оценка уже меняется. |
|
А считает он так потому, что собственный интерес застит ему глаза _во всех_ ситуациях.
Венец всего этого - он ночевал _у дяди_.
Кстати, обрати внимание, котиша мог его убить, пока он спал.
Quote:| Ну да, а что тут такого? Он же считает, что угроза персонально ему направлена, а у других все в порядке. |
|
На основании _чего_?
Quote:| А вот это он банально недодумал - был сконцентрирован на сегодняшнем дне, не сообразил ни о инфекциях, ни тем более о судьбе животного после смерти старика. |
|
Он не _недо_думал. Он не думал вообще.
Quote:| На данный момент все остальные не испытывают дискомфорта. Если испытают - разговор пойдет иной. |
|
Почему? Вот мой приятель жил в одном доме со змеей - и не испытывал дискомфорта...
Quote:| А договориться можно, но не обязательно. |
|
Владимир, а скажи мне, _как_ возникли конвенции между людьми? А вот так и возникли - люди _договаривались_. Если не договариваться, то и конвенции не будет.
Quote:| Попробовал один раз. Тот в ответ начал вспоминать что его преждняя кошка тоже не мурлыкала - и явно не усматривал чего-то ненормлаьного в целом. |
|
Он _слепой_. Марне даже не попробовал ему описать "кота". То есть, возможная опасность для Калле не стоит даже того, чтобы _вступить с ним в спор_!
Quote:| Да чем тебе капкан не нравится? Стоит тихо, никого не трогает, на территории самого Марле. Давай его запишем в разряд бутылки с отравленным коньяком. |
|
Нет.
Во-первых, я и коньяк не одобрю - по той же причине, по которой законы вообще запрещают такого рода ловушки.
Но. Капкан это даже не бутылка. Вероятность, что бутылку откроют по добросовестной ошибке (а она, мягко говоря, ненулевая) и вероятность, что кто-то посторонний забредет на территорию - очень отличаются. Белка, соседская кошка, сам сосед, пришедший снять кошку с дерева, мальчишки, полезшие за мячом - _кто угодно_. То, что Марне подумал об этом, только сев в автобус, а, подумав, не вернулся - много о нем говорит. При том, что безобидному постороннему попасть в капкан легче легкого - он же _замаскирован_.
Но и это не все. Марне защищается при помощи летального средства от того, кто мог его убить и не сделал этого. Вообще не нанес ему вреда. И (в отличие от грабителя) понятия зеленого не имеет о собственности и ее границах.
Если бы он поставил какую-то обездвиживающую ловушку - да, понятно. Но нет. То есть, чистый случай.
Quote:| Согласен. Но это - проблема среднесрочная. А на повестке дня - ночные визиты к окну второго этажа. |
|
От которых никакого вреда.
Quote:| Марле находился у келле по долгу службы. Какой леший понес кота к дому Марле? Поведение кота никак не вписывается в "самозащита" |
|
Вписывается. "Не тронь меня".
Quote:| Не неудобство, а неверие в перспективу. |
|
Прости, глупости. Large feral cat of unidentified subspeices in a residential area. Его могут признать котом и оставить у Калле. Если убедятся, что оно безопасно. Калле может проникнуться неприязнью к Марне, но в этой ситуации агенство обязано найти ему другого подопечного - Марне действовал ответственно и по инструкции.
Quote:| Так и Мерле его не трогал. |
|
Так и он Марне не трогал.
Quote:| _чужое разумное_. "Человечество будет разделено по неизвестному нам признаку..." Что страшное - фиг с ним. |
|
Если разумное - так это дополнительная причина _разбираться_.
Quote:| Ну и где именно Мерле поступил неправильно? Что не сообразил об угрозе инфекций? Так именно не сообразил. По капкано-коньяку у нас спор давний и нерузальтативный, ИМНО |
|
Там где
а) системно демонстрирует, что _не думает_ об окружающих.
б) там где системно выбирает свое внутреннее удобство - в любой вилке.
Quote:| Кааждый раз как он пытался лди сводили тему на "странное, но обычное". |
|
И он каждый раз на этом обрывал разговор. Если бы он пошел к властям - это было бы понятно. Тогда это было бы их ответственностью. Но он _не_ пошел.
Quote:| А капкан по всякому можно. |
|
Ни по какому нельзя. Ты знаешь, что такое волчий капкан и что он делает с человеком?
Quote:| Он, вообще-то посылал поговорить со стариком, по крайней мере я так себе ситуацию воспринимаю. |
|
Нет. Между людьми это не так называется.
Quote:| Я уже написал выше, что он не счиатл что угрожают не только ему но и остальным. |
|
Только не написал, почему.
Quote:| Это уже специфические знания. О, например, об этом случае вообще не слышал до треда. |
|
Так вот, это опять-таки к вопросу о желании/нежелании разбираться.
Quote:| В первую очередь - это. Следом - поощрения за поднятия планки, но императив - непонижение. |
|
Так вот, планка не стоит по УК. Планка стоит выше. Она включает в себя ненападение и взаимопомощь. УК к взаимопомощи в большинстве случаев не обязывает.
Quote:| Ксати да, этот момент я пропустил. |
|
Это к вопросу об УК. УК он _тоже_ нарушил. Дважды.
Quote:| какой смысл говорить нечто, что доказать сложнее в разы + заведомо обидит? |
|
Если тебе до этих людей нет дела - никакого.
Quote:| Для меня - о конфлике с явно чуждым человечеству существом, которое само приперлось. |
|
Ты у нас человечество? Ты решаешь, кто чужд? Кое кого убивали в начале прошлого века именно по такому принципу - чужаки и сами приперлись.
Ведь и вправду приперлись. И против Порты даже кое-то на самом деле злоумышлял.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Vladimir
Administrator
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3880
|
Антрекот, ты меня в общем по большому счету убедил, а мелочи ИМНО относятся больше к категории стиля.
Я пожалуй соглашусь что Марне лействовал крайне безответственно _по отношению к другим людям_
Но вот я не согласен с тем, что он превышал самооборону _по отношению к Котище_.
Если предположить, что вообще-то Котище и вправду был безобиден (не только в рамках "программы по внедрению", но вообще), то есть действовал примерно как человек, то Марне поступал плюс ко всему и неоптимально. Но истинные намерения Котищи неизвестны, так что такая постановка вопроса не для меня.
|
|
Зарегистрирован |
Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
Quote:| Если предположить, что вообще-то Котище и вправду был безобиден |
|
Не думаю, что он был _безобиден_ в цветочном смысле. Он и вправду мог не убивать Рути, а просто уплыть. Но граница у него явно проходит даже не по линии враждебности.
А ведет он себя несколько сдержанней, чем люди, в одних областях (человек воспринял бы как враждебную саму попытку заманить в мешок и лишить свободы и не стал бы ждать еще и попытки убийства) и несколько агрессивней - в других, но этого, в общем, следует ожидать - он же хищник, а не стайное всеядное. Там по определению должна быть другая проводка.
Quote:| Но истинные намерения Котищи неизвестны, так что такая постановка вопроса не для меня. |
|
В том-то и дело, что неизвестны - их никто не выяснял. Зато Марне точно известно, что котиша не причинил ему физического вреда в случаях, когда мог. Дразнился - да.
То есть, Марне ведет себя с котишей так же безответственно, как со всеми остальными. С тем же объемом доброй воли. Только в случае с котишей это не так очевидно - чужак, да еще ходил скрипеть по ночам.
(На всякий случай - если бы у Марне во время первого инцидента оказалось ружье и он пальнул с перепугу и попал - это было бы совсем другое дело. Грустное дело - но достаточно естественное.)
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
|
