Автор |
Тема: Лингвистическое спецнаблюдение (Прочитано 1310 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Emigrant
Administrator
Из Новой Хазарии пишут:
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2914
|
Некоторое время назад я обратил внимание на то, что в русских новостях на сети и сопряженных с ними дискуссиях происходит явное злоупотребеление приставкой спец- : спецоперации, спецсредства, спецтехника, спецоборудование, спецтехнологии и т.д. Сначала я решил, что это спецжаргон, наподобие "изделий" (скажем, межконтинентальных баллистических), подцепленный чуткими журналистами, но потом отказался от этой гипотезы. Дело в том, что употребляющие термины типа "изделие" обычно представляют о чем идет речь, а "спец-" об'екты как раз подразумевают незнание (про принципу: "что?" -- "что надо!").
Недавно мне пришло в голову об'яснение этого феномена. Дело в том, что не-спец, то есть нормальные everyday об'екты имеют хорошо знакомое говорящим свойство не работать, или работать из рук вон плохо ("получилось как всегда"). Соответственно, спец- -- это мечта о недостижимой в нормальной жизни эффективности, которая где-то все же есть, потому что должна же она где-то быть. Спецпредмет работает "как надо", а не "как всегда". Триумфальное шествие этой приставки -- нечто вроде словесной магии, направленной на повышение эффективности, или хотя бы "доверия потребителей".
Моя лепта в копилку "народной лингвистики" 
|
| « Изменён в : 05/11/04 в 20:34:19 пользователем: Emigrant » |
 Зарегистрирован |
Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
|
|
|
Anchan
Живет здесь
дежурный по апрелю
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 484
|
 |
Re: Лингвистическое спецнаблюдение
« Ответить #1 В: 05/11/04 в 20:49:06 » |
Цитировать » Править
|
Эмингрант: а спецэффекты под эту категорию попадают?..
Спец в спецовке специально специи не специфицировал...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Emigrant
Administrator
Из Новой Хазарии пишут:
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2914
|
|
Re: Лингвистическое спецнаблюдение
« Ответить #2 В: 05/11/04 в 21:11:43 » |
Цитировать » Править
|
on 05/11/04 в 20:49:06, Anchan wrote:Эмингрант: а спецэффекты под эту категорию попадают?..
|
|
По новообретенному общему смыслу, да: "Работает неизвестно как, но гораздо лучше, чем в жизни. В реальности не встречается. Don't try this at home."
|
| « Изменён в : 05/11/04 в 21:30:44 пользователем: Emigrant » |
Зарегистрирован |
Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3590
|
|
Re: Лингвистическое спецнаблюдение
« Ответить #3 В: 05/12/04 в 11:43:21 » |
Цитировать » Править
|
Мои пять копеек туда же: довольно давно заметил, что в новостях и пр. слово "центр" заменили на "эпицентр". Например, журналист находится в "эпицентре" событий. (?!) Эпицентр (проекцию на поверхность) воздушного (подземного) ядерного взрыва или землетрясения я себе представляю; но ЭПИцентр событий?! Где же находился журналист: над или под событиями? 
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
Mithrilian
Beholder
Живет здесь
Watchrabbit
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1693
|
|
Re: Лингвистическое спецнаблюдение
« Ответить #4 В: 05/12/04 в 13:25:46 » |
Цитировать » Править
|
Думаю, дело не в значении слова "эпицентр", а в его ритмике. Раньше говорили "в самом центре событий", теперь - "в эпицентре событий". Прежнее тоже было не совсем хорошо - самый центр - то же масло масляное, в принципе. Но на язык ложится куда складнее, чем просто "в центре событий".
|
|
Зарегистрирован |
На земле прекрасной нету места
Для недобрых и для забияк! (с) кот Леопольд
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3590
|
|
Re: Лингвистическое спецнаблюдение
« Ответить #5 В: 05/14/04 в 00:29:50 » |
Цитировать » Править
|
Думаю, дело в элементарной безграмотгости, увы...
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
|
