Автор |
Тема: Почему собака не стала человеком (Прочитано 1730 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Ципор
Гость
email
|
Один мой жж-френд задумался над вопросом: почему собака не стала человеком. Интересно, у кого какие будут варианты? Знаюшим данный тем человеком ответ, такого же не предлагать. Тот вариант ответа назову позже.
|
« Изменён в : 08/25/06 в 12:29:34 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Mogultaj
Administrator
Einer muss der Bluthund werden...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4173
|
|
Re: Почему собака не стала человеком
« Ответить #1 В: 08/26/06 в 01:42:11 » |
Цитировать » Править
|
Потому что и последняя собака человеком быть побрезгует...
|
|
Зарегистрирован |
Einer muss der Bluthund werden, ich scheue die Verantwortung nicht
|
|
|
Kell
Живет здесь
Дело вкуса...
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2889
|
|
Re: Почему собака не стала человеком
« Ответить #2 В: 08/26/06 в 01:51:44 » |
Цитировать » Править
|
А на фига ей это надо?
|
|
Зарегистрирован |
Никому не в обиду будь сказано...
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
on 08/26/06 в 01:42:11, Mogultaj wrote:Потому что и последняя собака человеком быть побрезгует... |
| У, как зло по отношению к человеческому роду
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Mogultaj
Administrator
Einer muss der Bluthund werden...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4173
|
|
Re: Почему собака не стала человеком
« Ответить #4 В: 08/26/06 в 02:25:30 » |
Цитировать » Править
|
Нет, просто более высокая оценка собак : ).
|
|
Зарегистрирован |
Einer muss der Bluthund werden, ich scheue die Verantwortung nicht
|
|
|
Ингвалл
Живет здесь
Poissson! Bon poissson!
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 1260
|
|
Re: Почему собака не стала человеком
« Ответить #5 В: 08/26/06 в 03:08:07 » |
Цитировать » Править
|
on 08/26/06 в 01:42:11, Mogultaj wrote:Потому что и последняя собака человеком быть побрезгует... |
| Раз сбежало из чукотского стойбища несколько дрянных, негодных собак...
|
|
Зарегистрирован |
Этак вот.
С уважением, Ингвалл.
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
Вариант ЖЖ-френда. Тинкаса: Как известно, обезьяны были обезьянами, пока одна из них не взяла палку - тогда остальные начали работать, и труд сделал из них людей. Собаки тоже умеют брать палку, но не в лапу, как это сделала некогда обезьяна, а в зубы. А палкой, зажатой в зубах, не так удобно погонять окружающих, и вообще маневренность резко снижается. Поэтому собака так и не стала человеком, хотя попытки предпринимает до сих пор.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Mogultaj
Administrator
Einer muss der Bluthund werden...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4173
|
|
Re: Почему собака не стала человеком
« Ответить #7 В: 08/26/06 в 22:01:43 » |
Цитировать » Править
|
А, так это он всерьез отвечал... Всерьез - человек отличается от прочих видов не тем, что разумен и социо-этичен - таких видов до черта, эти свойства, по-видимому, могут возникать у видов самых разных отрядов, семейств и родов, причем ближайшие родственные виды тех же таксонов остаются без этих свойств, - человек отличается от прочих видов тем, что может создавать себе искусственную среду обитания (=цивилизацию и технологии СВЫШЕ "техники тела"), используя свой разум. И создает. А такая возможность у него есть благодаря тому, что в его случае разум выпал примату. А приматы: а) имеют бинокулярное зрение; б) имеют отличные манипуляторы, КОНТРОЛИРУЕМЫЕ этим зрением (крыса лапками может что-то делать только наощупь, киты вообще ничего делать ничем не могут); в) имеют наилучшую из всех оперативную память. Поэтому когда разум возникает у приматов - ему сразу и все карты в руки. А когда у китообразного - это уже ничем в смысле создания цивилизации, науки и техники китообразному не поможет, потому что возник сей сильный дух в теле, в принципе лишенном возможности что-то делать по части развития орудий труда и наук. Представьте себе, что люди нашего вида в 60 000 г. до н.э. лишились рук. Зато корм им сам стал падать в рот, достаточно ходить туда-сюда и метко вертеть головой. Ну как, много им суждено будет одержать успехов по части создания орудий труда, цивилизации и пр.? Правильно, вообще не будет у них ничвего подобного. Даже того, что было у австралопитеков в этом смысле. Вот разумные китообразные - ровно в том же положении.
|
|
Зарегистрирован |
Einer muss der Bluthund werden, ich scheue die Verantwortung nicht
|
|
|
|