Автор |
Тема: "Коллекция преудивительных высказываний" (Прочитано 1035 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Ципор
Гость
email
|
...или собрание забавных речений оппонентов наших. 
Экспонат первый:
Сергей Худиев:"всем была бы хороша ваша вавилонская теория.. если бы из-за нее подопытных женщин не заражали венерическими болезнями"(c)
реплика относилась к описанию опытов над людьми, производимых японцами в Манчжурии в предположении,что Япония того периода по классификации действительно является Вавилоном (уж не знаю, является ли - Антрекота спросить надо)
http://www.livejournal.com/users/morreth/72645.html
|
| « Изменён в : 04/10/04 в 21:43:47 пользователем: zipor » |
 Зарегистрирован |
|
|
|
Бенни
Administrator
б. Бенедикт
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2542
|
 |
Re: "Коллекция преудивительных высказываний&q
« Ответить #1 В: 04/10/04 в 22:51:49 » |
Цитировать » Править
|
Я эту фразу понял в контексте одной из предыдущих:
Quote:| Вавилон - это существующий в интернете узкий интиллигентский кружок, вменять которому преступления японских милитаристов было бы явной несправедливостью. (с) Сергей Худиев |
|
Насколько я понял, Сергей просто привел пример такого заведомо несправедливого (даже на его собственный взгляд) обвинения.
|
| « Изменён в : 04/10/04 в 22:53:37 пользователем: Бенни » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
Плохо, значит, понял 
Сергею.
Было бы в любом случае странно вменять в вину вашим сетевым собеседникам то,что они не делали, правда? Независимо от верности теорий Могултая (Ципор)
Конечно Но можно было бы сказать - "всем была бы хороша ваша вавилонская теория.. если бы из-за нее подопытных женщин не заражали венерическими болезнями"(Худиев)
|
| « Изменён в : 04/10/04 в 22:55:06 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Бенни
Administrator
б. Бенедикт
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2542
|
|
Re: "Коллекция преудивительных высказываний&q
« Ответить #3 В: 04/10/04 в 23:01:15 » |
Цитировать » Править
|
Я понял "можно" в смысле физической возможности (для гипотетического несправедливого антивавилонянина), а не в смысле этической позволительности.
Может быть, уточним у Сергея, что он имел в виду?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
не могу не поделиться впечатлением.
Некто muxa_ru в защиту германского проекта закона о запрете госслужащим носить кипы, мусульманские платки и крупные кресты:
http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/21763.html?view=208899#t208899
"Вообще - правильный закон
Делов том, что госслужащие, как правильно было отмечено, особый тип людей
Они должны быть серыми... без религиозных и политических признаков... ибо эти темы вызывают обострение отношений между людьми имеющими разную точку зрения.
Человек пришедший к госчиновнику должен иметь возможность высказать ему свою проблему без учёта личных воззрений чиновника... без боязни быть "наказаным" за точку зрения отличную от точки зрения чиновника
* * *
конфликта может не быть... гражданин может просто не решиться подойти с чиновнику религиозная вера которого вызывает его отторжение...
а значит система будет давать сбой... значит это приведёт к ослаблению государственного аппарата
* * *
Это почему? Если кто-то не любит представителей какой-то конфессии - это сугубо его проблема.
потому, что чиновники получают зарплату из налогов, и должны вести себя так что бы вызывать минимум негатива... иначе они не смогут обслуживать население.
Люди бывают разные, и многие могут не решиться пойти обсуждать проблемный вопрос с человеком который открыто демонстрирует свою принадлежность к некоей религиозной группе."(c)
Это за стекло и на стенку
|
| « Изменён в : 05/08/04 в 05:33:16 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
от того же товарища:
А если Икс боится обсуждать проблемный вопрос с негром/арабом/евреем - что делать? Вводить сегрегацию? ))
там где подобные вопросы стоят остро - дать Иксу альтернативу
* * *
От так, граждане. Политкорректный расизм в действии.
|
| « Изменён в : 05/09/04 в 00:59:33 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
TimTaler
Гость
email
|
Я не вполне понял, товарищ считает, что это нормально - бояться обращаться к человеку иного вероисповедания? Или нет?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
on 05/09/04 в 01:13:46, TimTaler wrote:| Я не вполне понял, товарищ считает, что это нормально - бояться обращаться к человеку иного вероисповедания? Или нет? |
|
он считает, что фобии того, кто боится должны быть приняты во внимание и потому государственные служащии должны снять кипы, большие кресты, мусульманские платки и прочие знаки, указывающие на их конфессиональную принадлежность, чтобы этот страждущий мог к ним без страха и предубеждения подойти. Тот факт, что требуемое действие противоречит религиозным установлениям мусульман и иудеев (и реально означает закрытие для них доступа к гос. должностям) во внимание приниматься не должен.
|
| « Изменён в : 05/09/04 в 01:23:13 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
В Юмор, энто надо, в Юмор. Переношу. Хотя такие своеобразные воззрения - это уже почти не смешно.
Экспонат 3.
Некто Rina
http://www.livejournal.com/users/_lapochka/49966.htmlоб убийстве Сауроном орков (в ответ на реплику Лапочки"какого чёрта тогда Тёмных должны смущать злые дела Саурона и Мелькора? ") пишет:
"А что такого особенно злого в скармливании пленных эльфов волколакам? Если речь о диверсантах из отряда Финрода - так те сами нарвались. Это война, а Женевской Конвенции в Арде нет в помине.
А что Саурону было еще с ними делать? Отпускать - глупо: с какой стати, это же вражеский отряд. Вытянуть побольше информации - и в расход. А мясу что ж, пропадать зря?
Так что не смущают. Со врагами и нужно быть злым. Иначе сам станешь мясом"
Ципор:"Живых?"
Rina:"Если бы живых людей - можно было бы говорить о жестокости. А эльф способен прервать связь хроа и фэа в любой момент.
Любой зверь жертву сначала убивает, а только потом поедает. Я не права? "
* * *
За стекло и на стеночку...
|
| « Изменён в : 05/10/04 в 09:47:31 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: "Коллекция преудивительных высказываний&q
« Ответить #9 В: 05/10/04 в 10:10:13 » |
Цитировать » Править
|
О зверях она знает мало. Вполне себе и живьем едят. Некоторые именно так и предпочитают.
С уважением,
Антрекот (устриц и я предпочитаю именно живьем)
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
устриц - живьем? Бр-р... какая гадость. Как вы это едите?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3590
|
|
Re: "Коллекция преудивительных высказываний&q
« Ответить #11 В: 05/11/04 в 00:59:48 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| товарищ считает, что это нормально - бояться обращаться к человеку иного вероисповедания? |
|
М-да... Ну, в качестве примера: приходит посетитель в районную управу с жалобой - бывший хозяйственный магазинчик, которым пользовались жители микрорайона, церковь перестроила под свою службу (реальный случай, сам видел). А за столом сидит чиновник с большим наперсным крестом. Какие ощущения будут у этого посетителя при подаче ему жалобы?
И в - общем плане: насколько я понимаю, рядовому верующему совсем необязательно носить крест на полпуда - ему вполне достаточно нательного крестика, разве не так? А "вывешивание" большого креста, да еще поверх одежды - это, разумеется, демонстрация. Чем, кстати, и занимались упоминавшиеся выше купчики в России.
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
|
