Автор |
Тема: Белые в Южной Африке -- на что они надеялись? (Прочитано 2331 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Milchar
Новичок
хорошо информированный оптимист
 
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 17
|
 |
Белые в Южной Африке -- на что они надеялись?
« В: 03/19/10 в 12:32:24 » |
Цитировать » Править
|
Приветствую всех обитателей Удела!
Хотелось бы найти здесь человека, разбирающегося в истории Южной Африки XX века. К сожалению, все попадавшиеся мне источники слишком идеологически ангажированы и не дают внятного ответа на вопрос, который меня уже давно интересует:
На что вообще рассчитывали белые в ЮАР и Родезии? Ведь наверняка же наиболее умные люди понимали, что время работает против них, и надо что-то срочно предпринимать, пока дело не кончилось совсем плохо.
Вот если взять год примерно 1970й -- как видели себе ситуацию тогдашние южноафриканские и родезийские политики? за счёт чего предполагали удержать привилегированное положение белых в своей стране? А простые белые жители ЮАР и Родезии того времени -- как они представляли себе своё будущее, например, к 2000 году? Выдвигались ли какие-нибудь предложения вроде разделения страны на государство белых и государство чёрных, или иные проекты радикальных реформ с целью стабилизировать ситуацию в приемлемом для белых варианте?
Меня интересует именно период до 1970х годов, когда ещё не было поздно что-то предпринять.
|
|
 Зарегистрирован |
Ничто так не способствует расходованию алкоголя, как политические дискуссии.
/Р. Хайнлайн/
|
|
|
Delta-strih
Постоянный посетитель
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 120
|
 |
Re: Белые в Южной Африке -- на что они надеялись?
« Ответить #1 В: 03/28/10 в 12:25:48 » |
Цитировать » Править
|
Так они и делили. Выделили бантустаны и приписали к ним большинство негров. Возможно, в этом и виделся какой-то выход.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Milchar
Новичок
хорошо информированный оптимист
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 17
|
|
Re: Белые в Южной Африке -- на что они надеялись?
« Ответить #2 В: 04/24/10 в 20:16:07 » |
Цитировать » Править
|
Бантустаны-то выделили. Но:
- в таких границах, что они были нежизнеспособны как государства -- поэтому неудивительно, что никто в мире бантустаны не признал;
- на территории, не входящей в бантустаны, всё равно осталось чёрное большинство.
В результате бантустаны:
- не решили никаких проблем;
- стали удобными базами для действий АНК и Инкаты.
Вот и интересно -- почему режим Претории действовал так глупо:
- жадность (пожалели территории для создания жизнеспособных бантустанов)?
- недооценка опасности (думали, что половинчатых решений будет достаточно)?
- неадекватная оценка внешнеполитической обстановки (сваливали всё на происки коммунистов и надеялись, что в крайнем случае Запад поможет)?
- или ещё что-нибудь?..
|
|
Зарегистрирован |
Ничто так не способствует расходованию алкоголя, как политические дискуссии.
/Р. Хайнлайн/
|
|
|
|
