Автор |
Тема: Гетьманы Украины:мифы и реальность (Прочитано 18824 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
 |
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #15 В: 03/17/08 в 00:18:26 » |
Цитировать » Править
|
on 03/16/08 в 23:00:46, olegin wrote:Мазепа и Палий:
Этому помешала Россия, которая в 1704 г. заключила Нарвский договор с Польшей и вынуждала Палия вернуть полякам захваченные у них крепости и города. Семен Палий не подчинился, за что был выслан в Сибирь: по приказу И. Мазепы его арестовали и бросили в тюрьму в Батурине, а после отправили в Тобольск. После Полтавской битвы Палий, по повелению Петра I, вернулся в Фастов, однако скоро (1710) жизнь его закончилась, и полковник был с почестями похоронен в Межигорском монастыре.
Ссылка:ЗДЕСЬ |
|
Мне встречались сведения что Петр даже обдумывал выдачу полковника полякам, но до этого слава Богу не дошло.
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
olegin
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3520
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #16 В: 03/17/08 в 00:38:29 » |
Цитировать » Править
|
on 03/17/08 в 00:18:26, Lee wrote:
Мне встречались сведения что Петр даже обдумывал выдачу полковника полякам, но до этого слава Богу не дошло.
|
|
Палий вообще фигура в украинской истории очень колоритная,сравнимая по храбрости и удальству,пожалуй лишь с легендарным И.Сирко,дерзнувшим написать исторический ответ Турецкому султану(эта сцена запечатлена на одноименной картине И.Репина).Может быть и думал Петр передать его полякам,но скорее всего нет,т.к. поручил лично Мазепе подавить восстание полковника на Правобережной Украине и пленить его самого в его ставке в Белой Церкви.Самое интересное,что он царю пригодился в Полтавской баталии,в которой,возвратившись из ссылки,командовал своим полком.Об этом эпизоде упоминает Пушкин в "Полтаве."В "Истории Русов" Конисского утверждается,что он погибает на поле от прямого попадания в голову вражеского ядра,что не отвечает действительности.Потому как в других документах он с полком идет в авангарде преследующего отряда А.Меньшикова за отступающими разгромленными войсками Карла с Мазепой,указывая Даниличу короткие пути и броды к Переволочной,где позже разыграется трагедия для сдавшихся в плен запорожцев Костя Гордиенко и,наоборот,более чем почетные условия для плененных шведов.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
olegin
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3520
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #17 В: 03/17/08 в 18:59:34 » |
Цитировать » Править
|
Хотелось бы здесь упомянуть еще одну персону украинского происхождения,начало возвышения которого как раз пришлось на время правления царя Петра в России:
Итак,Волынский Артемий
Волынский был горд и дерзостен в своих поступках,
однако не изменник, но, напротив того, добрый и
усердный патриот и ревнитель к полезным поправлениям
своего отечества и такую смерть терпел, быв невинен.
Екатерина II
1738 год стал годом возвышения князя Волынского. До тех пор он, обычный царедворец не первой руки, исполнял не самые важные должности. И вот 3 апреля он, благодаря поддержке Бирона, попал в кабинет-министры. Став кабинет-министром, Волынский говорил, что обязан должностью своей родословной. Род его происходил от князя Дмитрия Михайловича Волынского-Боброка что на Волыни, женатого на родной сестре великого князя Дмитрия Донского. Но Бирон при назначении Волынского в кабинет руководствовался не родословной его, а даровитостью. Когда иноземные послы спрашивали герцога, почему он именно на Волынском остановил свой выбор, то Бирон отвечал:
"Волынский - это одна из лучших русских голов".
В личности Волынского соединились все хорошие и дурные стороны его времени. Жизнь при царском дворе возносила его светлую голову высоко и роняла низко до тех пор, пока не вознесла окончательно - на шест у места казни.
Служебная деятельность А.П. Волынского началась в царствование Петра I. Он храбро сражался в Полтавском сражении и заслужил доверие императора как храбрый и грамотный офицер. В 1715 году Волынского назначили в Персию чрезвычайным посланником. Волынский сумел за это время склонить шаха Гуссейна (первого министра) на сторону России и заключил с ними торговый договор на выгодных условиях.
21 декабря 1718 года Артемий Петрович возвратился из Персии в Петербург. Петр I радушно принял Волынского и, внимательно выслушав его доклад по русско-персидским делам, остался доволен поездкой своего посланника в Персию. Радушный прием Волынского царем сейчас же заметили министры и наперебой стали приглашать его к себе на "ассамблеи".
Волынский был молод, холост, красив и умен. Веселая и жизнерадостная Екатерина I, так любившая танцевать с Волынским на балах, решила женить его на двоюродной сестре Петра I - Александре Нарышкиной. Дело устраивалось долго, и наконец 18 апреля 1722 года Волынский обвенчался с Нарышкиной. Он породнился с царем, и его дети могли претендовав на российский престол. Детей было трое - Аннушка, Мария и Петенька. Волынский ревностно занимался их воспитанием - его жена умерла вскоре после последних родов.
За удачное выполнение данного поручения Петр I пожаловал Волынского полковником и генерал-адъютантом, а затем назначил его (в 1718 году) в Астрахань губернатором. Волынский замечательно исполнил свою трудную задачу и все более и более завоевывал милость царя, который в это время дружески называл его запросто "Артемием".
В губернаторство Волынского в Астрахани русские войска совершили поход в Персию (1722). Первый отряд, вступивший в сражение с горцами, был разбит. Недруги Волынского не замедлили объяснить это обстоятельство ложными сообщениями астраханского губернатора о состоянии кавказских горцев и, кстати, передали Петру I, в преувеличенном виде, рассказы о взятках и вымогательстве Волынского во время его посольства в Персии и управления Астраханской губернией. Петр I был страшно разгневан, и классическая дубинка первого русского императора сильно прошлась по спине астраханского губернатора. Только заступничество Екатерины, сопровождавшей Петра I в походе, спасло Волынского от неминуемой смерти. Хотя потом Петр Великий как бы помирился с Волынским, но прежняя его милость не возвращалась к Артемию Петровичу. В царствование императрицы Екатерины I Волынский был произведен в генерал-майоры и назначен губернатором в Казань. Губернаторство в Казани характерно, с одной стороны, целым рядом самодурств и хищений Волынского, с другой - весьма дельными административными распоряжениями и заканчивается учреждением над ним "инквизиции" по поводу неумеренных его поборов с татар и черемис. При Петре II Волынский был министром в Голштинии (пост явно не соответствовавший его амбициям). По восшествии на престол Анны Иоанновны Волынского потянуло в столицу. Сблизившись с любимцем Бирона обер-шталмейстером графом Левенвольдом, Волынский, при его посредничестве, перешел в 1732 году на службу в придворное ведомство начальником государственных конных заводов. Эту должность он избрал для того, чтобы в конюшнях, которые ежедневно посещал Бирон - страстный охотник до лошадей, - иметь случай побеседовать с могущественным вельможей и снискать себе его благоволение. Расчет оказался верным, и Волынский с тех пор начал быстро продвигаться по службе. Так, в 1734 году он был пожалован генерал-лейтенантом. В конце 1734 года он получает в подарок место для постройки дома в Петербурге, на Мойке. В 1736 году стал обер-егермейстером, а в 1738 году был произведен в кабинет-министры.
Цель была достигнута - Волынский оказался у кормила правления Русского государства. Эту власть он делил с немцами, враждебно настроенными против русских - с Бироном, Остерманом и Минихом, которые, ссорясь друг с другом и подставляя один другому ногу, сходились в одном - в презрении к русским.
Волынский начал с того, что расширил кабинет министров частным созывом "генеральных собраний", на которые приглашались сенаторы, президенты коллегий и другие сановники, и сосредоточил в своих руках все дела кабинета: через год после его назначения в кабинет-министры он стал единственным докладчиком у императрицы по делам кабинета.
Он попытался влиять на управление страной, и тут-то бироновские министры не захотели видеть в нем равного себе, если не больше. На него начали собирать компромат. В скором времени выяснилось, что претендует он не просто на место у кормушки, но и на "хозяйское место".
Еще в 1731 году во время пребывания в Москве Волынский сблизился с несколькими образованными людьми: морским офицером Федором Ивановичем Самойловым, придворным архитектором П.М. Еропкиным и горными инженерами А.Ф. Хрущевым и В.Н. Татищевым.
Друзья Волынского собирались у него в доме на Мойке. В дружеских беседах высказывались мечты о будущем, высказывались разные соображения и планы об улучшении государственных порядков, обсуждались (а частенько и осуждались) разные государственные мероприятия - действия правительственных лиц и самой императрицы.
В этих разговорах давалась резкая характеристика правителей-немцев, в особенности Бирона и Остермана, изливалась желчь на родовитых русских людей, исполнявших роли шутов при дворе Анны Иоанновны.
Много рассуждал Волынский о браке Анны Леопольдовны и о наследии престола после Анны Иоанновны.
Брак Анны Леопольдовны с герцогом Брауншвейгским Антоном Ульрихом имел громадное политическое значение. Анна Иоанновна, вскоре по воцарении, назначила своим преемником несуществующее лицо - того ребенка, который должен был родиться от будущего брака ее племянницы. Бирон хотел обвенчать с Анной Леопольдовной своего сына Петра, но это ему не удалось. В числе лиц тайно, но деятельно работавших против этого замысла Бирона был Волынский.
В подражание античным и средневековым теоретикам Волынский написал "генеральный проект о поправлении внутренних государственных дел", - обширный политический трактат, заключающий в себе исторический обзор русского государства, его политического и экономического положения в первой половине XVIII века и средства для "поправления внутренних государственных дел".
Сборища Волынского не могли укрыться от зоркого глаза Остермана, не терпевшего Волынского. Остерман напустил на Волынского его недруга, князя А.Б. Куракина, который стал всюду преследовать Волынского, распускать про него пошлые сплетни, а своему конфиденту, В. К. Тредиаковскому, поручил сочинить на Волынского пасквильные "песенки" и "басенки". Императрица и Бирон предупредили Волынского, что Куракин "врал" на него при дворе, советуя ему быть поосторожнее. Кроме князя Куракина, "вредил" Волынскому другой русский - адмирал граф Головин, сердитый на него за открытые им беспорядки по адмиралтейству. Волынский подал императрице свое "доношение", в котором оправдывается от возводимых на него обвинений и едко указывает на лицемерие при дворе, вытекающее из всей политики Российского государства.
Императрица заметила ему с неудовольствием, что он в своем доношении делает ей наставление, как управлять государством, считая ее как бы малолетней. По Петербургу стала распространяться молва о каких-то ночных сборищах у Волынского, начались толки о каких-то проектах возмутительного содержания, пошли слухи о том, что Артемий Петрович недолго останется кабинет-министром.
Волынский не знал, что и делать, но счастье выпало ему с неожиданной стороны. Он был назначен председагелем "машкерадной комиссии", учрежденной для организации в легендарном Ледяном доме "потешной свадьбы" придворного шута князя А.М. Голицына с калмычкой Бужениновой. Грубость и запальчивость Волынского обнаружилась во время его занятий по "машкерадной комиссии". Он жестоко избил во дворце Бирона В.К. Тредиаковского, которому было поручено написать "вирши" на шутовскую свадьбу. Жестокими побоями Волынский мстил Тредиаковскому за сочинение на него "смехотворных песенок". Вскоре после Ледяного дома последовали в Петербурге торжества по случаю заключения Белградского мира, прекращавшего Турецкую войну.
Волынский был награжден щедрее многих других царедворцев: он получил 20 000 рублей. И снова зависть, интриги. Князь Куракин стал действовать самостоятельно - избиение Тредиаковского в "палатах его светлости владеющего герцога Курляндского" выставлялось им как оскорбление, нанесенное лично Бирону. Бирона восстановили против Волынского. Участь кабинет-министра была решена.
На страстной неделе, в первых числах апреля, Волынскому было запрещено являться ко двору. Волынский недоумевал, в чем причина нечаянной опалы, поспешил к Бирону, но не был принят.
Про Волынского стали складываться целые легенды - наряду со слухами о "бунтовской книге", написанной Волынским в наставление государыне, одни рассказывали об обширном заговоре, другие приписывали Волынскому замысел государственного переворота с целью самого себя провозгласить русским государем.
12 апреля 1740 года Волынский был подвергнут домашнему аресту, и началось известное "дело" Волынского. На первых допросах Волынский вел себя храбро, но после замечания комиссии, чтобы он "постороннего не плодил", Волынский стал не только сдержаннее, но положительно упал духом и на последующих допросах доходил до самоунижения перед своими следователями. Волынский становится на колени, кланяется следователям в ноги. "Я делал по горячности злобы и высокоумия", - говорил несчастный Артемий Петрович. Дело Волынского было передано в тайную канцелярию.
16 апреля были арестованы Хрущев и Еропкин. Затем аресты пошли один за другим, простираясь на всех родственников, знакомых и прислугу подозреваемых.
19 июня для суда над Волынским было учреждено "генеральное собрание". Собрание постановило:
"Хрущева, Саймонова, Еропкина, Мусина-Пушкина - четвертовать и затем отсечь им головы".
Назначенная Анной Иоанновной следственная комиссия все свела к тому, что "Волынский по самозванническому своему к высочайшей ее императорского величества фамилии причитанию высочайшую власть взять на себя и через возмущение сделать себя государем хотел". Во всех своих показаниях перед этой комиссией Волынский решительно заявлял, что "такого злого своего намерения и умысла, чтобы себя через что-нибудь сделать государем, никогда он не имел и не имеет и никому о таком намерении никогда ни под каким видом он не сказывал и ни через что не сообщал, и сказывать, и сообщать ему о том было не можно, что в мысли своей такого злого намерения не имел".
Несмотря на это заявление Волынского генеральное собрание после довольно пристрастного и одностороннего следствия и суда над ним 20 июня вынесло такой приговор: Волынского посадить живым на кол, вырезав у него язык. Анна Иоанновна признала такую казнь очень жестокой и, "милосердуя по обыкновенному своему императорскому великодушию", 23 июня указала: "Артемию Волынскому, вырезав у него язык, отсечь правую руку и голову". 26 июня Андрей Иванович Ушаков послал к Бирону в Петергоф с нарочным следующее письмо: "Светлейший Герцог, Премилостивейший Государь! Вашей высококняжеской светлости, премилостивейшему государю, приемлю смелость всепокорно донесть, что известная экзекуция имеет быть учинена сего июня 27 дня пополуночи в 8 часу.
Того и вашу высококняжескую светлость, премилостивейшего государя, всепокорнейше прошу, не соизволите ли об оном донесть ее императорскому величеству всемилостивейшей государыне.
Вашей великокняжеской светлости, премилостейшего государя, всепокорный слуга генерал Ушаков".
Донес ли Бирон Анне Иоанновне о предстоявшей экзекуции, неизвестно. Из архивных документов видно, что императрица в день казни Волынского "стреляла зайцев и русаков".
27 июня 1740 года, в день Полтавской победы русских над шведами, в которой храбро сражался и Волынский, ему в тюрьме Петропавловской крепости вырезали язык и, "закрыв рот перевязкою от подбородка к голове, чтобы помешать кровотечению", вывели из крепости на Сытный рынок, где на эшафоте "в присутствии генерал-майора А.И. Ушакова и тайного советника И.И. Неплюева, при обыкновенной публике", по прочтении высочайшего указа асессором Хрущевым, отсекли несчастному кабинет-министру правую руку и голову, затем "после экзекуции через час его мертвое тело отвезли на Выборскую сторону и по отправлении над оным надлежащего священнослужения погребли при церкви преподобного Сампсона Странноприимца".
Что-то глубоко символичное видится нам в этой казни. Красноречивый оратор, он был лишен языка, воин и писатель, он был лишен руки, а самая лучшая голова в России - была отсечена и водружена на палаческий шест к изумлению и ужасу "обыкновенной публики".
Ссылка:ТУТ
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
olegin
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3520
|
|
[b][/b][b][/b]Re: Гетьманы Украины:мифы и реальнос
« Ответить #18 В: 03/17/08 в 19:52:39 » |
Цитировать » Править
|
"Попе-попереду Дорошенко...Веде свое вийсько,вийсько Запоризьке,Дорошенко!"-поется в старой казацкой песне.И речь у нас сейчас пойдет о нем.
Поражение в войне с Турцией, потеря Каменец-Подольского, наступление турок и крымских татар на Галичину заставили Польшу заключить 18 октября 1672 г. в городе Бучаче очень невыгодный договор. По нему Турция забирала себе Подолию, а на Брацлавщине и Южной Киевщине образуется украинское «Сарматское княжество» под правлением гетмана Петра Дорошенко. Польша обязалась платить султану 22 000 червонных монет.
Так получилось, потому что Украина во второй половине ХVII века переживала тяжелый период, получивший у историков очень характерное название - «Руина».
Будучи реестровым казаком, Дорошенко выдвинулся в ряды старшинской верхушки в годы освободительной войны украинского народа 1648—1654 против польского правительства. Был при правлении гетманов Богдана Хмельницкого и Ивана Выговского прилуцким и позднее черкасским полковником.
Участвовал в подавлении промосковского восстания 1657—1658, руководимого М. Пушкарём и Я. Барабашем.
При гетмане П. Тетере с 1663 генеральный есаул в правобережном войске. После бегства из Украины разбитого Дрозденком Тетери гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденком, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Дорошенко.
В 1665 был избран гетманом Правобережной Украины. После смерти Дрозденка и выдачи Опары польскому правительству весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московскими войсками, признал над собой власть Дорошенко, который стал стремиться к единству и независимости Украины.
30 января 1667 г. Россия и Польша тайно за спиной украинцев, подписали Андрусовское перемирие. Правобережье возвращается под власть Речи Посполитой, Левобережье с Киевом - в состав Московии.
Согласно особой статье, Петро Дорошенко вынужден был признать власть польского короля, но гетман вынашивал грандиозный план объединения и независимости Родины. В начале 1663 г., объединившись с крымским ханом, Дорошенко окружил польское войско коронного гетмана Яна Собеского возле Подгайца. Но татары отступили, и будущий польский король спасся, заключив с Дорошенко временное соглашение.
Сперва дела Дорошенко шли довольно успешно: удачно отбиваясь от поляков с помощью татарских орд, он расширил было свое господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против московской власти, обещая передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям и поднял восстание, но казацкие полки и старшина передались прибывшему на левый берег Днепра Дорошенко, и Брюховецкий был убит. Дорошенко двинулся было против московского воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Малороссии быстро уничтожилось.
Левобережная старшина, не видя помощи от Дорошенко в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. Явился новый кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем — писарь запорожский Пётр Суховиенко, нашедший поддержку и у татар, недовольных Дорошенко. Переговоры последнего с московским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и ратных людей московских из городов Малороссии. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 г.
Дорошенко, одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на правом берегу и в том же марте месяце созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха.
Гетман Правобережной Украины понимал, что для осуществления мечты недостаточно своих сил. Поэтому пришлось искать помощь у турецкого султана. Подписанное соглашение поддержала казацкая рада на речке Россава возле Корсуня. Тут от Магомета IV гетману вручили булаву, бунчук, стяг, а также защитные грамоты Порты.
В августе 1672 г. султан Магомет IV во главе 300-тысячной армии турок и казаков осадил город и неприступную крепость. Но на её стенах число защитников не превышало 1500 человек. Был порох и 400 пушек, но мало пушкарей, да и те плохие. Турки взяли Новый замок и подложили мину в скалу под Старым. Потом пошли на приступ и были отбиты, потеряв 200 человек. 28 августа, понимая, что помощи ждать не от кого, осажденные сдались.
Страшное впечатление произвели рассказы об этом в Москве. При этом сообщалось, что султан, хан и Дорошенко намереваются идти на Москву. Это была не простая угроза, так как подобной Каменцу твердыни на их пути не было. По сообщению киевского воеводы князя Козловского было только три крепости - Киев, Переяслав и Остер, да и то с малым гарнизоном. На украинское население надежды было мало, так как очень им допекли московиты. «Лучше с басурманами, говорят они», - доносил перепуганный воевода. Митрополит Иосиф Тукальский беспрестанно звал Дорошенко к Киеву, сообщая о его незащищенности и поддержке мещан Подола. Сам Дорошенко называл себя подданным султана и воеводой Киевским. В Киеве постоянно пытались починить крепостные укрепления. Там, где осыпался вал, - его крепили лесом. Но это был Сизифов труд: место песчаное, а дерну близко не было.
Царь созвал на думу бояр, духовенство и дьяков. С дрожью в голосе он объявил об успехах султана, о замыслах идти весной на Киев и Северскую Украину и спрашивал, что делать?. Назначили чрезвычайные сборы со всех поместий и вотчин, по полтине со двора, а с горожан - «десятую деньгу». И если султан двинется на Киев, то великий государь сам пойдет на него. Для этого дано указание строить в Путивле царский дворец. К этому времени и подоспело известие о Бучачском мире. Таким образом, тяжесть новой Турецкой войны грозила обрушиться на одну Москву, и все внимание её верхушки было обращено на юг.
Нужно было договариваться с Дорошенко. Гетман, понимая всю безвыходность московского царя, вел умелую дипломатию, рассчитывая получить под свою булаву всю Украину, но ошибся. В интересах Московского двора было иметь слабовольных и покорных гетманов. Несмотря на протесты широких масс казаков, провозгласивших Дорошенко гетманом и Левобережья, в 1669 г. на московской стороне гетманом сделали Демьяна Многогрешного. Так что план Дорошенко о воссоединении Родины не свершился. Он остался гетманом Правобережной Украины под покровительством Турции, которая вела борьбу с Польшей, не признавшей условия договора, подписанного королем Михаилом. Все это приносило большие бедствия местному населению. Украинцы возвращались на прежние свои поселения за Днепром, но московский воевода, опасаясь их, переселял дальше в глубь царства. За три-четыре года богатые и многолюдные города Ладыжин, Умань, Брацлав, Черкассы, Корсунь обезлюдили. Этот период назвали «Руиной». Это трагическая страница нашей истории сломала Петра Дорошенко. Он видел один выход - отказаться от планов воссоединения Украины и вернуть булаву народу, избравшему его. Что в начале 1676 г. под стенами Чигирина он и сделал.
Ссылки на используемый материал:ЗДЕСЬ и ТУТ
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
antonina
Beholder
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2204
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #19 В: 03/17/08 в 19:55:38 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| "Попе-попереду Дорошенко...Веде свое вийсько,вийсько Запоризьке,Дорошенко!"- |
|
Пожалуйста, осторожно! Дорошенков было два.  (Сагайдачных тоже )
|
|
Зарегистрирован |
Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
|
|
|
olegin
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3520
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #20 В: 03/17/08 в 19:59:05 » |
Цитировать » Править
|
Достоинство Украины — высший закон!
Именно таким было кредо гетмана Петра Дорошенко в Украине, известное современникам на латинском языке — «Salus Ukraine suprema lex esto»
Село Ярополец до ХIХ века называлось Ярополче. Оно расположено в 120 км северо- западнее Москвы, вблизи города Волоколамска. Как раз там и нашел свой последний приют наш «славный гетман», как его называл Тарас Шевченко. Село названо именем первого владельца, князя Ярополка, старшего сына киевского князя Святослава Великого еще в Х веке, когда о «матушке Москве», небось, и «тетеруки не туркотали»...
Как известно, Петр Дорошенко в январе 1676 года под стенами Чигирина вынужден был сложить гетманские клейноды перед ставленником-прислужником Москвы Иваном Самойловичем. С этой поры в Москве правили-орудовали де-факто бояре от имени никчемного царя Федора Алексеевича Романова. Среди тех бояр выделялась семья Горчаковых, потомков бывших князей Перемышльских, у которых были с Дорошенко издавна какие-то «загадочные» дружеские отношения, как говорили, как будто что- то семейное.
Как бы то ни было, однако гетман — «изменник и вор», враг Москвы — вместо казни получил почетную ссылку в Хлынов (с 1781 г. — Вятка), «дабы там споспешествовал обращению в православие вотяков и прочих инородцев». Вот это было у нашего гетмана «заданьице»!? А теперь там уже все — «истинно русские»!
В 1682 году, как только правление Московией перешло в руки царевны Софьи Алексеевны (сестры будущего царя Петра I), при содействии тех же Горчаковых, гетман был «помилован», с предоставлением ему в собственность села Ярополча с одной тысячей душ «на кормление». Как говорили, «был им зело добр».
Что же мы, галичане, увидели в Яропольце в мае 1992 года?
А посреди сплошь покрытого сорняком центра села, за убогой металлической оградой лежит глыба белого камня — и больше ничего. На боковой части камня чуть просматриваются остатки надписи на кириллице, которую уже и не прочесть.
Когда-то рядом был алтарь небольшой деревянной церкви в честь великомученицы Святой Параскевы. Следа ее не осталось уже в ХVIII веке.
Само надгробие и часовня над ним были построены между 1702 и 1705 гг. благодаря памяти и заботливости давнего друга гетмана, земляка Дмитрия Туптало (1651— 1709 гг.), выдающегося ученого-богослова, который с 1702 года занял престол митрополита Ростовского и Ярославского, за которым числилось и село Ярополче. Туптало был родом из Макарова на Киевщине, воспитанником Киево- Могилянской академии, к тому же еще и единомышленником Дорошенко вместе с Иваном Мазепой. Полтавской драмы 1709 года «святой Ростовский», как его называл Т.Г.Шевченко, не вынес и в то же лето скоропостижно умер. Слухи его смерть приписывали приспешникам Петра. Кто знает?! Туптало был автором больших церковных книг-житий святых — «Четьи Минеи», популярных в Украине. Тарас Шевченко в эпилоге к «Гайдамакам» вспоминал, как его отец читал из них: «...а батько..., бувало, в неділю, закривши Мінею...».
Впервые надпись с надгробия гетмана срисовал 30 августа (по старому стилю) 1824 года художник Яков Аргуров по просьбе украинского историка Дмитрия Бантыш-Каменского (1788—1850 гг.), который и представил ее впервые в своей «Истории Малой России» в 1830 году.
Надпись гласила (на украинском языке по старому стилю): «Лєта 7206 ноября 9 день преставився раб божий, гетман войска запорожского Петр Дорофеєв Дорошенко, а прожив от рождества своєго 71 год и положен бысть на сем мєстє». «Лєта 7206» означало 1698 год, когда умер гетман. Тарас Шевченко в исторической поэме «Заступила чорна хмара...» пишет об увековечении памяти Петра Дорошенко Дмитрием Туптало:
«... Тілько ти,
святий Ростовський,
Згадав у темниці
Свого друга великого
І звелів каплицю
над гетьманом змурувати
И Богу молитись
За гетьмана панахиду
За Петра служити...»
Первоначальная часовня разрушилась в начале ХIХ в. Поэтому, когда Т.Г. Шевченко в ссылке в Кос-Арале писал эту поэму, то как раз 2 августа того же года в Яропольце освящали новую часовню, построенную по повелению владелицы села Натальи Гончаровой, внучки гетмана и тещи поэта Александра Пушкина.
В тот же день она умерла...
У Петра Дорошенко от второго брака с «девицей Еропковой» было три сына: Петр, Алексей и Александр. Сынам гетмана в отношении мужских потомков не повезло, рождались только дочери.
Екатерина — красавица, дочь Александра, поздно вышла замуж за родовитого пожилого «малоросса» Александра Загряжского (1716— 1786), родив ему шестерых детей. Старший сын их и был отцом упомянутой Натальи, тещи Пушкина. Она же была женой владельца «экономии Ярополец», полупомещика- полукупца Николая Гончарова. Они-то и стали родителями «второй Натальи» или, как говорил Пушкин, «Натали», его жены-красавицы.
Известно, как теща «терпеть не могла» своего зятя, и он, навестив ее, вдову, в Яропольце единственный раз 22- 24 августа 1833 года, получил от нее (заслуженно!!) публичное оскорбление — прозвище «леший арапской», т.е. черт арапский. Известно же, каким гулякой был этот зятек...
Посадив цветы, купленные в Волокаламске, на могиле, нарисовав на ограде тризуб, помолившись за душу гетмана и запев «Ще не вмерла...», наша делегация направилась в краеведческий музей, «музей Пушкина». Заведующая его, историк по специальности и «белорусска, помешанная на Дорошенко и Пушкине», Антонина Кожемяко ознакомила нас со своим богатством.
Больше всего нас очаровал прекрасный бюст из карратского мрамора, высотой 70 см. «Вот как выглядел ваш гетман-красавец Дорошенко», — с гордостью сказала Кожемяко. Создан бюст в 1776 году, а его «одиссея» после революции составила бы приключенческую повесть... чего не выдержит полоса газеты...
Автором мраморного портрета был известный в XVIII в. скульптор, швейцарский немец Александр Трипполь (1744—1793), выпускник Академии искусств в Копенгагене, почетный член Британской и Прусской академий искусств.
Кто был заказчиком бюста и место создания его до сих пор неизвестны. Однако посольство Швейцарии в Москве уже несколько раз предлагало музею выкупить работу земляка, поскольку это едва ли не единственная работа Трипполя, которая дожила до этого времени.
А в родной Украине об этом бюсте — ни звука до сих пор!
На табличке под бюстом есть цитата из письма А.Пушкина к своей еще невесте Наталье, в переводе с французского: «...из всех гетманов он (Дорошенко) больше всех ненавидел русских». В примечаниях к своей «Полтаве» Пушкин откровенничал еще больше: «Дорошенко — один из героев древней Малороссии, непримиримый враг русского владычества». Наверное, он знал наверняка, о ком и что писал?! А как же!
Любезная хранительница музея в придачу прочитала отрывок из письма современника Дорошенко, москвича: «Гетман Петр был муж зело красен собой». То есть был очень красив собой. И действительно, глядя на бюст гетмана в шапке-«гетманке», поневоле думалось: «По-видимому, красота его через сына и внучку генетически передала благородные черты будущей жене Пушкина, из- за красоты которой он погиб...».
Часовня, построенная еще тещей Пушкина, была разрушена уже в 1953 году, остался только сделанный с нее рисунок. По рассказам, часовня своей формой напоминала въездные ворота чигиринского замка времен Дорошенко. На наш вопрос, нельзя ли теперь перезахоронить тленные останки гетмана в Украине, Антонина Кожемяко даже замерла на мгновение: «Что вы, что вы, как это можно, это ведь половина биографии Пушкина». Вот так!
Когда же в Украине с уважением будут относиться к памяти «славного гетмана»? Ведь он жил и действовал в Украине и для нее под лозунгом — «Салюс Украина супрема лекс эсто!». Словно к нам, современникам, призыв!
Не раз было:
«І розум наш,
І наша кров,
І наші сили
Москві служили?»
Ссылка:ЗДЕСЬ
Мавзолей Петра Дорошенко в Яропольце:ВОТ
Юбилейная монета в честь П.Дорошенко "Пётр ДОРОШЕНКО. 1999, серебро, 1 унция":ВОТ
|
| « Изменён в : 03/17/08 в 22:49:00 пользователем: olegin » |
Зарегистрирован |
|
|
|
olegin
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3520
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #21 В: 03/17/08 в 22:25:28 » |
Цитировать » Править
|
on 03/17/08 в 19:55:38, antonina wrote:
Пожалуйста, осторожно! Дорошенков было два. (Сагайдачных тоже )
|
|
Я планировал рассказать о всех Гетьманах на Украине,которые были после национально-освободительной войны под руководством Богдана-Зеновия Хмельницкого.Но теперь уж расскажу и о деде Петра Дорошенко-Михаиле,который прославился своими подвигами вначале под руководством Петра-Конашевича Сагайдачного(второго никак не припомню,к сожалению  .).А позже отличался и сам своими геройскими набегами на суше и на море.
Итак,славные Петро Сагайдачный и Михайло Дорошенко:
Вначале осветим подвиги их на море:В 1606 году запорожцы напали на Килию и Белгород. Попутно разгромив в море турецкую эскадру, взяв на абордаж 10 галер. В тот же год казаки взяли крепость Варну, считавшуюся неприступной, как в XVIII веке - Измаил. Одновременно уже сам гетман Запорожского войска, Петро Сагайдачный, повел не менее мощную флотилию на Кафу (ныне Феодосия). Годом позже Сагайдачный одержал победу над турецким флотом у Очакова.
1609 год: 16 чаек, имея на борту более 800 казаков, наводили ужас на Измаил, Килию, Белгород (Аккерман). Другой отряд мучил многострадальную Кафу. В 1613 году запорожцы разорили практически все южное побережье Крыма.
Тут уж у султана лопнуло терпение! В ярости он приказал сильной эскадре стоять в засаде у устья Днепра - караулить возвращавшихся с победой "православных викингов". Видимо, караульные боялись больше султана, чем казаков. Потому запорожцы смогли застать ночью мирно храпящих турок врасплох. Незаметно для часовых подкрались к самым бортам турецких кораблей... Шесть галер взяли без единого выстрела. Остальным удалось в панике удрать.
Но самым звонким по морским победам выдался 1614 год. Это был действительно "черный год" султанской Турции.
Уже в последних числах августа 2000 запорожцев на 40 чайках захватили Синоп. Полностью уничтожили гарнизон, ворвались в старинный замок, подожгли город. Взорвали арсенал, сожгли верфи и стоявшие на рейде галеры и галионы.Опять отличились Сагайдачный с Михайлой Дорошенко...
Если раньше запорожцы совершали лишь краткие набеги на турецкую территорию, то 1614 год можно считать началом широкого вторжения в Турцию с моря. В султанском дворце в Стамбуле грянули "оргвыводы". Повесили великого визиря Насух-пашу, ответившего своей шеей за ужас Синопа. Румелийскому бейлербею, Ахмет-паше, приказали стеречь казаков в Днепровском лимане, предупредив, что если его янычары проспят казаков, как накануне, то бейлербею лучше будет самому повеситься на нок-рее. Из Средиземного и Мраморного морей в Черное была отправлена эскадра Али-паши и главные силы флота с его главкомом - Капудан-пашой. Для борьбы с казаками в Азовском море туда была передислоцирована эскадра Шакшак Ибрагим-паши. К осени 1614 года в северных морях турки сосредоточили почти весь флот Блистательной Порты. Такого еще не бывало никогда. Самое худшее для турок было то, что такие громадные силы вернулись обратно ни с чем. Несколько выигранных у казаков мелких стычек - вот и все успехи этой армады. Сотни боевых многопушечных кораблей захватили в плен не более 60 казаков, еще две сотни запорожцы потеряли убитыми. Трофеи мусульман были более чем скромными.
На следующий год казачий флот появился уже на горизонте Стамбула. Наплевав на 24-тысячный гарнизон столицы, на 6-тысячную личную гвардию султана и на военных моряков, запорожцы напали на порты Мизевну и Архиоку. Сам султан в тот день охотился в предместьях столицы. Его очень заинтриговали столбы дыма, поднимавшиеся над городом. Прибыв во дворец и узнав, в чем причина паники и пожаров, монарх "взорвался яростью", как бочка с порохом. Флоту Капудан-паши было приказано догнать и отомстить неверным! Догнали только в устье Дуная. Казаки легко и быстро развернулись и полностью разгромили всю турецкую эскадру. Взяв в плен самого главкома турецкого флота.
На захваченных галерах запорожцы подошли к Очакову и на глазах у его гарнизона сожгли свои трофеи.
1616 год. Атаман-гетман Сагайдачный с двумя тысячами казаков одержал блестящую морскую победу в Днепровском лимане, разгромив 14-тысячный отряд на 116 судах эскадры Али-паши. Казаки потопили, сожгли и захватили 15 галер и более 100 вспомогательных судов. Только одной галере удалось выскользнуть - с самим Али-пашой. Осенью Сагайдачный подошел со своей флотилией к Синопу. Потом сжег Минер, где уничтожил 26 турецких кораблей. Эскадра турецкого адмирала Циколи-паши из 6 галер с вспомогательными судами бросилась в погоню. Казаки их подождали... потопили три галеры... и поплыли себе дальше. Отряд кораблей Ибрагим-паши подошел к Очакову, чтобы караулить возвращавшихся в Сичь казаков. Долго же он ждал! Запорожцы решили, раз ветер попутный, а сундуки еще не полны, взять курс к побережью Малой Азии. Разгромив еще раз Синоп, эскадра Сагайдачного вторглась в святая святых - в пролив Босфор. Если бы она достигла главной базы турецкого флота - острова Родос и овладела бы еще и им... Султану можно было бы вешаться самому. Но он повесил еще одного великого визиря - Насир-пашу. Несчастный царедворец просто не мог решиться сообщить султану об истинном положении дел.
В феврале 1620 года в морской поход вышли более 300 чаек - около 15 казаков. А летом 1621 года запорожцы чуть было не взяли столицу Оттоманской Блистательной Порты. Подступы к Босфору охраняли только три галеры. Когда на горизонте увидели паруса 16 чаек, в городе началась безумная паника. Только через два дня удалось наскрести 40 торговых и вспомогательных судов. Но эта "ополченческая" флотилия так и не решилась вступить в бой с 16 казачьими челнами, экипажи которых деловито и спокойно экспроприировали ценности турецких богачей. Извести о казаках достигло каюты турецкого адмирала Халиль-паши, эскадра которого базировалась в Килии. Как исправный служака, он бросился на защиту столицы. Казаки заманили его флот на мелководье и разгромили наголову. Было потоплено 20 галер, остатки турецкого флота укрылись в гавани Стамбула.
Правда, это не значит, что турки были такими трусливыми, неумелыми и невезучими противниками. Бывали победы и у них. Казаков, захваченных в плен моряками Капудан-паши, привезли в Стамбул и там предали казни с мстительной жестокостью. Французский посланник в Турции де Сези пугал короля Людовика XIII описаниями этих казней. Пленных запорожцев топтали слонами, разрывали на части, привязав между галерами, закапывали заживо... Оставшихся 40 казаков, облив смолой, сожгли заживо.
Запорожцы мстили. Уже в июне 1624 года 102 чайки были у стен Стамбула. Еще при выходе из Днепровского лимана они встретили с эскадрой турок из 25 галер и 300 мелких судов - ушкалов (мелких, но по своим размерам и вооружению равных казачьим судам). Морское сражение шло несколько часов, казаки опрокинули турок и вырвались в море.
Теперь перейдем к подвигам этого "тандема" на суше:
В августе 1618 Михайло Дорошенко действовал в составе войска гетмана П. К. Сагайдачного во время похода последнего по московским владениям на соединение с польским королевичем Владиславом, шедшим к Москве. Дорошенко, как и Сагайдачный, прошёлся по русским землям, словно смерчь: взяв гг. Лебедянь, Данков, Скопин и Ряжск, он умертвил в них множество мужчин, женщин и детей «до ссущих младенцев »(Загоскин "Ю.Милославский и русские в 1612 г), а затем, ворвавшись в рязанские пределы, предал огню много посадов, убил несколько священников и собрался приступом взять Переяславль-Рязанский, однако был отбит и ушёл к Ельцу. После поражения Владислава под крепостью Белая Сагайдачный и Дорошенко убрались восвояси. После победы над казачеством польского коронного гетмана С. Конецпольского (1620) М.Дорошенко стал атаманом у казаков с официальным титулом «старшого войска его королевской милости запорожского».Вместе с П.Сагайдачным В 1621 участвовал в Хотинской битве,во время которой от ран в обозе умирает вначале Великий Коронный Литовский Гетьман К.Ходкевич,а незадолго по завершении битвы и сам П.Сагайдачный от тяжелого ранения отравленной турецкой стрелой.. 5 нояб. 1625 казаки и запорожцы выбрали М.Дорошенко своим гетманом, а уже на следующий день он вместе с казаками после подписания в урочище Медвежьи Лозы с польным гетманом Н. Потоцким т. н. Куруковского договора (в результате проигранного полякам сражения у Курукова озера) присягнул на верность польской короне Сигизмунду III. Согласно упомянутому договору число реестровых казаков сокращалось до 6 тыс. чел., которые должны были подчиняться коронному гетману, старостам и панам; земли, которые казаки присвоили себе, они должны были вернуть прежним владельцам. По воле короля, реестровые казаки во главе с Дорошенко весной 1626 попытались напасть на Запорожскую Сечь, чтобы уничтожить её, но получили отпор, однако гетман оставил на о. Хортица гарнизон в 1 тыс. чел. В 1627 Дорошенко, пользуясь тем, что король требовал от него помощи против шведов, просил об увеличении казацкого реестра, ограниченного 6 тыс. чел., но его просьба осталась без ответа. За время гетманства Дорошенко войско реестровых казаков было разделено на 6 полков: Белоцерковский, Каневский, Черкасский, Переяславский, Киевский и Корсунский. В 1628 Дорошенко по просьбе изгнанного из Бахчисарая хана Мухаммед-Гирея возглавил поход казаков на Крым против его брата и соперника - Джанибек-Гирея - и погиб под стенами Кафы, причём татары отрезали ему голову и водрузили её на копье в крепостной стене главного невольничьего рынка Крымского ханства.
Ссылки:ЗДЕСЬ и ТУТ
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
SlavaF
Живет здесь
Я люблю этот Форум?
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 417
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #22 В: 03/18/08 в 06:55:15 » |
Цитировать » Править
|
национально-освободительной войны под руководством Богдана-Зеновия Хмельницкого
Я так никогда и не мог понять, в чём же победа Хмельницкого? Национально-освободительная война? И как, освободил он свою "нацию"? Ну да, вместо поляков им на шею сели московиты. Но для этой смены ярма цветущая Украина на несколько десятков лет превратилась в поле битвы, множество городов и сёл обезлюдели, полегла тьма народа и ещё примерно столько же увели в полон. И ради чего всё это было пережито? Ради торжества Петра Первого? Лучше стало народу жить под новой властью? Крепостные остались крепостными, только под новыми хозяевами, вольные козаки, что с радостью поддержали Богдана, в итоге перестали быть и вольными, и козаками.
Не знаю, на мой вкус именно Хмель - главный преступник против собственного народа.
Господа украинцы, а сами вы как считаете - в чью пользу сравнение будет с точки зрения жизни простого народа и рядовых козаков - польской власти или московской? Ну, можно взять период в сотню лет до Руины и сотню после.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
antonina
Beholder
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2204
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #23 В: 03/18/08 в 10:18:24 » |
Цитировать » Править
|
Боюсь, что трудно сделать совсем корректное сравнение. Слишком много внешних факторов. Но кем бы Вы не считали Богдана Хмельницкого - то ли мудрым политическим деятелем, который в труднейших условиях сделал все возможное для своего народа, и не его вина, что многие его начинания пошли прахом, то ли человеком, сделавшим фатальную и непоправимую ошибку - в любом варианте у Вас окажутся влиятельные союзники, страстно отстаивающие именно свою точку зрения.
|
|
Зарегистрирован |
Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
|
|
|
olegin
Живет здесь
Я люблю этот форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3520
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #24 В: 03/18/08 в 16:37:55 » |
Цитировать » Править
|
on 03/18/08 в 06:55:15, SlavaF wrote:национально-освободительной войны под руководством Богдана-Зеновия Хмельницкого
Я так никогда и не мог понять, в чём же победа Хмельницкого? Национально-освободительная война? И как, освободил он свою "нацию"? |
|
Естественно.После битв под Желтыми Водами и Корсунем Польша лишилась всего 30-и тыс.так называемого Кварцяного Коронного Войска.Коронный Гетьман Н.Потоцкий с Калиновским взяты в плен и отправлены в Крым.Потом последовали битвы под Пилявцами,Зборовом и Збаражем,где чудом плена избежал сам Король Ян Казимир(Несмотря на присланные и освященные самим Папой Римским для борьбы с "холопством" Знамя и меч).Поляки подписали мир.Их войско было полностью разгромлено.Далее Богдан дошел до Львова и Замостья,вклинившись глубоко на территорию Речи Посполитой.В 1651 г. состоялась несчастливая (если не сказать трагическая) битва под Берестечком.Богдан перед этим казнил свою жену с полюбовником,уличенную в неверности,и находился в крайне подавленном настроении.В начале битвы погибает его давний и верный татарский союзник Тугай-Бей и это событие пришлось на мусульманский праздник Курбан-Байрам.Татары были в смятении.Поэтому неожиданно предательски поворотили вспять,прихватив с собой отчаянно отбивающегося Хмельницкого.Казаки были окружены в болотистой местности и началось их уничтожение польским войском.Часть казаков по наскоро собранным плотам с боем прорвалась через болота и спаслась только благодаря мужеству и безумной храбрости не растерявшегося Ивана Богуна.
После этого Богдан начинает этап жестокой партизанской войны против Польши.Под Киевом сошлись войска Хмельницкого с поляками,к которым подошел литовский гетьман Радзивилл.Победа не улыбнулась никому.Богдану пришлось подписать невыгодный белоцерковский мирный договор.Но ему и войску нужна была передышка.С этого момента Хмельницкий начинает вести переговоры о союзе с московским царем Алксеем Михайловичем.В 1653 г.Богдан с татарами разгромил С.Чарнецкого под Жванцем.Наконец в 1654 г. состоялась Переяславская Рада и Хмельницкий настоял на соединении с Москвой и убедил всех поддаться под руку Тишайшего.И хотя старшина была недовольна,а духовенство против,договор состоялся.После этого Москва входит в Литву,а шведский король Карл Х открывает военные действия в Польше.Ян Казимир просит помощи у Богдана против шведов,Польша на краю гибели.Хмельницкий неумолим.Тогда польский король обращается к Тишайшему и находит у него за спиной Богдана поддержку.Это был удар в спину для Хмельницкого.В отчании он заключает союз в пику Москве и Польше со Швецией и седьмиградским князем Ракоци и посылает 12 тыс.корпус к ним на помощь.Но его союзники терпят поражение и это было последним ударом для Богдана.Он умирает,так и не закончив своего великого дела и не увидев Украину свободной.
Quote:| Ну да, вместо поляков им на шею сели московиты. Но для этой смены ярма цветущая Украина на несколько десятков лет превратилась в поле битвы, множество городов и сёл обезлюдели, полегла тьма народа и ещё примерно столько же увели в полон. И ради чего всё это было пережито? |
|
Да,после этого началось тяжелое время для Украины,которое в истории называется "Руиной".Но и Польша не устояла,измотанная почти 10-и летней непрерывной войной с казачеством,добитая шведским "Потопом."Две соседних страны,истощенные войной с друг другом,при взимном союзе представляли бы в Европе серьезную силу и могли бы успешно влиять на евроазийскую политику,но этого,к сожалению,не произошло.Ян Казимир,отрекшись от Короны и навсегда покидая Польшу,провидчески предрекал ей еще более худшие времена,что позже и последовало.Но и Украина не смогла воспользоваться шансом добиться независимости,тем более в одиночку это не представлялось возможным.
Quote:| Ради торжества Петра Первого? Лучше стало народу жить под новой властью? Крепостные остались крепостными, только под новыми хозяевами, вольные козаки, что с радостью поддержали Богдана, в итоге перестали быть и вольными, и козаками. |
|
Об этом уже велась дискуссия в соседнем треде о Мазепе.
Quote:Не знаю, на мой вкус именно Хмель - главный преступник против собственного народа.
Господа украинцы, а сами вы как считаете - в чью пользу сравнение будет с точки зрения жизни простого народа и рядовых козаков - польской власти или московской? Ну, можно взять период в сотню лет до Руины и сотню после. |
|
Насчет Вашего заявления о Богдане как главном преступнике против собственного народа-я полностью не согласен.Своей героической нац.-освоб. деятельностью Хмель заставил считаться с Украиной всю Европу,а народ поверил в свои силы и появилась святая надежда на свободу и независимость.
Насчет гнета московского или польского-хрен редьки не слаще:обое рябое.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
SlavaF
Живет здесь
Я люблю этот Форум?
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 417
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #25 В: 03/18/08 в 18:02:01 » |
Цитировать » Править
|
on 03/18/08 в 16:37:55, olegin wrote:
Что естественно? Украинский народ стал таки свободным? Это от меня как-то ускользнуло.
Quote:| После битв под Желтыми Водами и Корсунем Польша лишилась всего 30-и тыс.так называемого Кварцяного Коронного Войска.Коронный Гетьман Н.Потоцкий с Калиновским взяты в плен и отправлены в Крым.Потом последовали битвы под Пилявцами,Зборовом и Збаражем,где чудом плена избежал сам Король Ян Казимир(Несмотря на присланные и освященные самим Папой Римским для борьбы с "холопством" Знамя и меч).Поляки подписали мир.Их войско было полностью разгромлено.Далее Богдан дошел до Львова и Замостья,вклинившись глубоко на территорию Речи Посполитой. |
|
Всё это промежуточные успехи. Так можно сказать, что и Наполеон Россию победил. 
Quote:| Наконец в 1654 г. состоялась Переяславская Рада и Хмельницкий настоял на соединении с Москвой и убедил всех поддаться под руку Тишайшего.И хотя старшина была недовольна,а духовенство против,договор состоялся. |
|
Ошибка № 2. (первой лично я считаю вообще всю Смуту)
Quote:| Ян Казимир просит помощи у Богдана против шведов,Польша на краю гибели.Хмельницкий неумолим. |
|
Ошибка № 3. Быть может, стоило пойти навстречу просьбе и навязать выгодные условия. Вряд ли у поляков нашлись бы силы отказать.
Quote:| В отчании он заключает союз в пику Москве и Польше со Швецией и седьмиградским князем Ракоци и посылает 12 тыс.корпус к ним на помощь.Но его союзники терпят поражение |
|
Ошибка № 4. Напакостил одновременно двум врагам, вместо того, чтобы сталкивать их друг с другом.
Quote:| Он умирает,так и не закончив своего великого дела и не увидев Украину свободной. |
|
Вы ж ранее утверждали, что он таки освободил народ? Не понимаю.
Quote:| Да,после этого началось тяжелое время для Украины,которое в истории называется "Руиной".Но и Польша не устояла,измотанная почти 10-и летней непрерывной войной с казачеством,добитая шведским "Потопом." |
|
Если я правильно понимаю, основной задачей повстанцев была не"смерть соседской коровы", а собственная выгода?
Quote:| Две соседних страны,истощенные войной с друг другом,при взимном союзе представляли бы в Европе серьезную силу и могли бы успешно влиять на евроазийскую политику,но этого,к сожалению,не произошло. |
|
И кто тому виной? Мне кажется, Богдану стоило добиваться для Украины не полной независимости, а прав, подобных ВКЛ в составе Речи Посполитой. Реальнее выглядит.
Quote:| Украина не смогла воспользоваться шансом добиться независимости,тем более в одиночку это не представлялось возможным. |
|
Что подразумевается под "в одиночку"? Что, кто-то ещё должен был стремиться к независимости Украины? Кто же?
Quote:| Своей героической нац.-освоб. деятельностью Хмель заставил считаться с Украиной всю Европу,а народ поверил в свои силы и появилась святая надежда на свободу и независимость. |
|
Звучит красиво. Но я предпочитаю смотреть на результат. А он таков - цветущий край превратился в пожарище, население уменьшилось чуть не вдвое, одного угнетателя сменил другой, как бы не худший. Действительно, героическая деятельность!
Далее - личный взгляд, не претендующий на стопроцентную объективность.
Из-за личных обид и амбиций Хмельницкий отдал страну на поругание и разграбление любому, кто манил его удовлетворением этих самых амбиций. Запахло созданием династии, и у Богдана, выражаясь современным языком, сорвало крышу. Ни о каком "украинском народе" он не думал, война затевалась в угоду одному "сословию" - козакам, их отношение к "черни" замечательно видно из многих источников, да и отдавать народ, за-ради которого якобы воюешь, в качестве ясыря вечному врагу - не вяжется с его (народа) освобождением, нет?
Quote:| Насчет гнета московского или польского-хрен редьки не слаще:обое рябое. |
|
Понятно, что оба гнёта плохи. Меня попытка сравнения интересует.
Для затравки - одна чёрточка - доводилось читать, что поляки даже и знаменитых фамилий не считали зазорным вступать в запорожское товарищество, напротив, такие поступки несли флёр рыцарства и романтики. Бывало ли такое с родовитыми московитами после присоединения части Украины к Московии? На подобных деталях можно ведь прояснить отношение к народу "оккупантов"?
Предвосхищая упрёки - я пристрастен, в данном случае мои симпатии на стороне Речи Посполитой. Не на стороне поляков против украинцев, это не одно и то же.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
SlavaF
Живет здесь
Я люблю этот Форум?
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 417
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #26 В: 03/18/08 в 18:16:30 » |
Цитировать » Править
|
on 03/18/08 в 10:18:24, antonina wrote:| Боюсь, что трудно сделать совсем корректное сравнение. Слишком много внешних факторов. |
|
Конечно, трудно. Но мы ведь и не ставим задач планетарного масштаба.
Предлагаю вчерне возможные варианты исхода Смуты, кроме случившегося:
1. Полная независимость Украины
2. Вхождение в состав РП третьей равноправной стороной наравне с Короной и ВКЛ.
3. Вхождение в состав Московии на условиях автономии (что, похоже, и подразумевал настоящий договор).
4. Та или иная форма интеграции с Турцией.
5. Сохранение статус-кво в составе РП, как до восстания.
Что из этого было сколько-нибудь реальным, какие последствия принесло бы украинскому народу, был ли худший исход против действительно произошедшего?
Quote:| Но кем бы Вы не считали Богдана Хмельницкого - то ли мудрым политическим деятелем, который в труднейших условиях сделал все возможное для своего народа, и не его вина, что многие его начинания пошли прахом, то ли человеком, сделавшим фатальную и непоправимую ошибку - в любом варианте у Вас окажутся влиятельные союзники, страстно отстаивающие именно свою точку зрения. |
|
Это я заметил.
Кстати, отчего-то я упустил такое следствие Смуты, как раскол Украины и растаскивание её частей по разным государствам. После почти 300 лет существования в единых границах пришли столетия разъединения. Это ведь тоже аукается? Ставим в счёт Богдану?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Lee
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1668
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #27 В: 03/18/08 в 18:16:53 » |
Цитировать » Править
|
Было еще одно, SlavaF -- вы слегка ошиблись, и крепаччина на Левоережье всё-таки была ликвидирована. Правда довольно быстро началось её возрождение -- и начал его само собой Мазепа.
Но на мой взгляд -- три-четыре поколения землеробов и гречкосеев, худо-бедно а проживших свободными людьми чего-то да стоят.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
antonina
Beholder
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2204
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #28 В: 03/18/08 в 18:28:29 » |
Цитировать » Править
|
В положительные последствия я все-таки зачислю колонизацию Дикого Поля и Слобожанщины (теперешнего Юго-Востока). Также ликвидацию татарской и турецкой угрозы.
Относительно же моих личных политических симпатий - то вариант Немирича, только, естественно, на гораздо большей территории. Автономия в составе РИ ... звучит неплохо, но что-то никак не получалось.
После гибели Тимоша Хмельницкого вроде бы речи о династии не было. Избрание Юрия гетьманом - скорее жест уважения к его отцу.
|
|
Зарегистрирован |
Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
|
|
|
SlavaF
Живет здесь
Я люблю этот Форум?
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 417
|
|
Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность
« Ответить #29 В: 03/18/08 в 18:47:19 » |
Цитировать » Править
|
on 03/18/08 в 18:16:53, Lee wrote:| Но на мой взгляд -- три-четыре поколения землеробов и гречкосеев, худо-бедно а проживших свободными людьми чего-то да стоят. |
|
Вы поколения как считаете? Даже от Переяславской рады до попыток нового закрепления 50 лет не прошло, а ведь ею война отнюдь не закончилась. И мне, честно говоря, кажется, что смерть гречкосея всяко хуже его закрепощения, а побило их в те годы бессчётно.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
